标签：修改 boolean OLE 添加 ica 位置 count oid 没有
有人看到这么标题可能觉得这个真是太easy了，不就remove吗，分分钟搞定。但结果却出乎意料，下面我们来说说list删除数据可能遇到的坑：
首先我们来初始化一个list
public static void main(String[] args) {
ArrayList<String> list=new ArrayList<>();
list.add("华为");
list.add("中软");
list.add("平安");
list.add("富士康");
list.add("富士康");
list.add("软通");
list.add("苏宁");
System.out.println(list);
坑一：
我在list里添加一些各位大佬们以后要去的公司，突然想把里面的富士康删除掉。于是
for (int i = 0; i < list.size(); i++) {
if ("富士康".equals(list.get(i))) {
list.remove(i);
}
}
System.out.println(list);
结果输出：[华为, 中软, 平安, 富士康, 软通, 苏宁]
两个富士康还剩一个，不彻底嘛。原因很简单，就是List调用remove(index)方法后，会移除index位置上的元素，index之后的元素就全部依次左移。第二个"富士康"自然躲过一劫。
这时可以对索引同步调整下，代码如下：
for (int i = 0; i < list.size(); i++) {
if ("富士康".equals(list.get(i))) {
list.remove(i--);
}
}
System.out.println(list);
结果为：[华为, 中软, 平安, 软通, 苏宁]
坑二：
使用foreach遍历List删除元素，代码如下：
for (String str : list) {
if ("富士康".equals(str)) {
list.remove(str);
}
}
System.out.println(list);
结果如下：
Exception in thread "main" java.util.ConcurrentModificationException
居然报错，什么原因呢？其实foreach 是对的 Iterable、hasNext、next方法的简写。我们可以看看List.iterator()的源码：
private class Itr implements Iterator<E> {
int cursor; // 要返回的下一个元素的索引
int lastRet = -1; // 返回的最后一个元素的索引；如果没有就返回-1
int expectedModCount = modCount;
public boolean hasNext() {
return cursor != size;
}
@SuppressWarnings("unchecked")
public E next() {
checkForComodification();
int i = cursor;
if (i >= size)
throw new NoSuchElementException();
Object[] elementData = ArrayList.this.elementData;
if (i >= elementData.length)
throw new ConcurrentModificationException();
cursor = i + 1;
return (E) elementData[lastRet = i];
}
public void remove() {
if (lastRet < 0)
throw new IllegalStateException();
checkForComodification();
try {
ArrayList.this.remove(lastRet);
cursor = lastRet;
lastRet = -1;
expectedModCount = modCount;
} catch (IndexOutOfBoundsException ex) {
throw new ConcurrentModificationException();
}
}
final void checkForComodification() {
if (modCount != expectedModCount)
throw new ConcurrentModificationException();
}
}
可以看出在 next、remove方法中都会调用checkForComodification 方法，该方法的作用是判断 modCount != expectedModCount是否相等，
如果不相等则抛出ConcurrentModificationException异常
当我们调用 list.remove(item)时，对 list 对象的 modCount 值进行了修改，
而 list 对象的迭代器的 expectedModCount 值未进行修改
所以就抛出ConcurrentModificationException异常！
但我们可以用迭代器来删除list数据，代码如下：
Iterator<String> it=list.iterator();
while(it.hasNext()){
if("富士康".equals(it.next())){
it.remove();
}
}
结果：[华为, 中软, 平安, 软通, 苏宁]
这是因为Iterator.remove() 方法会在删除当前迭代对象的同时，会保留原来元素的索引。
所以用迭代删除元素是最保险的方法，建议大家使用List过程中需要删除元素时，使用这种方式。
这里需要注意的是如果使用迭代器，用list.remove(str)方法删除元素，还是会抛ConcurrentModificationException异常。原因上面已经讲过！
总结：
1、用for循环遍历List删除元素时，需要注意索引会左移的问题。
2、List删除元素时，为避免陷阱，建议使用迭代器iterator的remove方式。
3、List删除元素时，默认按索引删除，而不是对象删除。
标签：修改 boolean OLE 添加 ica 位置 count oid 没有
原文地址：https://www.cnblogs.com/zzjlxy-225223/p/11215732.html
