标签：pac ack golang foo contents class div 原来 title
原文： https://haobook.readthedocs.io/zh_CN/latest/periodical/201611/zhangan.html
---------------------------------------------
目录
在开始代码设计的时候想要将原struct中的成员变量进行修改或者替换。
代码示例如下
package main
import "fmt"
var m = map[string]struct{ x, y int } {
"foo": {2, 3}
}
func main() {
m["foo"].x = 4
fmt.Printf("result is : %+v", m)
}
本以为这个会将 m[“foo”] 中的 x 替换成 4， 从而打印出来的效果是
result is : map[foo:{x:4 y:3}]
然而，并不是的，这段代码在保存后编译时提示
cannot assign to struct field m["foo"].x in map
这就尴尬了，无法在已经存在的key的节点中修改值，这是为什么？
m中已经存在”foo”这个节点了啊，
然后就去google搜了下，然后看到在github上有人提到这个问题， 问题地址 issue-3117
ianlancetaylor 回答给出了一个比较能理解的解释。
简单来说就是map不是一个并发安全的结构，所以，并不能修改他在结构体中的值。
这如果目前的形式不能修改的话，就面临两种选择，
1.修改原来的设计;
2.想办法让map中的成员变量可以修改，
因为懒得该这个结构体，就选择了方法2，
但是不支持这种方式传递值，应该如何进行修改现在已经存在在struct中的map的成员变量呢？
热心的网友们倒是提供了一种方式，示例如下：
package main
import "fmt"
var m = map[string]struct{ x, y int } {
"foo": {2, 3}
}
func main() {
tmp := m["foo"]
tmp.x = 4
m["foo"] = tmp
fmt.Printf("result is : %+v", m)
}
果然和预期结果一致，不过，总是觉得有点怪怪的，
既然是使用了类似临时空间的方式，那我们用地址引用传值不也是一样的么...
于是，我们就使用了另外一种方式来处理这个东西，
示例如下：
package main
import "fmt"
var m = map[string]*struct{ x, y int } {
"foo": &{2, 3}
}
func main() {
m["foo"].x = 4
fmt.Println("result is : %+v \n", m)
fmt.Println("m‘s node is : %+v \n", *m["foo"])
}
最后的展示结果为：
result is : map[foo:0xc42000cff0]
m‘s node is : {4, 3}
多亏了经过这么一番折腾，我知道了，下次要是想在struct中的map里面改变成员变量，就直接用地址吧。
can't assign to struct fileds in map
标签：pac ack golang foo contents class div 原来 title
原文地址：https://www.cnblogs.com/oxspirt/p/11352575.html
