标签：证明   googl   技术   海外   最好   平台   架构   数据结构   根据   

本文所谈所有资源可以在 自身素养 分类 中找到，这里就不放链接了。

对白板的拙见

老实说，我觉得甄别优秀和普通的标准，并不在于看了多少源码，掌握多少框架，而在于相关人员的是否 足够聪明。(这么说可能有些人很难受，因为付出了很多精力学习啊，练习啊，做项目啊)

我很难说服不认同的人，但能听得进去反驳。

我的观念依据是: 优秀的人具备从0到1，从无到有的创造能力，而与熟练运用技能无关。

当然如果您没有应聘过大厂，世界一流企业，那么我很难和您谈之后的许多标准，也没有必要。

总而言之，真优秀 这个定义下，所有付出只是表象，关键是内在的思维方式，逻辑能力是是否被改变了，提升了。(勤劳能补拙，但只是一定程度上；关键是结果，即弥补的程度是否足够赶得上真聪明人)

刷过一段时间题的人，明显在写代码方面，会有更多的考虑，也更加谨慎。这一点我想接受过正规军训练的同学都不否认吧。(工作年限越久，写东西越小心，越是初学者，初阶段位的选手越胆大无知和相对粗心)

白板到底是要甄选聪明人，还是甄选有良好素质(训练过)的人，我也很难说清。

好比 Google 这类，他们希望在海外招进来一个 bar raiser 类的人来拔高团队的整体水平，此时白板可能，可能就是要选真聪明人。(或许他们本土招人没有这么严格)而普通一点的，具有精英属性的团队或者给的起钱的公司，可能只是想要一个素质良好(当然技能熟练也附加上)的candidate(螺丝钉)。

到这里，做到知己知彼，然后再往下看对策。

如果白板测试是要一个真聪明人，我这里谈不了技巧，因为聪明人不需要这么多训练(或者需要的远比普通人少，这个时候看学历就可以省事儿不少)。如果白板测试要的是一个素质良好的，那么请耐心花时间，花精力，做好超越专业、超过正规军的训练即可，简单说，赤果果的说，如果对方学历压你一节，什么斯坦福，麻省理工毕业的，OK，你可能需要几倍超过别人的训练。(不解释，你看看普通的、第一学历是清华的、同龄人的日常即可)

还有不要走错圈子，有些圈子根本不需要这些努力；那时候你的三观可能会上升到权术、谋略发展的层面，而不屑于这些基础层次/阶段的工作；当我没说？

下面说说可能的准备方面。

白板准备论

其实就两类，基础素养类 以及 设计类。

数据结构和算法类

这部分可能也没有想象中的好准备，难点在于要掌握常规的出牌 套路，规则(明规则)。

就好比武术中的，侧踢，鞭腿，勾拳等等基本型，套路；就好比打比赛/街斗时的优劣势衡量，规则审查。(当然街斗没有什么规则，其实也算是了解规则)

套路和规则不是一个东西，套路是基本元素，基本构成，此时要了解每种套路是什么，优缺点。还要记牢，因为这就是乘法口诀或者心算基础算式；而规则则是运用场景和前提。

相对来说，后面的反复练习，适量且重复的练习 + 总结，相对上面可能会难一些。

这也是有些老师傅一上来不教你真本事，而是让你先挑一年水，把身体素质先提上来。(外加去掉你的浮躁心态，了解尊师的重要，师门规矩)。

我个人不成文的拙见，这里列举出来供您参考(FYI):

• Level 1: 自己完全能实现相关的数据结构 (纯数据结构，不掺杂算法)
• Level 2: 自己实现相关基础的算法(不管好坏，知道思想，并能写出来)，能根据数据规模选择算法
• Level 3: 能完成基本的训练题 (对应 leetcode 中 esay 类)
• Level 4: 能完成中高级训练题及其简单变形

(据我所知，Level 2 其实就可以吊打不少现在中国大陆互联网企业的技术员工了)

(越来越多非科班过来抢饭碗，但一上来就是刷题，所以马步一般不会很牢，不信你可以试试他/她)

够了，再往下已经超过范畴了，那是 专业算法 领域，比如 图论 就可以作为一个专门的领域去研究(注意是研究，即有相关的证明、计算的；人家可能会要穷举各种情况下的结果值，而不仅仅是我们工程领域常用的`均摊复杂度)，毕竟这里只是为了白板而存在，有这般基础素养，个人觉得OK了。

我的博客里面都有相关的记录，可以参考 自身素养 分类，太多太冗杂，懒得推荐。

(有任何错误，遗漏也欢迎指正，批评)

设计类

这里面都是丰富的经验，阅历的凝萃，一般会有专门的技能培训组织，面试培训组织，有偿教授。

但我想说的是 如果对方要整死你，很难让你活着，所以，掌握常规的即可。

我的经验是: 去找一个 P7/P8，最好是 P8， 即架构师级别的大佬，老乡，熟人，没事儿多关注他的发言，多和他吃饭，喝茶，座谈。(和优秀的人为伍，不管你将来是否要成为或者有机会成为架构师)。

原因，别问。(这里应该放个插图的)

这东西是要依赖前辈领路的，别自个儿瞎琢磨，瞎练，小心闭门造车练成残废(意思固执、定型后，再难改变)。(这些内容真不是那什么某框架，可以从其官方文档了解真相)

如果真觉得自己特别有才华，可以去看源码。前提是，你真的 基础素养，工程素养 良好。
(我一般看源码，只在公司有足够的时间财力支撑研究，或者确定需要性能优化/流程加载优化，或者已经定位需要修改源码fix某个bug, issue)

BTW: 自古自学成才者不是没有，但是少；个人其实很怀疑你在没有平台资源佐助，没有大厂项目经验的眼界时，可以自己从源码中看出门道。（不服的人，不在此列，因为他们可能没有遵守 最小代价 原则，花了 X 年的时间精力，自己摸索出来的。。。或本来就是大佬）

一己之见，欢迎争议；论道不诛心，谢谢。

白板技能

标签：证明   googl   技术   海外   最好   平台   架构   数据结构   根据   

原文地址：https://www.cnblogs.com/bluechip/p/pinpoint-white-board-technique.html