一个 Git 分支协作模式的进化故事

标签：统一   一件事   故事   ESS   保存   决定   直接   阶段   简单   

从不用版本管理到使用 Git

分支管理的故事，也就是从这个时候开始的。。。

某公司只有一个程序员，一开始并没有版本管理的概念。项目开发只有一个人在参与，所以也没用版本管理工具。

后来，老板又招了两个程序员，老板说：“研发管理要规范！”，经过一番调研，选用了 Git，三个人开始使用 Git 进行开发上的协作。

 一开始，三个人都是通过一个仓库，在 master 分支上进行协作。每天上班第一件事就是先把最新的代码从服务器上拉到本地的 master 分支，下班前再把代码给推到服务器上的 master 分支，项目就这样展开了协作。

3人通过本地仓库 master 分支向远程仓库 master 分支提交代码

解决频繁的代码提交冲突

 协作了几天，团队发现提交代码 master 时候，经常产生代码冲突，要么张三和李四的代码冲突，要么李四跟赵六的代码冲突。这时总要有人把代码拉下来解决冲突。才能保证后续开发工作顺利进行。同时，由于缺少代码审查。部分质量较差的代码和无关内容也时不时被提交上去。

团队在解决冲突和代码重构的问题上花费了不少精力。。。

 为了解决单一分支频繁更新容易发生冲突的问题，三人开始研究使用分支的方式进行协作。通过在本地 master 检出新分支，修改后将新分支推送到远程仓库，再通过 拉取合并请求（Pull Request）在远程仓库上合并分支到 master 分支。最后再把代码从远程 master 拉取到本地 master 进行更新。在这个基础上，团队也开始展开相互的 代码审查（Code Review）工作。

本地 master 分支检出新分支开发推送到远端仓库后，通过 Pull Request 合并到 master，然后拉回本地 master。

初步解决代码迭代版本问题

经过一番折腾，几个人的协作总算能比较稳定地进行。在后续数周内，团队开发工作顺利展开，项目也得以落地，进入快速迭代阶段。为了解决迭代的版本问题，团队使用分支对每次版本发布检出一个分支进行保留。

通过远程仓库 master 分支在版本发布时，检出一个以版本号命名的分支，作为特定版本管理。

团队增长带来的困扰

两个月后，公司迎来了业务的快速增长。技术团队从原来三个人快速增长到十来个人。原来的成员开始带着新人做业务，随着团队的增长，原有的协作方式再次遇到各种各样的问题。经过短短一周的磨合，三人无比疲惫地坐到一起，对过去一周遇到的问题进行了复盘：

• 随着协作人数增多，远程仓库分支数量快速增长，查找起来很麻烦，经常出现分支重名问题。
• 分支命名混乱，提交新功能的分支和修复Bug的分支经常混淆在一块。
• 版本迭代的速度太快，产生了一大堆的 Realease 分支，又带来了一堆的管理问题。
• 还没来得及合并或独立维护的分支，时间久了容易出现管理遗漏和维护混乱。
• 虽然有 Code Review，但程序的 Bug 数和 Crash 频率明显随团队规模而增长，生产事故发生率和回滚率提高。
• 还有人把手头未完成开发的分支扔到远程仓库进行托管。 

经过讨论三个人都意识到了问题所在，但无奈三人对于多人协作开发经验不多，讨论无果后，决定各自调研，再对比讨论。两天后，三个人带着方案展开了探讨。 

单个仓库还是多个仓库？

 在仓库管理的方案上，张三主张使用 单仓库多分支 的方式进行管理，李四则主张使用 多仓库多分支 的方式进行管理。

经过讨论，为了降低反复增加加仓库协作者名单的协作成本，三人统一意见继续保留使用 单仓库多分支 的方式。

用「分支模型」规范分支管理

在分支策略上，张三提出了使用 分支模式 作为分支管理规范化的解决方案，从 分支类型、用途 等角度规范开发的协作方式。

经过一番讨论，三人达成了一致的意见，并针对上面的 分支模型 提出了些许细节的调整。

灵活使用 Git tag 和发行版管理功能

针对单个仓库协作可能存在分支数量增长的问题，张三提出通过 Git tag 来取代 release/* 版本分支的作用。

• 在 git 中，标签（tag）是特定提交（commit) 的一个指针，也就是每个 tag 对应一个特定的 commit。release/* 系列分支在实质上就是合并到 Product (master) 分支上成为一个特殊提交，所以 tag 的存在使得没有必要保留 release/* 分支。

• 另外，一般形如[码云]这样的 git 代码托管平台，本身自带「发行版（Release）」功能。

• 通过 git 本身只能记录项目的修改，而版本发布带来的项目构建物（特别是二进制文件）本身在某种意义上就不适合通过 git 进行存储。

• 通过「发行版（Release）」功能，可以将对应版本的源代码和生成的项目构建物（比如exe/dmg）保存下来，还支持编写对应的 Changelog，便于查找下载。

使用 Git-flow 脚本规范本地分支和开发

   除了在远程仓库上的管理方案，张三还建议提倡团队成员通过 [git-flow] 一系列的脚本扩展，规范本地的分支管理和开发流程。现网络上最流行的 git-flow 方案应该是 AVH 版 git-flow：https://nvie.com/posts/a-successful-git-branching-model/ 。通过安装后，开发成员可以在本地通过对项目的各类功能分支进行定义。

 Git-flow 通过交互方式定义各类功能分支  

通过一系列命令简化各种分支模型的管理操作，小范围功能可以通过本地合并到本地分支，或直接推送到远程再通过 Pull Request 合并操作。

  经过一番调研和讨论，三人最终决定了团队在代码协作上使用 单仓库多分支 的方式，采用 分支模型 进行管理。

 接下来的问题就比较简单了，在码云 gitee.com 上新建仓库，选择相应的分支模型即可。Git 的分支相比 SVN 来说是非常轻量级的，善用分支有利于更清晰的进行开发过程的管理。

一个 Git 分支协作模式的进化故事

标签：统一   一件事   故事   ESS   保存   决定   直接   阶段   简单   

原文地址：https://www.cnblogs.com/jiangchunsheng/p/11381407.html