IO模型

标签：限制   文件   获取   channel   href   提前   通知   alt   iocp   

首先需要区分几个概念

非阻塞I/O，字符转换，缓冲以及通道

1. IO分为内存IO/网络IO/磁盘IO，磁盘IO都是阻塞的
2. 阻塞与非阻塞是通过代码来实现的，区别在于是在于发过来操作请求，数据准备好才返回（阻塞）还是直接返回（非阻塞）
3. IO读取顺序：磁盘（磁盘IO）/网卡（网络IO）—> 内核缓冲区 —> 用户内存，重点在于后面的过程是否是需要进程阻塞等待的

IO模型

1. 同步阻塞（blocking IO）
   A去钓鱼了，你一直在那等，鱼上钩了，然后把鱼钓上来（全程阻塞）

   普遍使用的IO模型，linux默认的IO模型。
   进程调用recvfrom一直到recvfrom返回

2. 同步非阻塞（noblocking IO）
   B去钓鱼了，放好钩后，然后开始看书，刷抖音去了，过一会看看是不是鱼上钩了。然后等鱼上钩了，把鱼钓上来
   这个询问其实询问的是操作系统内核，即文件描述缓冲区是否就绪，准备好了，就进行拷贝数据包的操作。没有数据报准备好时，也不阻塞程序，内核直接返回为准备就绪的信号。
   但是这个轮询其实是对CPU来说是一个比较大的消耗

   很少使用，因为他浪费了大量的CPU资源

   进程recvfrom，如果没有准备就绪的话，直接返回EWOULDBLOCK，过段时间再次调用recvfrom，直到正常返回。这个操作其实就是epolling（轮询），epolling内核是一个很占用CPU资源的操作

   但是对管道的操作，最好使用非阻塞的方式

   • nginx和node对于本地文件的IO使用的是，以线程的方法模拟非阻塞的效果
   • 对于静态文件的IO使用的是zero copy（例如sendfile）的效率是非常高的

3. 信号驱动IO（signal blocking IO）

   C去钓鱼了，放好钩，但是这个时候他在鱼竿上放了一个小铃铛，然后去看书刷抖音了，等鱼上钩了，铃铛就响了，她就可以把鱼钓上来了
   进程告诉内核，数据报准备好的时候，你告诉我一个信号，我对sinal信号进行捕捉，然后调用信号处理函数来

   他要求套接字一定允许使用异步IO，设置简单，但是困难的是判定SIGIO信号产生的时候程序处于什么状态，UDP的话也就是接收到数据报，或者发生异步错误，但是TCP的情况就太多了。
   NTP服务器，它使用UDP，

4. IO多路复用（IO multiplexing）

   D也去钓鱼了，但是D带了很多鱼竿，D用的方法和B差不多，他来回走着看是否有鱼上钩了，上钩了就收杆

   这样增加了效率，减少了等待的时间，IO多路转接多了一个select函数，其中一个参数是文件描述符的集合，他循环对这些文件描述符进行监听，当某个文件描述符状态改为就绪，就处理这个，select只负责等，recvfrom只负责拷贝。

   IO多路复用用到了select()和poll()或者epoll()（2.6开始）函数，主要在这些函数上面阻塞了，调用select的时候，只有准备就绪了才会返回，在单个IO操作下，和同步阻塞是没有任何区别的，高级之处在于对于多个IO的监听，所以他用在多个IO/多类型/多协议的场景下

5. 异步IO （asynchronous IO）
   E也想钓鱼，但是E有事情，他让F来帮他钓鱼，F掉到鱼了，就通知E，E来收杆。
   应用程序调用aio_read，内核一方面去取数据报内容返回，另一方面将控制权还给应用程序。应用程序继续处理其他事情，是一种非阻塞的。
   之前的都只是不管怎么说，最多也就是等待过程非阻塞，现在读都是非阻塞的，这才是异步。

IO的过程其实就两部，一部分等待读或者写就绪（也就是等），一部分就是读或者（数据搬迁）
以上五种模型的效率。A<B<D<C<E

select poll epoll区别

F同样去钓鱼，但是他想钓的鱼是金枪鱼，他告诉G帮他看着，接下来看三种方式下，G的区别

select：G一直去看有鱼上钩了没有，有鱼上钩了，他就去看看这个鱼是不是金枪鱼，是的话他就通知F，但是G最多只能管理1024个杆。无差别轮询，处理的流越多，轮询时间越长，时间复杂度O（n）

poll：poll的方式和select一样，但是不限制数量，它是用链表存储的。时间复杂度O（n）

epoll：epoll可以理解为event poll，epoll的做法相当于给每条鱼都打上了标签，这样鱼上钩了，自动就知道什么鱼了。epoll基于内核的反射机制。在有活跃的socket的时候，系统会调用我们提前设置好的回掉函数。这样就比select/poll轮询方便很多

以上最重要的区别就是epoll把轮询的操作托让给了内核去做，因为内核更高效。但是托让给内核，我们调用了系统调用，如果轮询结果为空，也没有wakeup或新消息处理，这样就会发生空轮询，CPU使用率就会100%

• selector.select()操作是阻塞的，只有被监听的fd有读写操作时，才被唤醒

netty对于此问题解决方案是对Selector的select操作周期进行统计，没完成一次空的select操作就进行一次计数。当在某个周期内发生了N次空轮询，就触发epoll死循环BUG。然后重建Selector，判断是否是其他线程发起的重建请求，若不是讲原来的SocketChannel从旧的Selector上去除注册。注册到新的Selector，并把之前的给关闭

windows 上面的iocp模型是aio模型，他会在哪只操作完IO以后，通过get函数获取一个完成事件的通知。

参考

https://blog.csdn.net/ccj2020/article/details/7739880

https://blog.csdn.net/ZWE7616175/article/details/80591587

https://www.cnblogs.com/wt645631686/p/8528912.html

https://www.cnblogs.com/aspirant/p/9166944.html

IO模型

标签：限制   文件   获取   channel   href   提前   通知   alt   iocp   

原文地址：https://www.cnblogs.com/colin-xun/p/11422537.html