下面是百度到的一些内容，经过自己的整合 和 个人的体会；在此标为原创并无它意，只是想把他置顶，时刻提醒自己！！！
一：研究生怎样发表论文呢，下面是一些建议：
1.首先确定选题：选题很重要，看一下是否适合自己去做
2、查阅资料，列提纲确定论文的内容
分析阅读所选的论文对象，善于应用图表表达完整信息；先列提纲（用来反应你的思路结构，征求别人意见）写出草稿，写作时从最容易的地方入手（比如：仪器材料，实验方法，结果）；抽取有价值结果放入讨论部分，完成讨论，结论，引言
3、查阅资料，做试验，收集数据，写论文。
越早开始写越容易，有些研究可以先写文章，结果空留，等到实验有结果填入即可（呵呵，计算机的暂时就别想了）；再次强调：实验开始之日，就是写作开始之时，绝不等所有结果出来再做 ；（尽可能）将实验结果列成图表（图表制作表达明了？？？制作成什么样的图表看个人情况）。
草稿－－－不能太草，如何避免太草：先阅读杂志的投稿指南－－图表要求－－参考文献格式－－排版格式－－字数要求这样做的结果节省时间，避免迷失方 下笔：第一稿要完整，但不要过分追求完美；前言：表明为什么要进行这项研究别人已经做了什么，存在什么样的问题（在查阅文献的基础上，不是拼凑！）我的研究做什么整个部分简明扼要，突出自己的重要性材料和方法清楚，突出可重复性详细比较好，利于以后学位论文的写作结果先制图表，然后由图表进行解释说明用图表突出最重要的部分
讨论：讨论是建立在大量阅读文献，并进行总结的基础上概括主要发现提出局限性，以供别人进一步参考最后再总结突出我研究的重要性不重复前言与结果，
引用支持你论点的文章，但不影响或降低文章的创新
（首先一定要把上面的三点做好，特别是第三点中的突出自己的重要性材料和方法清楚；实验开始之日就是写作开始之时。下面的暂时还不太需要）
4、写完论文，找导师查阅，修改。
文章修改（需要多次，这里第一次是概括的讲可以包含几次直至达到目的）第一次：自己修改 明确：是否表达完全，别人能不能看懂，语句通顺，格式，标点等；第二次：打印稿重点：结构与内容协调性，摘要是不是能够独立支撑文章内容，摘要和图表可否表达研究的大概内容
第三次：请别人修改 明确：不能让别人将精力花费在修改错别字和格式上面，考虑别人从另外角度给出的意见
后期修改：检查文章的完整性和逻辑性
再强调：文章的顺序不是完全照搬实验顺序，要考虑论文的整体结构框架敢于舍弃不必要的数据
5、论文定稿后找一家刊物出版社发表论文 。
技巧性：
你可以到相应的网站进行投稿，投稿之前可以先于他们取得联系，交流下。不过，你若没有什么渠道的话，先上脚丫代写论文站了解下相关情况。
二：一个硕士是怎么样发5篇SCI论文的（那些体会是非常好的，特别是提到的看论文方法：大部分论文看摘要，部分论文精度；先看综述再看方法实现；集中时间看文献节省时间。其次就是实验一定到早动手：研究别人的思路，边做边思考，学会比较和反问；看师兄师姐的发论文的方向）
我刚刚开始做实验的时候，别人怎么说我就怎么做，每天在实验台旁干到深夜，以为这就是科研了。两个月过去，突然发现自己还在原地踏步。那种感觉，只能用“沮丧”来形容。我开始置疑自己的行为和观念。感觉有种习惯的力量在束缚着我。习惯于人云亦云，习惯于奉命行事，习惯于忙忙碌碌。我根本不是什么研究生，只不过是一个廉价而又勤奋的技术员罢了。后来看到周围的研究生在重复同样的错误，我又惊讶于这些问题的普遍性。于是我决定把科研中的经验总结出来，与大家探讨。希望借此逼近真正意义上的科研；希望这些经验在经历千锤百炼之后成为研究生群体的积累，使后来人可以借鉴，少走弯路，直达问题的实质。
我做科研的几点体会（一）
1.一半时间做实验，一半时间看文献。 千万不能把时间全部消耗在实验台上。看文献、看书、看别人的操作、听别人的经验、研究别人的思路，边做边思考。要学会比较，不要盲从。否则，会被一些小小的问题困扰许久。
2.准备越充分，实验越顺利。 古人云，磨刀不误砍柴工。前期的知识储备、文献储备、材料准备、方法准备可以避免手忙脚乱，充分的预实验使你充满信心。一步一个脚印，就不必“从头再来”。最不能容忍的是在开始的几步偷懒，造成后面总有一些无法排除的障碍。
3.记录真实详尽。 人总是有一点虚荣心的。只把成功的步骤或漂亮的结果记到实验记录里，是很多人的做法。殊不知，许多宝贵经验和意外发现就这样与你擦肩而过。客观、真实、详尽的记录是一笔宝贵的财富。
4.不要为老板省钱。
效率为先。整天算计着省钱，一旦用了不可靠的东西，只会浪费时间，遭受打击，到头来一分钱也省不了。
5.把握心理优势。
做过实验的人都经历过失败和挫折。有些失败应当在预实验阶段发生，你这时能坦然接受。假如不做预实验，在正式的实验中遇到，你的挫折感就很明显。假如你因为赶时间而错误操作，你会沮丧。假如你能因为目前心浮气燥而果断地放一放，就可以避免悲剧的发生。假如你早上进入实验室之前还不知道今天要干什么，你最好想好了再去。最大的错误是重复犯同样的错误。记住，屡教不改者不适合做实验。
我做科研的几点体会（二）
1.先看综述，后看论著
看综述搞清概念，看论著掌握方法
2.先看导师既往发表的文章，再看师兄师姐答辩的论文，看前者知道大方向（实际上应当在考他的研究生之前看过），看后者知道哪些可以借鉴
3.早动手
在师兄师姐离开之前学会关键技术
4.如果接师兄师姐的工作往下做，一定要看其实验记录前人的结果不一定可信！
5.两手准备
设计课题要为了阐明问题，即不论结果为阳性或阴性，都能写文章。阳性结果说明什么，阴性结果说明什么。假如课题要求得出阳性结果，你可能要事先设计几部分，万一第一部分得不出预期结果，可以用其它部分弥补损失。
我做科研的几点体会（三）
1.多数文章看摘要，少数文章看全文
掌握了一点查全文的技巧，往往会以搞到全文为乐，以至于没有时间看文章的内容，更不屑于看摘要。真正有用的全文并不多，过分追求全文是浪费，不可走极端。当然只看摘要也是不对的。
2.集中时间看文献
看过总会遗忘。看文献的时间越分散，浪费时间越多。集中时间看更容易联系起来，形成整体印象。
3.做好记录和标记
复印或打印的文献，直接用笔标记或批注。pdf或html格式的文献，可以用编辑器标亮或改变文字颜色。这是避免时间浪费的又一重要手段。否则等于没看。
4.准备引用的文章要亲自看过。
转引造成的以讹传讹不胜枚举。
5.注意文章的参考价值。
刊物的影响因子、文章的被引次数能反映文章的参考价值。但要注意引用这篇文章的其它文章是如何评价这篇文章的：支持还是反对，补充还是纠错。
更高的要求，当感觉不太适合自己：
看一篇文章，发现它的不足之处，是很见功底的，也是得到自己科研思路的一个很重要的途径。那么，怎么提高自己发现论文不足之处的能力？有个法子大家可以试试：找一篇你方向直接相关的大牛发表在高层次刊物上的文章，然后找到他在Introduction里面对其他不错文章的评价，一般肯定会有正面的评价，也会指出其不足。那么，你就先把这些文章下载下来，然后自己精读，试着对它评价。接下来再对照大牛的评价，看你们是否一致，如果一致，恭喜你，你水平很高了；如果不一致，更要恭喜你，你水平提高的时候到了：仔细琢磨，大牛的评价是否符合实际？大牛是从什么角度评价的？大牛是怎么想出来的？
这样，你经过几十篇文章评价的训练，肯定品味文章的水平会提高，科研思路也会更开阔。
原文地址：http://blog.csdn.net/u010700335/article/details/40475545
