标签：style blog http color io os ar 使用 java
对于软件开发者来说，理解同源策略，可以很好地解决了一个痛点， 不同域名下的资源读写 !
古代的楚河汉界明确地规定了双方的活动界限，如果没有这些界限，天下必将大乱。同样，在我们的浏览器，也有着一些界限和策略，才让 Web 世界之所以能如此美好地呈现在我们面前，这些安全策略有效地保障了用户计算机的本地安全与Web安全。
浏览器有一个很重要的概念——同源策略(Same-Origin Policy)。所谓同源是指，域名，协议，端口相同。不同源的客户端脚(javascript、ActionScript)本在没明确授权的情况下，不能读写对方的资源。
同源策略，它是由 Netscape 提出的一个著名的安全策略，现在所有支持JavaScript 的浏览器都会使用这个策略。
实际上，这种策略只是一个规范，并不是强制要求，各大厂商的浏览器只是针对同源策略的一种实现。它是浏览器最核心也最基本的安全功能，如果缺少了同源策略，则浏览器的正常功能可能都会受到影响。可以说Web是构建在同源策略基础之的。
如果Web世界没有同源策略，当你登录Gmail邮箱并打开另一个站点时，这个站点上的JavaScript就可以跨域读取你的Gmail邮箱数据，这样整个Web世界就无隐私可言了。
cookie 劫持 浏览器中的 cookie就变得非常不安全，a 域名下的网页，就可以读取你浏览器中的所有 cookie，如果攻击者能获取到用户登陆凭证的Cookie，甚至可以绕开登陆流程，直接设置这个cookie的值，来访问用户的账号。
不同源举例
同源举例
http://www.bigertech.com/a、http://www.bigertech.com/b,这两个url
只是在同一个域名下面的不同目录，自然是符合同源策略的
客户端的攻击主要来自javascript的脚本，一般体现在对未授权的资源进行读写操作。
Web上的资源有很多，有的只有读权限，有的同时拥有读和写的权限。比如：HTTP请求头里的Referer（表示请求来源）只可读，同源和不同源就是根据这个Referer值进行判断的， 而document.cookie则具备读写权限。这样的区分也是为了安全上的考虑。
比如：在 a 页面使用 AJAX 发送一个请求，请求的地址是另外一个站点，
注：
AJAX是Asynchronous JavaScript And XML的缩写，让数据在后台进行异步传输，常见的使用场景有：对网页的局部数据进行更新时，不需要刷新整个网页，以节省带宽资源。AJAX也是黑客进行Web客户端攻击常用的技术，因为这样攻击就可以悄无声息地在浏览器后台进行，做到“杀人无形”。
点击查看响应数据：手机归属地 API
如果使用 ajax 发送请求，像下面这样
$.ajax(‘http://tcc.taobao.com/cc/json/mobile_tel_segment.htm?tel=15850781443‘);响应数据，oop 报错了
XMLHttpRequest cannot load http://tcc.taobao.com/cc/json/mobile_tel_segment.htm?tel=15850781443.
No ‘Access-Control-Allow-Origin‘ header is present on the requested resource. Origin ‘http://www.baidu.com‘ is therefore not allowed access.因为不同源，浏览器把这个操作给拦截了，然后返回一个错误给用户。
目标站点，假如是http://tcc.taobao.com明确返回HTTP响应头：
Access-Control-Allow-Origin: http://www.evil.com或者设置为 *， 允许所有网站进行同源访问，但是这样也太不安全了。
JSONP(JSON with Padding)是一个非官方的协议，它允许在服务器端集成Script tags返回至客户端，通过javascript callback的形式实现跨域访问（这仅仅是JSONP简单的实现形式）。
客户端
在客户端调用提供JSONP支持的URL Service，获取JSONP格式数据。
比如客户想访问http://www.yiwuku.com/myService?jsonp=onCustomerLoaded
假设客户期望返回JSON数据：["customername1","customername2"]
那么真正返回到客户端的 数数据：
callbackFunction([“customername1","customername2"])<script type="text/javascript">
function onCustomerLoaded(result, methodName){
conssole.log(result);// 输出结果 ["customername1","customername2"]
}
</script>
<script type="text/javascript" src="http://www.yiwuku.com/myService?jsonp=onCustomerLoaded"></script>服务器端：
String callback = request.getParameter("callback");
out.println(callback + "(‘" + data+ "‘)");或者使用 jquery 的ajax 解决方案
$.ajax({
url: ‘http://localhost:8080/test2/searchJSONResult.action‘,
type: "GET",
dataType: ‘jsonp‘,
data: {name:”ZhangHuihua”}, timeout: 5000,
success: function (json) {
//客户端jquery预先定义好的callback函数,成功获取跨域服务器上的json数据后,会动态执行这个callback函数
alert(json);
},
error: function (){
alert("请求失败！");
}
});HTML中的script标签可以加载并执行其他域的JavaScript，于是我们可以通过script标记来动态加载其他域的资源。JSONP易于实现，但是也会存在一些安全隐患，如果第三方的脚本随意地执行，那么它就可以篡改页面内容，截获敏感数据。但是在受信任的双方传递数据，JSONP是非常合适的选择。
JSONP为解决跨站问题带来便利的同时，也存在一定的潜在风险，下面以实例说明其风险。比如jsonpTest.htm提供jsonp格式的调用，返回如下面格式的callBack({"json":"jsonTest"})的数据。
脚本注入
未对回调的函数名以及输入内容进行过两次。比如用户输入如下面请求:
xxx.com/jsonpTest.htm?jsonp=alert(‘OK‘);
则若服务器不过滤，响应内容为alert("OK");{"json":"jsonTest"}
如果 jsonp 请求为：
xxx.com/jsonpTest.htm?jsonp=<img onclick=”xxx”/>则若服务器不过滤，响应内容为:
<img onclick=”xxx”/>;{xx}
用户点击图片，也会有xss攻击。
恶意攻击
对输入的内容进行安全转义过滤，却未限定jsonp回调的合法的字符，下面参数经过安全转义后仍然不变。while(true){alert(document.cookie)} 攻击者就可以使用此参数对用户进行恶搞。
<img>,<script>,<link>,<iframe>元素，通过src，href属性设置为目标url。实现跨域请求targetWindow.postMessage(data, origin);，其中data是需要发送的对象，origin是目标窗口的origin。window.addEventListener(‘message‘,
handler, false);handler的event.data是postMessage发送来的数据，event.origin是发送窗口的origin，event.source是发送消息的窗口引用标签：style blog http color io os ar 使用 java
原文地址：http://blog.csdn.net/kissliux/article/details/40476333
