标签:关系 这不 构造 line inline 遍历 sub 图灵 决定
原文地址:http://bristolcrypto.blogspot.com/2014/11/52-things-number-5-what-is-meant-by.html
这是52个密码学知识点的第五篇。我们继续关于NP的复杂性理论部分。
上周,Ryan给我们介绍了P类复杂问题的定义:
这周我们介绍另一个复杂类:
NDTM就是一种转换函数有多个返回值的图灵机。(实际上这不是一个转换函数,我们可以叫它一个转换关系)因此NDTM对输入看起来就像一颗树。在每个分支节点上都提供了多个可能的值(子节点).NDTM接收这个输入当且仅当树中至少有一个分支的输入处于接收状态。这个定义从语言关系到决策到计算问题的方法和上周定义P的时候一样。
我们以一个简单的例子开始:路径查找。给一个有向图(n个节点) 是否有从点A到点B的路径。我们怎么在NP类中得到答案?好的,存在一个NDTM能解决它,十分简单,只要尝试所有的路线,只要有一个分支那么就有一个交叉点,如果一个分支到达了B那么该分支将终止于accept状态。任意一条分支在遍历n步之后自动结束并处于拒绝状态。(因为任何路径最多包含n-1条边,所以将检测到任何有效的路径,因此这台机器将正确的决定是否存在这样的一个路径)。
一个NP问题的重要的例子就是可满足行问题:
例如,在表达式\((A\lor B )\land(A \lor \neg B)\)是可满足的。因为有一个合法的赋值\(A=B=True\)。注意:在标准形式中,这是个决定性问题,即我们只需要知道存不存在,不需要找到。
首先,我们知道\(P \subseteq NP\) 因为DTM是一种NDTM(显而易见)。因此实际上我们的问题就是我们能不能找到一件我们能用NP做的问题但是我们没办法用P完成?这就是\(P=NP\)问题,这是一个开放问题。当然我们也发现了NP中已知但是P中未知的问题,也许在未来的研究中这些问题能被P解决。
很多有趣的密码系统(特别是在公钥中)都是基于计算问题是"困难"的假设而是安全的,这意味着至少与NP中的任何问题一样困难。也就是说,很多方案都是基于我们认为难的问题,如果你能创建一个算法来解决这些问题,你也可以用这个算法解决其他当前认为是难的问题。
Cook-Levin定理提供了一个有趣的证明思路。没有NP问题是比SAT难的(已经有证明了SAT是最难的NP问题(,即NP完全问题)。这就是说如果我们有一个oracle(就是一个问询,一个有输入输出的算法)能解决SAT问题,通过问这个oracle几个被构造的问题,也可以解决任何其它NP问题。这让SAT成为了第一个NP完全问题的例子。因此为了证明问题X至少和解决NP问题一样难(NP难问题),如果我们能解决X问题,那么我们就能解决SAT问题。
标签:关系 这不 构造 line inline 遍历 sub 图灵 决定
原文地址:https://www.cnblogs.com/zhuowangy2k/p/11518651.html