标签：inf 安全性 描述 浏览器 软件工程师 缺陷 而且 height 操作
一，、事件描述
8.16日，红芯浏览器被网友质疑为谷歌的版本，软件工程师发现，该浏览器过度注释，安全性不足。而且该浏览器存在混淆视听。然后红芯浏览器依然得到了多方公司的投资。
二、我的评论
注释过度不一定就是缺陷。有一定的注释可以帮助程序员更好的操作，但是过多的注释，只会反感。然后如果只是注释过多。安全性很好，项目整体很有创新。那注释多不多也无所谓.
三,我认同的观点
注释太繁琐，降低程序的连贯性和可读性。
二，必要的注释有助于程序员的操作
三。如果接手别人的程序没注释，接手的会很难入手。
标签：inf 安全性 描述 浏览器 软件工程师 缺陷 而且 height 操作
原文地址：https://www.cnblogs.com/xin1124/p/11520139.html
