标签：高速缓存   googl   体系架构   uri   作用   art   进一步   不为   失效   

在深入理解volatile关键字的过程中，出现了一些之前没有了解到的知识点，而这些知识点有影响着我对volatile的认知，下面就对这些知识点做一些梳理

MESI是什么

为了解决速度不匹配问题，计算机中多处使用到了缓存。为了解决CPU和内存的速度不匹配问题，出现了高速缓存。在多核CPU的计算机中，每个CPU有自己单独的高速缓存。如果只是读或者在单核的情况下，缓存中的数据不会出现不一致的情况。只有当出现了写，才有可能出现缓存不一致问题。本质上不是CPU的核数不唯一造成的。而是多个缓存同时缓存了共享数据造成的。那么针对这个因为CPU造成的问题，CPU厂商自己做了一层在CPU缓存硬件级别的解决方案。这个就是MESI，虽然他们各个高速缓存之间是独立的，但是他们公用一条总线。每个缓存都在不停地嗅探总线中的任何一个操作。一个缓存通过总线去读取写入内存中的数据，其他缓存都会同步的使自己缓存中的数据失效或修改成其他状态。但是如果只是在自己的缓存中修改了，没有同步到内存，这个时候怎么办呢？其实可以提前一步，在CPU通知缓存修改的时候，也就是缓存修改之前就通过总线通知其他缓存，让他们修改状态。

详情请参考：https://www.infoq.cn/article/cache-coherency-primer

都已经有了MESI，volatile还有什么用呢？

MESI只是保证了高速缓存这一块的一致性，但是从内存到CPU之间还有其他的缓存。同样会出现可见性问题，而且不是所有的硬件体系架构都支持MESI。java的volatile关键字的作用可以认为是让所有缓存（例如寄存器）都失效（认为是不可靠的），针对volatile修饰的共享变量，读写都直接操作主内存。这样就从根本上杜绝了不一致问题。

volatile为什么要禁止重排序呢

• 重排序一定要保证在单线程情况下，不影响最终的执行结果。

首先重排序在java编译期间会发生重排序，根据as-if-serial语义，会把指令重排序。重排序的目的是为了提升效率，他会尽可能的把对于同一变量的操作放到一起，减少缓存交互次数。

其次处理器也会做重排序，目前的处理器都才用了指令级并行技术，比如处理器的加法器和除法器器是可以同时执行的。所以同一时刻加法指令和除法指令是可以并行执行，但是两个加法指令需要顺序执行。为了有效的利用CPU，硬件级别也会做重排序。

重排序在单线程的情况下不会出现问题，但是在多线程的情况下会有问题。比如说双重检查锁来实现的单例模式。

public class Singleton {

    private volatile static Singleton singleton;

    private Singleton(){}

    public static Singleton getInstance() {
        // 这里主要原因是synchronized是一个重量操作，这样可以减少锁操作
        if (singleton == null) {
            // 如果不加锁的话，就会出现线程1判断了为null以后，时间片切换了，然后线程2来判断也为null的情况
            synchronized (Singleton.class) {
                // 如果不判断的话，当线程1和线程2同时过来，线程1获取了锁资源，线程2挂起到等待队列，等线程1执行完释放锁以后，线程2也会创建
                if (singleton == null) {
                    singleton = new Singleton();
                }
            }
        }
        return singleton;
    }
    
}

这里加上volatile的作用是singleton = new Singleton();不是一个原子操作。他可能出现重排序。比如先申请了内存，然后把内存地址就返回给变量。但这个时候是没有实例化的，等另外一个线程过来发现singleton不为null，然后就返回使用了。但这个时候对象还没有实例化完成，就会出现问题。这就是重排序造成的问题。volatile的作用就是禁止重排序。

参考

https://blog.csdn.net/aigoogle/article/details/40793947

https://www.jianshu.com/p/35e4504d42e4

volatile的进一步思考

标签：高速缓存   googl   体系架构   uri   作用   art   进一步   不为   失效   

原文地址：https://www.cnblogs.com/colin-xun/p/11550028.html