标签：lin rate ima 死锁 started rect 为什么 错误 scale
强大的自愈能力是 Kubernetes 这类容器编排引擎的一个重要特性。自愈的默认实现方式是自动重启发生故障的容器。除此之外，用户还可以利用 Liveness 和 Readiness 探测机制设置更精细的健康检查，进而实现如下需求：下面通过实践学习 Kubernetes 的 Health Check 功能。
首先学习 Kubernetes 默认的健康检查机制：
每个容器启动时都会执行一个进程，此进程由 Dockerfile 的 CMD 或 ENTRYPOINT 指定。如果进程退出时返回码非零，则认为容器发生故障，Kubernetes 就会根据 restartPolicy 重启容器。
下面我们模拟一个容器发生故障的场景，Pod 配置文件如下：
apiVersion: v1
kind: Pod
metadata:
labels:
test: healthcheck
name: healthcheck
spec:
restartPolicy: OnFailure
containers:
- name: healthcheck
image: busybox
args:
- /bin/sh
- -c
- sleep 10; exit 1Pod 的 restartPolicy 设置为 OnFailure，默认为 Always。
sleep 10; exit 1 模拟容器启动 10 秒后发生故障。
执行 kubectl apply 创建 Pod，命名为 healthcheck。
# kubectl apply -f healthcheck.yml
pod/healthcheck created过几分钟查看 Pod 的状态：
# kubectl get pod healthcheck
NAME READY STATUS RESTARTS AGE
healthcheck 0/1 CrashLoopBackOff 4 3m39s可看到容器当前已经重启了 4 次。
在上面的例子中，容器进程返回值非零，Kubernetes 则认为容器发生故障，需要重启。但有不少情况是发生了故障，但进程并不会退出。比如访问 Web 服务器时显示 500 内部错误，可能是系统超载，也可能是资源死锁，此时 httpd 进程并没有异常退出，在这种情况下重启容器可能是最直接最有效的解决方案，那我们如何利用 Health Check 机制来处理这类场景呢？
答案就是 Liveness 探测。
Liveness 探测让用户可以自定义判断容器是否健康的条件。如果探测失败，Kubernetes 就会重启容器。
还是举例说明，创建如下 Pod：
启动进程首先创建文件 /tmp/healthy，30 秒后删除，在我们的设定中，如果 /tmp/healthy 文件存在，则认为容器处于正常状态，反正则发生故障。
livenessProbe 部分定义如何执行 Liveness 探测：
下面创建 Pod liveness：
# kubectl apply -f liveness.yaml
pod/liveness created从配置文件可知，最开始的 30 秒，/tmp/healthy 存在，cat 命令返回 0，Liveness 探测成功，这段时间 kubectl describe pod liveness 的 Events部分会显示正常的日志。
# kubectl describe pod liveness Events:
Type Reason Age From Message
---- ------ ---- ---- -------
Normal Scheduled 31s default-scheduler Successfully assigned default/liveness to k8s-node2
Normal Pulling 30s kubelet, k8s-node2 Pulling image "busybox"
Normal Pulled 30s kubelet, k8s-node2 Successfully pulled image "busybox"
Normal Created 30s kubelet, k8s-node2 Created container liveness
Normal Started 29s kubelet, k8s-node2 Started container liveness35 秒之后，日志会显示 /tmp/healthy 已经不存在，Liveness 探测失败。再过几十秒，几次探测都失败后，容器会被重启。
Events:
Type Reason Age From Message
---- ------ ---- ---- -------
Normal Scheduled 47s default-scheduler Successfully assigned default/liveness to k8s-node2
Normal Pulling 46s kubelet, k8s-node2 Pulling image "busybox"
Normal Pulled 46s kubelet, k8s-node2 Successfully pulled image "busybox"
Normal Created 46s kubelet, k8s-node2 Created container liveness
Normal Started 45s kubelet, k8s-node2 Started container liveness
Warning Unhealthy 3s (x3 over 13s) kubelet, k8s-node2 Liveness probe failed: cat: can‘t open ‘/tmp/healthy‘: No such file or directory
Normal Killing 3s kubelet, k8s-node2 Container liveness failed liveness probe, will be restarted# kubectl get pod liveness
NAME READY STATUS RESTARTS AGE
liveness 1/1 Running 1 76s除了 Liveness 探测，Kubernetes Health Check 机制还包括 Readiness 探测。
用户通过 Liveness 探测可以告诉 Kubernetes 什么时候通过重启容器实现自愈；Readiness 探测则是告诉 Kubernetes 什么时候可以将容器加入到 Service 负载均衡池中，对外提供服务。
Readiness 探测的配置语法与 Liveness 探测完全一样，下面是个例子：
apiVersion: v1
kind: Pod
metadata:
labels:
test: readiness
name: readiness
spec:
restartPolicy: OnFailure
containers:
- name: readiness
image: busybox
args:
- /bin/sh
- -c
- touch /tmp/healthy; sleep 30; rm -rf /tmp/healthy; sleep 600
readinessProbe:
exec:
command:
- cat
- /tmp/healthy
initialDelaySeconds: 10
periodSeconds: 5这个配置文件只是将前面例子中的 liveness 替换为了 readiness，我们看看有什么不同的效果。
[root@k8s-master ~]# kubectl get pod readiness
NAME READY STATUS RESTARTS AGE
readiness 0/1 Running 0 10s
[root@k8s-master ~]# kubectl get pod readiness
NAME READY STATUS RESTARTS AGE
readiness 1/1 Running 0 20s
[root@k8s-master ~]# kubectl get pod readiness
NAME READY STATUS RESTARTS AGE
readiness 1/1 Running 0 35s
[root@k8s-master ~]# kubectl get pod readiness
NAME READY STATUS RESTARTS AGE
readiness 0/1 Running 0 61s
[root@k8s-master ~]# kubectl describe pod readiness Pod readiness 的 READY 状态经历了如下变化：
通过 kubectl describe pod readiness 也可以看到 Readiness 探测失败的日志。
Events:
Type Reason Age From Message
---- ------ ---- ---- -------
Normal Scheduled 95s default-scheduler Successfully assigned default/readiness to k8s-node2
Normal Pulling 94s kubelet, k8s-node2 Pulling image "busybox"
Normal Pulled 94s kubelet, k8s-node2 Successfully pulled image "busybox"
Normal Created 93s kubelet, k8s-node2 Created container readiness
Normal Started 93s kubelet, k8s-node2 Started container readiness
Warning Unhealthy 4s (x12 over 59s) kubelet, k8s-node2 Readiness probe failed: cat: can‘t open ‘/tmp/healthy‘: No such file or directory下面对 Liveness 探测和 Readiness 探测做个比较：
在业务场景中使用 Health Check。
上一节讨论了 Health Check 在 Scale Up 中的应用，Health Check 另一个重要的应用场景是 Rolling Update。试想一下下面的情况：
现有一个正常运行的多副本应用，接下来对应用进行更新（比如使用更高版本的 image），Kubernetes 会启动新副本，然后发生了如下事件：
思考问题：如果没有配置 Health Check，会出现怎样的情况？
因为新副本本身没有异常退出，默认的 Health Check 机制会认为容器已经就绪，进而会逐步用新副本替换现有副本，其结果就是：当所有旧副本都被替换后，整个应用将无法处理请求，无法对外提供服务。如果这是发生在重要的生产系统上，后果会非常严重。
如果正确配置了 Health Check，新副本只有通过了 Readiness 探测，才会被添加到 Service；如果没有通过探测，现有副本不会被全部替换，业务仍然正常进行。
下面通过例子来实践 Health Check 在 Rolling Update 中的应用。
用如下配置文件 app.v1.yml 模拟一个 10 副本的应用：
apiVersion: apps/v1beta1
kind: Deployment
metadata:
name: app
spec:
replicas: 10
template:
metadata:
labels:
run: app
spec:
containers:
- name: app
image: busybox
args:
- /bin/sh
- -c
- sleep 3000
readinessProbe:
exec:
command:
- cat
- /tmp/healthy
initialDelaySeconds: 10
periodSeconds: 510 秒后副本能够通过 Readiness 探测。
# kubectl get deployments. app
NAME READY UP-TO-DATE AVAILABLE AGE
app 0/10 10 0 8s
# kubectl get pod
NAME READY STATUS RESTARTS AGE
app-6dd7f876c4-575v5 1/1 Running 0 25s
app-6dd7f876c4-9kwk9 1/1 Running 0 25s
app-6dd7f876c4-bx4pf 1/1 Running 0 25s
app-6dd7f876c4-f6qf2 1/1 Running 0 25s
app-6dd7f876c4-fxp2m 1/1 Running 0 25s
app-6dd7f876c4-k76mr 1/1 Running 0 25s
app-6dd7f876c4-mfqsq 1/1 Running 0 25s
app-6dd7f876c4-whkc7 1/1 Running 0 25s
app-6dd7f876c4-x9q87 1/1 Running 0 25s
app-6dd7f876c4-xf8dv 1/1 Running 0 25s接下来滚动更新应用，配置文件 app.v2.yml 如下：
apiVersion: apps/v1beta1
kind: Deployment
metadata:
name: app
spec:
replicas: 10
template:
metadata:
labels:
run: app
spec:
containers:
- name: app
image: busybox
args:
- /bin/sh
- -c
- sleep 3000
readinessProbe:
exec:
command:
- cat
- /tmp/healthy
initialDelaySeconds: 10
periodSeconds: 5很显然，由于新副本中不存在 /tmp/healthy，是无法通过 Readiness 探测的。验证如下：
# kubectl apply -f app.yml --record
deployment.apps/app configured
[root@k8s-master ~]# kubectl get deployments. app
NAME READY UP-TO-DATE AVAILABLE AGE
app 8/10 5 8 80s
# kubectl get pod
NAME READY STATUS RESTARTS AGE
app-6dd7f876c4-575v5 1/1 Running 0 2m3s
app-6dd7f876c4-9kwk9 1/1 Running 0 2m3s
app-6dd7f876c4-f6qf2 1/1 Running 0 2m3s
app-6dd7f876c4-fxp2m 1/1 Running 0 2m3s
app-6dd7f876c4-k76mr 1/1 Running 0 2m3s
app-6dd7f876c4-whkc7 1/1 Running 0 2m3s
app-6dd7f876c4-x9q87 1/1 Running 0 2m3s
app-6dd7f876c4-xf8dv 1/1 Running 0 2m3s
app-7d7559dd99-6w2kn 0/1 Running 0 49s
app-7d7559dd99-jnbxg 0/1 Running 0 49s
app-7d7559dd99-mxbwg 0/1 Running 0 49s
app-7d7559dd99-n59vq 0/1 Running 0 49s
app-7d7559dd99-t49cp 0/1 Running 0 49s这个截图包含了大量的信息，值得我们详细分析。
先关注 kubectl get pod 输出：
再来看 kubectl get deployment app 的输出：
在我们的设定中，新副本始终都无法通过 Readiness 探测，所以这个状态会一直保持下去。
上面我们模拟了一个滚动更新失败的场景。不过幸运的是：Health Check 帮我们屏蔽了有缺陷的副本，同时保留了大部分旧副本，业务没有因更新失败受到影响。
接下来我们要回答：为什么新创建的副本数是 5 个，同时只销毁了 2 个旧副本？
原因是：滚动更新通过参数 maxSurge 和 maxUnavailable 来控制副本替换的数量。
此参数控制滚动更新过程中副本总数的超过 DESIRED 的上限。maxSurge 可以是具体的整数（比如 3），也可以是百分百，向上取整。maxSurge 默认值为 25%。
在上面的例子中，DESIRED 为 10，那么副本总数的最大值为：
roundUp(10 + 10 * 25%) = 13
所以我们看到 CURRENT 就是 13。
此参数控制滚动更新过程中，不可用的副本相占 DESIRED 的最大比例。 maxUnavailable 可以是具体的整数（比如 3），也可以是百分百，向下取整。maxUnavailable 默认值为 25%。
在上面的例子中，DESIRED 为 10，那么可用的副本数至少要为：
10 - roundDown(10 * 25%) = 8
所以我们看到 AVAILABLE 就是 8。
maxSurge 值越大，初始创建的新副本数量就越多；maxUnavailable 值越大，初始销毁的旧副本数量就越多。
理想情况下，我们这个案例滚动更新的过程应该是这样的：
Events:
Type Reason Age From Message
---- ------ ---- ---- -------
Normal ScalingReplicaSet 11m deployment-controller Scaled up replica set app-6dd7f876c4 to 10
Normal ScalingReplicaSet 10m deployment-controller Scaled up replica set app-7d7559dd99 to 3
Normal ScalingReplicaSet 10m deployment-controller Scaled down replica set app-6dd7f876c4 to 8
Normal ScalingReplicaSet 10m deployment-controller Scaled up replica set app-7d7559dd99 to 5如果滚动更新失败，可以通过 kubectl rollout undo 回滚到上一个版本。
# kubectl rollout history deployment app
deployment.extensions/app
REVISION CHANGE-CAUSE
1 kubectl apply --filename=app.yml --record=true
2 kubectl apply --filename=app.yml --record=true
# kubectl get deployments. app
NAME READY UP-TO-DATE AVAILABLE AGE
app 8/10 5 8 14m kubectl get pod
NAME READY STATUS RESTARTS AGE
app-6dd7f876c4-575v5 1/1 Running 0 14m
app-6dd7f876c4-9kwk9 1/1 Running 0 14m
app-6dd7f876c4-f6qf2 1/1 Running 0 14m
app-6dd7f876c4-fxp2m 1/1 Running 0 14m
app-6dd7f876c4-k76mr 1/1 Running 0 14m
app-6dd7f876c4-whkc7 1/1 Running 0 14m
app-6dd7f876c4-x9q87 1/1 Running 0 14m
app-6dd7f876c4-xf8dv 1/1 Running 0 14m
app-7d7559dd99-6w2kn 0/1 Running 0 13m
app-7d7559dd99-jnbxg 0/1 Running 0 13m
app-7d7559dd99-mxbwg 0/1 Running 0 13m
app-7d7559dd99-n59vq 0/1 Running 0 13m
app-7d7559dd99-t49cp 0/1 Running 0 13m如果要定制 maxSurge 和 maxUnavailable，可以如下配置：
apiVersion: apps/v1beta1
kind: Deployment
metadata:
name: app
spec:
strategy:
rollingUpdate:
maxSurge: 35%
maxUnavailable: 35%
replicas: 10
template:
metadata:
labels:
run: app
spec:
containers:
- name: app
image: busybox
args:
- /bin/sh
- -c
- sleep 3000
readinessProbe:
exec:
command:
- cat
- /tmp/healthy
initialDelaySeconds: 10
periodSeconds: 5小结
本章讨论了 Kubernetes 健康检查的两种机制：Liveness 探测和 Readiness 探测，并实践了健康检查在 Scale Up 和 Rolling Update 场景中的应用。
标签：lin rate ima 死锁 started rect 为什么 错误 scale
原文地址：https://blog.51cto.com/5157495/2441349
