标签：开始 一个 关系 工程 进一步 错误 节点 mat 遇到
我们在主干dev和branch1分支上进行并行开发。当要把branch1功能的代码合并到dev上时，发现dev上开发的部分功能代码找不到了。
那么，是在branch1上，作了删除提交导致的吗？然而，查提交日志，并没有发现删代码的提交记录。
难道一个分支有一个功能，另一个分支没这个功能，git合并时就有可能把这块功能代码丢掉？跟功能添加时间顺序有关系？
为了解决这个问题和相关的疑问，我们需要先了解下git合并的过程。
稍微了解点git基础的应该都知道，合并是用的git merge命令。它只有两种，一种是快速合并(fast-forward)，还有一种是三方合并(thirdparty merge)。
如上图所示，当两个分支有直系关系时，使用快速合并，git不产生新的commit结点，只是把head进行更新，如dev指向C4。
三方合并稍显复杂点，它会产生一个新的commit结点，并把head指向它。它会先去找这两个要合并分支的最近公有结点，如图中，C3 和 C5的最近公有父结点为C1。然后，git对 C1、C3和C5三个结点进行三方合并产生新结点C6。这里的三方合并，具体来说，就是把 C5相较于C1的 diff差异应用到 C3上，最后产生C6 这个commit结点。
现在回答上面的疑问，三方合并其实只看三个点的内容，和中间结点无任何关系，更别提跟时间有关系了。在一个分支上删除代码，如果合并时没有冲突的话，合并后是会直接删除的。
所以，我们找到了问题的初步方向了。dev上的代码合并后没了，一定是branch1分支有问题！！！
注：知道了git-merge的流程后，我们还可以知道，只要我们把这次合并代码丢失问题解决了，后续从branch1分支拉出去的分支代码再合并到dev时，都不用再解决这个代码丢失问题了。因为，合并后的提交结点和branch1分支拉出去分支的后续提交结点的父结点，已经变成branch1的当前结点了。如，
C6的后续提交和C5的后续提交结点，公有结点都变成C5了。
为了描述问题方便，我把场景简化，搞了个demo，大家可以去下面地址clone：
# git clone https://git.coding.net/myswift/git-merge.git
提交记录用sourcetree看，是这样的（你可能已经发现问题了）：
dev合并branch1时，dev上，dev func 1部分的提交丢失。
首先，让我们找最近公共结点吧。如果两个分支并行太久的话，可能不好直接找出来。我们可以使用git merge-base:
# git merge-base 98d19a4 0acedcb
9447776f5ee8c53536c947a1e13bfdead13f002b
我们发现最近的公共结点是9447776。然而，这个公共结点，并不是我们设想的。我们设想的最近公共结点应该是两个分支刚开始并行的那个结点（如图中c3275e2)。进一步发现，9447776的下一个结点有个Merge，而且是把dev合并到branch1！！！
这就是问题的根源了，dev主干开发的一般是下个版本的功能，一般是把分支的代码合到主干上，把主干的代码逆向合并到分支上肯定是有问题的！！！
回到开头的问题，我们看Merge结点变更记录，并没有发现有删除代码的地方啊？原因是，你看到的合并结点的修改记录，是针对一边的。回到介绍三方合并的那个图，把branch1合并到dev产生结点C6，那么C6的提交记录中显示的修改，是C6针对C3结点的。在我们的示例中，合并结点74a8d10的提交变更，显示的是74a8d10对branch1中c26c5e3的变更，而branch1中本来就没有dev中的代码，所以合并后变更根本不会显示删除。
如果，你去比较合并结点和另一边的变更，你就可以发现问题：
# git diff 9447776 74a8d10
diff --git a/test.c b/test.c
index 150de8d..d19a020 100644
--- a/test.c
+++ b/test.c
@@ -7,8 +7,8 @@ void base_func() {
printf("this is a crash %d\n", *p);
}
-void dev_func_1() {
- printf("dev func 1\n");
+void branch_func_1(){
+ printf("branch func1\n");
}
你可以明显看到，在合并时，把dev中的dev_func_1函数删除掉了。
总结问题的原因是，在正式合并前，进行了逆向的合并，并在合并中悄悄把主干代码删除掉了。一般如果查看提交记录中，没有看到删除记录，那么很有可能是之前的Merge中把代码删除了。可以使用 merge-base和git diff 工具来进行定位，也可以用来检测是否有问题。
注：很多人可能认为只要管好自己的分支就行了，然后把别的分支合过来，并在合并时或合并后随意删除另一分支的代码。这样当以后再和该分支合并时，就会有问题。好的做法，应该是只把另一个分支上你需要的提交用cherry-pick移过来，而不是直接合并别人的分支，再删除你不需要的代码。如，只把dev上的
fec5b84优化cherry-pick复制到branch1上即可。
既然我们发现了问题的原因，并知道怎么去规避、检测。那么，如果已经发生了问题，怎么去解决呢？这个可能是大家更关心的。
其实我们最终的目标是，把branch1和dev进行合并，产生一个合并节点，并且这个合并结点的代码是正确的。
注：有些人可能不太明白为什么一定要产生一个git合并记录节点。通过各种手段，只要保证dev上代码正确不就行了？结论是不行，因为如果没有git合并记录的话，从branch1拉出来的所有分支再想合并到dev时，还是要解决下这个代码丢失的问题（没想明白，可以再看下前面git-merge过程部分)，而且如果把branch1分支悬着不合并，也影响分支查看。
奔着这个目标，我们首先来确保代码的正确。
既然最后合并branch1到dev会导致dev丢代码，我们首先把dev重置到合并前。
# git checkout dev
# git reset --hard HEAD~1
74a8d10我们知道branch1是有问题的，因为进行了合并dev的操作。所以，基于branch1创建一个临时分支tmp。
# git checkout branch1
# git checkout -b tmp
把tmp的提交记录重塑，使tmp分支回到branch1上的，合并dev到branch1那个错误的合并之前的结点，示例中 74a8d10之前的那个c26c5e3结点，并提交一个新记录，这样tmp内容与branch1一样，而完全跟那个74a8d10结点没关系了。
# git checkout tmp
# git reset c26c5e3
# git add .
# git commit -m "内容与branch1一致"
注：reset和reset --hard的区别，可以参考文末资料1。
# git checkout dev
# git merge tmp
这里dev和tmp合并时，它们的最近公共结点就不是之前错误的9447776了，而是我们设想的、dev和branch1最初分开的，c3275e2结点。
解决冲突，并add进暂存区后，我们代码就是正确的了（先不急着提交）。
上面代码正确了，如果我们直接commit的话，这个合并结点，就变成dev和tmp的合并了，而我们要的是dev和branch1的合并。所以，我们要产生一个dev和branch1合并的结点，并且内容是当前dev和tmp合并后的代码。显然，git merge不能满足我们的需求，我们需要更底层的git命令，就是git merge过程中，调用的底层命令。
需要按序要用到 write-tree -> commit-tree -> update-ref，这三条底层命令。这部分命令，可以查看参考资料2。
# git add .
# git write-tree
853c36012082314f9463f3819d0a24da49dc5bb1
我们产生了SHA-1值为 853c360的tree对象。
# git commit-tree 853c360 -p 98d19a4 -p 0acedcb -m "Merge branch ‘branch1‘ into dev"
675baf3973508ee03306cc5a36fe489d694e107f
我们把tree对象 853c360进行了提交，并设置它的两个父结点为dev和branch1，产生了commit对象675baf3。我们可以看下这个结点的情况：
# git cat-file 675baf3 -p
tree 853c36012082314f9463f3819d0a24da49dc5bb1
parent 98d19a4a5913f18a2c0e9821e114df9995b23d82
parent 0acedcb89e4d25a0256fcbe7fba0bbc13de9d92e
author Vincent <xxx> 1498497182 +0800
committer Vincent <xxx> 1498497182 +0800
Merge branch ‘branch1‘ into dev
使用如下命令，更新dev指向这个新的commit对象, 675baf3：
# git update-ref refs/heads/dev 675baf3
最终合并结果如下：
可以验证，branch1合并到dev了，而且内容是正确的（即不会少dev fun 1部分的代码）。
这个解决问题的示例代码，也上传到coding了，两份示例代码，之前的结点都是一致的。
# git clone https://git.coding.net/myswift/git-merge2.git
注：知道了git merge这些底层命令，你可以更加灵活地解决git问题，你可以结点随意合并，head随便指，是不是很开心，哈哈。
如果你觉得底层命令不好理解。你可以：
先整个目录拷备下工程（包含.git目录)，比如拷贝到bak目录
在工程中直接合并branch1到dev上，不解决冲突，不提交
在bak目录，按照上面确保代码正确的方法，在bak目录合并出正确的代码。
把bak目录中，除了.git目录外的东东，全部拷贝覆盖到原来工程目录中
在原来工程目录中，提交
这样比较好理解，缺点是工程如果大的话，拷来拷去花费时间比较长，而且不够优雅。
上面描述的思路，我认为是最行之有效的。也试了其他思路，比如：
查看git merge的参数，发现并没有可以自由设置base节点的方法，只有设置发现base节点的策略，而且这些策略发现的base节点都是那个错误的合并。
undo merge。参考资料3。然而，感觉revert merge的能力有限，加-m1参数、和-m2参数，均无法满足要求。
rebase branch1。错误发生在branch1，那么重建branch1呢？把所有branch1上合并后的提交都重新提交呢？结果发现branch1上有太多合并冲突，rebase时，要把这个合并的冲突重新解决，很麻烦。
这些思路，大家也可以继续研究下，感觉不能解决问题，也可能是我了解得有问题。当然，你有其他思路，也希望你交流下。
本文中，是因为错误地把dev合并到branch1上，导致了后面合并的问题。但是，我们真实遇到的场景，虽然看起来是一样的，也可以用文中的方法解决，但是也有细微不同，而且不知道如何出现这个问题。
真实的场景下，也会出现一个dev合并到branch1的Merge提交，但是显示的信息是 "Revert xxx"，据提交人员讲，这个确实是做的Revert操作，不知如何变成Merge结点了。用的sourcetree，提交人员也没法说清怎么必现这个问题。
如果，你知道怎么操作能出现这个问题，希望你告诉我。。。
文中描述了一种可能导致git合并代码丢失的错误操作，并讲解了如何规避、检测、解决这种错误。并粗略介绍了，git merge流程，git merge底层过程。
说简单点，问题是因为悄悄在合并中把代码删除了。解决思路是，悄悄在后面的合并中把代码加回来。
标签：开始 一个 关系 工程 进一步 错误 节点 mat 遇到
原文地址：https://www.cnblogs.com/ygunoil/p/11684616.html
