标签:关于 table customer 发布者 bcp 中间 日志文件 生产 启动
JMS消息模型
Queue点对点(Point to Point)
Queue队列是点对点消费,发送者发送一条消息,只有唯一的一个消费者能对消息进行消费。消息生产者都将消息发送到消息的队列(Queue)中。队列的消息可以是持久的,保证消息服务出现故障仍然能够传递消息。
特点:
1).每个消息只有一个消费者(Customer),消息一旦被消费,消息就不在队列(Queue)了。
2).消息发送者和接收者没有时间依赖,消息发送者只管消息发送,不管消息的消费者是否有接收消息。
3).消息被接收到消息后,会发送消息确认(ACK)通知给消息队列(Queue)。
Queue模型图:
发布/订阅(Publish/Subscribe)
消息发布者发布消息,消息通过主题(Topic)传递给所有接收者,消息发布者和订阅者彼此不相干。主题(Topic)主要用于保存和传递消息。
发布/订阅模型中,应用程序有Topic、发布者(Publish)、订阅者(Subscribe)组成。
特点:
1).每个消息可有多个消费订阅者。
2).发布者和订阅者无时间依赖性。某个主题(Topic)的订阅者,必须先创建一个订阅者后才能消费发布者的消息,且为消费消息,订阅者必须保持运行状态。
3).可持久化订阅。
Topic模型图:
</persistenceAdapter>
<jdbcPersistenceAdapter dataSource="#mysql-ds" createTablesOnStartup="false" />
</persistenceAdapter>
2).AMQ方式
性能高于JDBC,消息会按顺序追加方式写入日志文件中,性能较高。为了提升性能,会创建消息主键索引。缺点是索引文件很大,需占用大量磁盘空间。如果broker崩溃,重建索引速度非常慢。每个日志文件大小有限定(默认32M)。超过此大小,会重新建立一文件。当所有消息消费完成,系统删除这个文件或进行规定(取决于配置)。
配置:
</persistenceAdapter>
<amqPersistenceAdapter directory="${activemq.data}/activemq-data" maxFileLength="32mb"/>
</persistenceAdapter>
索引重建时间长,占用磁盘空间大,此方式不推荐。
3).KafaDB方式
KafaDB持久化是ActiveMQ默认的持久化方式。KafaDB持久化和AMQ一样都是基于日志文件,但KafaDB方式恢复时间远少于AMQ方式,且使用更少的数据文件。优于AMQ方式持久化。
配置:
</persistenceAdapter>
<kahaDB directory="${activemq.data}/activemq-data" journalMaxFileLength="16mb"/>
</persistenceAdapter>
directory:指定消息持久化的存储目录。
journalMaxFileLength:指定保存消息日志文件大小。
4).LevelDB方式
ActiveMQ5.6版本后推出的LevelDB方式持久化。不过LevelDB方式性能要高于KafaDB,后面很可能是这个趋势。
配置:
</persistenceAdapter>
<replicatedLevelDB directory="${activemq.data}/activemq-data" replicas="3" bind="tcp://0.0.0.0:0" zkAddress="127.0.0.1:2181" zkSessionTimeout="2s" hostname="127.0.0.1" zkPath="/activemq/leveldb-stores"/>
</persistenceAdapter>
标签:关于 table customer 发布者 bcp 中间 日志文件 生产 启动
原文地址:https://blog.51cto.com/10874766/2444110