标签:建议 小型 系统测试 通过 邮件 重要 内容 class 情况
对于小型项目来讲,发布申请清单由项目经理填写并审核,然后交付部署人员直接发布了。但在严谨的项目规范里,这种方法并不可行,尤其是大型项目,如果是涉及到外部客户的项目,发布申请清单更是需要经过层层审核,通过后方可执行发布动作。
发布申请清单
首先,我们先了解下项目中发布的整个流程,很多传统的测试人员一般只跟踪到测试交付,或是产品验收结束阶段。对于发布流程不清晰 ,或是等到发布后会由项目经理通知需要线上测试。以此类推,测试人员一直处于被动的工作阶段。对于项目的整体规范,发布流程如下:测试团队系统测试交付通过->UAT测试团队预发布测试通过->产品经理验收通过->研发经理填写发布申请清单->交由所属项目经理&QA经理签字确认->研发经理发送申请发布邮件->职能部门负责人同意后方可执行发布动作,否则会给出拒绝发布的原因。
一般情况下,发布申请清单主要包含以下内容:
当前版本填写当前的应用版本号,申请人为申请发布的第一责任人,也是填写发布清单的人员,版本描述即目前即将要上线的内容,可以分为新增和删除,优化功能;测试情况填写申请发布版本的测试结果 ,如SIT/UAT测试通过,XXX产品团队验收通过等;备注与相关审核人员可根据公司需要配置;一般由项目经理及QA经理、职能部门负责人审核;回退机制根据项目性质及公司要求来,回退机制与风险识别同等重要,一旦发布异常,需要做好容灾测试的建议方案。以下举个例子:试运行:2天;试运行期间,内部用户进行系统功能验收及测试团队线上常规测试;若发现问题且问题数量较多(超过XX个)或出现严重程度高的问题则进行回退,回退版本至上一个版本;回退需要在XX确认前进行并马上进行问题修复;若发现问题数量较少且严重级别较低,则后续安排逐步修复。
即使我们现在工作中并不需要测试人员去接触到发布相关的工作,也需要主动学习以使我们融入进整个项目中,而非单纯地“执行测试”。
标签:建议 小型 系统测试 通过 邮件 重要 内容 class 情况
原文地址:https://www.cnblogs.com/dashu123/p/11722108.html