如果你没有拿着烂相机出去拍照，你有个好相机时也不会去。
好的商业模式并非人人都说好，而是一部分用户疑惑，一部分用户沉迷。
好的产品大都蕴含着某些顾客愿意支付的咨询价值。
审美的最终赢家是社会平均值。
没有经历过太多诱惑的善良经不起考验。
秒懂的东西也容易秒射。
三观不合，主要是对“牛逼”定义不同。
现实有时是枷锁，有时是保护垫。就宇宙的极小生存概率，以及人类的极大愚蠢来看，现实更像是个设计周全的保护垫。
我们一生中似乎花了太多时间在路上。假如赛博人实现了点与点之间的“秒至”，世界将会怎样？也许人类在地球上被剥夺了“在路上”之后，将不得不奔赴宇宙的深处。如此看来，假如有造物主，祂对“有限”与“无限”的比例设计是完美的。
大部分新书的内容，对不起外面那层塑料薄膜包装带来的环境污染。
在两分法的归类中，内向和外向几乎是两侧分布最不均匀的，99%的人认为自己是内向的。更不均匀的则是好人坏人的两分法，99.9%的人认为自己是好人。
确认一个人懂某件事需要很长时间，确认一个人不懂某事则很快。
你怎么知道，今天不是你重新选择后的结果。
现实是很深的幻觉，哪怕看起来是肤浅的。
有些人试图用“扫射”的方式来拍照，认为总会有一张会撞上好照片，但并不会。先“扫射”然后挑出好照片的成本，比拍摄前挑出好景象更难。
也许人生就是某种类似于摄影的机制：现实是扫射，选择是快门。
他整天都在思考，以至于没时间思考他的思考。
历史上很多进步都是“吃饱了撑的人”干出来的，其中不少是富二代。
“吃饱了撑的人”不干“吃饱了撑的事”才是吃饱了撑的。
问题在于中国吃饱了的人总觉得自己不够撑。
当你的想象力足够丰富时，才会怀疑想象力这件事。
有些城市适合激发好奇心，有些城市适合满足好奇心。
孩子的夸张是因为过分好奇，成人的夸张是因为过分无知。
互相鄙视，但并不嫌弃，这是牢靠的友谊或爱情之一种。
在一个脆弱的生态体系里，诗人和数学家将率先灭绝。
尊严很难成为一种独享的奢侈品。假如尊严成为昂贵的奢侈品，穷人无法企及，那么富人也不能享有。
别去劝富人做慈善，而是要将慈善“设计”成一种富人追逐的“奢侈品”。
太多比例的人不甘心，令社会不幸福。
有些人像一年生植物，枯萎了就再也回不来。
人们嫉妒那些得到了自己想要的东西的人，羡慕那些做了自己想要做的事情的人，仰慕那些做了自己想都没想过的事情的人。
有些食物链，不是由上游对下游的控制决定的，而是由下游对上游的依赖决定的。
存留在记忆深处的，大多不是情节，而是场景，犹如梦境。
你的相机无法拍出你的大脑洞察之外的景色。
生活已是满地鸡毛，有些人还要做把鸡毛掸子乱打。
将来值得说的事情，和现在值得说的事情，很少是相同的事情。
原文地址：https://www.cnblogs.com/chenming-1998/p/11723750.html
