ArrayList 和 LinkedList 比较

标签：支持   访问   指定   序号   影响   获取   对象   指定位置   rand   

是否保证线程安全？

ArrayList 和 LinkedList 都是不同步的，也就是不保证线程安全。

底层数据结构区别？

Arraylist 底层使用的是Object数组；LinkedList 底层使用的是双向循环链表数据结构。

插入和删除是否受元素位置的影响？

ArrayList 采用数组存储，所以插入和删除元素的时间复杂度受元素位置的影响。 比如：执行add(E e)方法的时候， ArrayList 会默认在将指定的元素追加到此列表的末尾，这种情况时间复杂度就是O(1)。但是如果要在指定位置 i 插入和删除元素的话（add(int index, E element)）时间复杂度就为 O(n-i)。因为在进行上述操作的时候集合中第 i 和第 i 个元素之后的(n-i)个元素都要执行向后位/向前移一位的操作。 LinkedList 采用链表存储，所以插入，删除元素时间复杂度不受元素位置的影响，都是近似 O（1）而数组为近似 O（n）。

是否支持快速随机访问？

LinkedList 不支持高效的随机元素访问，而ArrayList 实现了RandmoAccess 接口，所以有随机访问功能。快速随机访问就是通过元素的序号快速获取元素对象(对应于get(int index)方法)。

内存空间占用？

ArrayList的空 间浪费主要体现在在list列表的结尾会预留一定的容量空间，而LinkedList的空间花费则体现在它的每一个元素都需要消耗比ArrayList更多的空间（因为要存放直接后继和直接前驱以及数据）。

ArrayList 和 LinkedList 比较

标签：支持   访问   指定   序号   影响   获取   对象   指定位置   rand   

原文地址：https://www.cnblogs.com/sjzxxy/p/11771743.html