华为设备OSPF路由的配置

标签：解决   验证   较差   uri   pre   8 8   原来   spl   data   

文章来自 辣鸡熊个人博客：https://eeeje.com 欢迎访问，获得更好阅读体验（博客园对makedown编辑的文章仅提供基础的支持）

本文链接： https://eeeje.com/2019/11/03/华为设备OSPF路由的配置/

版权声明： 本博客所有文章除特别声明外，均采用 CC BY 4.0 CN协议 许可协议。转载请注明出处！

title: 华为设备OSPF路由的配置
categories: 学习
date: 2019-11-3 01:44:10
tags: 路由交换
toc: true
---
实验中有很多个人的理解，因为基础较差，难免会有一些错误的地方，如果您有建议或理解，欢迎在文章下方留言??

OSPF

Open Shortest Path First翻译过来是开放式最短路径优先

华为设备中OSPF的优先级是 10 仅低于直连路由

OSPF单区域配置

实验设备

HUAWEI AR2220 PC

实验拓扑&规划

我并没有使用实验指导中提供的IP规划

实验目的

通过配置单个OSPF区域的配置，使PC1、PC2、PC2所在网络互通

实验过程

1. 为各接口以及PC配置IP，并确保每一对接口之间连通。

2. 为路由器配置OSPF

   [R1]ospf 1 //1为进程号

进入骨干区域

[R1-ospf-1]area 0

接下来就可以来指定运行OSPF协议的接口和接口所属的区域

[R1-ospf-1-area-0.0.0.0]network 172.10.1.0 0.0.0.255
[R1-ospf-1-area-0.0.0.0]network 10.0.0.0 0.0.0.3
[R1-ospf-1-area-0.0.0.0]network 10.0.0.4 0.0.0.3

Q：这里的命令我不太理解
猜测后面的应该为255减去原来的掩码位（数通基础不好）

1. 检查通告情况，命令：display ospf interface

   OSPF Process 1 with Router ID 172.10.1.254
   Interfaces

   Area: 0.0.0.0 (MPLS TE not enabled)
   IP Address Type tate Cost Pri DR BDR
   172.10.1.254 Broadcast DR 1 1 172.10.1.254 0.0.0.0
   10.0.0.2 Broadcast DR 1 1 10.0.0.2 0.0.0.0
   10.0.0.6 Broadcast DR 1 1 10.0.0.6 0.0.0.0

这里可以看到area域为0.0.0.0，RoutID为172.10.1.254 ，另外可以看待通告出去三个接口的类型为广播，接口状态为DR，即都是所在网络中的指定路由器。
拓展：DR ：一个广播性、多接入网络中的指定路由器，个人理解为一个网络中的“管事的”
Q：为什么会选这个ip做为RoutID？

1. 配置R2 R3

   [R2]ospf 1
   [R2-ospf-1]area 0
   [R2-ospf-1-area-0.0.0.0]network 10.0.0.1 0.0.0.3
   [R2-ospf-1-area-0.0.0.0]network 10.0.0.9 0.0.0.3
   [R2-ospf-1-area-0.0.0.0]network 172.10.2.254 0.0.0.255

   [R3]ospf 1
   [R3-ospf-1]area 0
   [R3-ospf-1-area-0.0.0.0]network 10.0.0.5 0.0.0.3
   [R3-ospf-1-area-0.0.0.0]network 10.0.0.10 0.0.0.3
   [R3-ospf-1-area-0.0.0.0]network 172.10.3.1 0.0.0.255

这里我配置完以后发现，命令敲错了，network 后面的直接输了接口地址，但是我去查通告情况，看起来是正常的，我觉得，后面的那个字段和掩码有关，掩码是用来定义网络的，所以说我输入的32位的地址被定义为了当前ip所在的网络，暂且不去管他。

1. 检查OSPF邻居display ospf peer

     OSPF Process 1 with Router ID 172.10.1.254
         Neighbors

   Area 0.0.0.0 interface 10.0.0.2(GigabitEthernet0/0/0)‘s neighbors
   Router ID: 172.10.2.254 Address: 10.0.0.1
   State: Full Mode:Nbr is Master Priority: 1
   DR: 10.0.0.2 BDR: 10.0.0.1 MTU: 0
   Dead timer due in 39 sec
   Retrans timer interval: 5
   Neighbor is up for 00:35:24
   Authentication Sequence: [ 0 ]

         Neighbors 

   Area 0.0.0.0 interface 10.0.0.6(GigabitEthernet0/0/2)‘s neighbors
   Router ID: 10.0.0.10 Address: 10.0.0.5
   State: Full Mode:Nbr is Slave Priority: 1
   DR: 10.0.0.6 BDR: 10.0.0.5 MTU: 0
   Dead timer due in 29 sec
   Retrans timer interval: 5
   Neighbor is up for 00:28:32
   Authentication Sequence: [ 0 ]

这里看到了两个OSPF邻居RoutID分别为：172.10.1.254，10.0.0.10（这个RoutID用了路由之间的接口ID）

猜测：RoutID的原则是不重复，所以说是不是随便指定一个ip做为RoutID
实验：我新开了一台路由器去尝试，发现 RoutID的选择是根据第一个配置的接口ip进行选择的。我回头去看R3的数据，我第一个配置的接口Ip的确是1.0.0.10/30

• 现在再去查通告情况，看一下前面看不懂的BR

  OSPF Process 1 with Router ID 172.10.1.254
  Interfaces

  Area: 0.0.0.0 (MPLS TE not enabled)
  IP Address Type State Cost Pri DR BDR
  172.10.1.254 Broadcast DR 1 1 172.10.1.254 0.0.0.0
  10.0.0.2 Broadcast DR 1 1 10.0.0.2 10.0.0.1
  10.0.0.6 Broadcast DR 1 1 10.0.0.6 10.0.0.5

DR是指定路由器，BDR是备份指定路由器，既然前面说到了DR是管事的那BDR就是副管事的，当管事的不在或者做错的时候，副管事的就出来接手，这两个管事的又是由大家选出来的，这里就涉及到OSPF的选举机制了，由于理论部分还没有学到这里，暂时放一下。

现在从表中看出，172.1.1.254是自己所在网络的DR，他的BDR是一个缺省状态，另外两个网络的BDR都是自己网络中存在于OSPF域中的地址

1. 再看看OSPF的路由表

   Public routing table : OSPF
   Destinations : 3 Routes : 4

   OSPF routing table status :
   Destinations : 3 Routes : 4

   Destination/Mask Proto Pre Cost Flags NextHop Interface

   10.0.0.8/30   OSPF  10   2     D   10.0.0.1 GigabitEthernet 0/0/0
                 OSPF  10   2     D   10.0.0.5 GigabitEthernet 0/0/2

   172.10.2.0/24 OSPF 10 2 D 10.0.0.1 GigabitEthernet 0/0/0
   172.10.3.0/24 OSPF 10 2 D 10.0.0.5 GigabitEthernet 0/0/2

   OSPF routing table status :
   Destinations : 0 Routes : 0

实验验证

• 由PC1ping PC2

  PC>ping 172.10.2.1

  Ping 172.10.2.1: 32 data bytes, Press Ctrl_C to break
  Request timeout!
  From 172.10.2.1: bytes=32 seq=2 ttl=126 time=16 ms
  From 172.10.2.1: bytes=32 seq=3 ttl=126 time=15 ms
  From 172.10.2.1: bytes=32 seq=4 ttl=126 time=16 ms
  From 172.10.2.1: bytes=32 seq=5 ttl=126 time=16 ms

  --- 172.10.2.1 ping statistics ---
  5 packet(s) transmitted
  4 packet(s) received
  20.00% packet loss
  round-trip min/avg/max = 0/15/16 ms

单区域的实验结束

OSPF多区域配置

在网络规模很大的时候，就要分为多个自治域去管理，否则每个路由上的链路状态数据库将会非常的巨大，这就考虑到了路由器的硬件因素，打个简单的比方，大家都知道π=3.141592653...但是这个值不需要我们每次使用的时候都拿去算，因为已经有人算好了，拿来用就好了，多区域就是不同as域的计算、选举，都是独立的，由边界路由提供区域间的联系。

关于链路数据库大小的概念，这里拿一台来自俄勒冈大学全球BGP路由表浏览项目的路由器打个比方（好像关系不大??）
这是一台思科的设备，使用的BGP路由

他的路由表是一个很庞大的数量

使用的内存也达到了8.5G左右

而我们实验中用到的AR2220的内存仅有1G

好像ospf多域解决的是计算等问题，而且ospf和bgp的机制也有很大不同??，上面这部分就当个拓展，另外在百度的时候发现了一段有意思的话：

OSPF：“身如路由器，心似转发表，报文何其多，日夜勤查找。”
BGP：“路由本非器，转发何需表？报文虽然多，自有他人找。”

先收藏起来

言归正传

实验拓扑&规划

基于上一部分是实验进行改动

其中R1 R2 R3 R4 在区域 0 中，R1 R2 R5在区域 1 中，R3 R4 R6 在区域 2 中

实验目的

R1 R2 R3 R4 为核心区域，在同一个as域中，其中R1 R2 与 R5 同在区域 1 中，R3 R4 与 R5 同在区域 2 中
从本质上来讲，可以理解为“分布式计算”，区域1计算出a=1，区域2计算出b=2，区域3计算出c=3,甲在区域1和2中，乙在区域2和3中，甲和乙互相沟通后，大家都知道a,b,c的值了。

实验过程

1. 配置各接口IP

2. 配置骨干区域，将R1 R2 R3 R4 配入area 0 中，并互相通告

1. 配置区域A 即R1 R2 R5 配入 area 1 中，其中R1 R2只通告与R5相连的接口

1. 配置区域B 即R3 R4 R6 配入 area 2 中，其中R3 R4只通告与R6相连的接口

邻区没有问题

• 查一下OSPF链路状态数据库

  [Huawei]display ospf lsdb

  OSPF Process 1 with Router ID 10.0.0.18
  Link State Database
  Area: 0.0.0.2
  Type LinkState ID AdvRouter Age Len Sequence Metric
  Router 10.0.0.14 10.0.0.14 411 36 80000005 1
  Router 172.10.3.254 172.10.3.254 421 36 80000005 1
  Router 10.0.0.18 10.0.0.18 409 60 80000008 1
  Network 10.0.0.17 10.0.0.14 411 32 80000002 0
  Network 10.0.0.22 172.10.3.254 421 32 80000002 0
  Sum-Net 172.10.3.0 172.10.3.254 615 28 80000001 1
  Sum-Net 172.10.3.0 10.0.0.14 560 28 80000001 2
  Sum-Net 172.10.2.0 172.10.3.254 615 28 80000001 2
  Sum-Net 172.10.2.0 10.0.0.14 560 28 80000001 3
  Sum-Net 172.10.1.0 172.10.3.254 615 28 80000001 3
  Sum-Net 172.10.1.0 10.0.0.14 560 28 80000001 3
  Sum-Net 10.0.0.12 172.10.3.254 615 28 80000001 2
  Sum-Net 10.0.0.12 10.0.0.14 560 28 80000001 1
  Sum-Net 10.0.0.8 172.10.3.254 615 28 80000001 1
  Sum-Net 10.0.0.8 10.0.0.14 560 28 80000001 2
  Sum-Net 10.0.0.4 172.10.3.254 615 28 80000001 1
  Sum-Net 10.0.0.4 10.0.0.14 560 28 80000001 1
  Sum-Net 10.0.0.0 172.10.3.254 615 28 80000001 2
  Sum-Net 10.0.0.0 10.0.0.14 560 28 80000001 2
  Sum-Net 10.0.0.28 172.10.3.254 615 28 80000001 2
  Sum-Net 10.0.0.28 10.0.0.14 560 28 80000001 3
  Sum-Net 10.0.0.24 172.10.3.254 615 28 80000001 3
  Sum-Net 10.0.0.24 10.0.0.14 560 28 80000001 2

除了我们通告的路由之外，其他的路由都是Sum-Net类型的
我去搜Sum-Net是什么，并没有搜到，但是发现启示录中有一条Sum-Net LSA会引起路由计算，引发OSPF路由震荡

实验验证

PC1 ping PC4

PC>ping 172.10.4.1

Ping 172.10.4.1: 32 data bytes, Press Ctrl_C to break
From 172.10.1.1: Destination host unreachable

失败

• 排障

先用PC1与PC4 ping各自的网关 --成功
查看R5 R6路由表 --有对应条目
检查电脑配置 --未配置网关

PC>ping 172.10.4.1

Ping 172.10.4.1: 32 data bytes, Press Ctrl_C to break
Request timeout!
From 172.10.4.1: bytes=32 seq=2 ttl=124 time=31 ms
From 172.10.4.1: bytes=32 seq=3 ttl=124 time=31 ms
From 172.10.4.1: bytes=32 seq=4 ttl=124 time=31 ms
From 172.10.4.1: bytes=32 seq=5 ttl=124 time=32 ms

--- 172.10.4.1 ping statistics ---
  5 packet(s) transmitted
  4 packet(s) received
  20.00% packet loss
  round-trip min/avg/max = 0/31/32 ms
  

实验完成

OSPF认证

“对暗号” 我理解为防止非法路由加入网络中

未完

华为设备OSPF路由的配置

标签：解决   验证   较差   uri   pre   8 8   原来   spl   data   

原文地址：https://www.cnblogs.com/lajix/p/11785022.html