什么是跨域 & 跨域的3种解决方案

标签：有效期   ora   abc   shel   个人   微服务   on()   mon   网站   

所谓同源（即指在同一个域）就是两个页面具有相同的协议（protocol），主机（host）端口号（port）

同源策略是浏览器的一个安全功能，不同源的客户端脚本在没有明确授权的情况下，不能读写对方资源。 同源策略是浏览器安全的基石

同源策略会阻止一个域的 javascript 脚本和另外一个域的内容进行交互。例如办公内外网环境，当我们访问外网一个恶意网站的时候，恶意网站就会利用我们的主机向内网的 url 发送 ajax 请求，破坏或盗取数据

一、浏览器的非同源限制以及3种解决思路

非同源限制

1. 无法读取非同源网页的 Cookie、LocalStorage 和 IndexedDB
2. 无法接触非同源网页的 DOM
3. 无法向非同源地址发送 AJAX 请求，即 XHR 请求

跨域的解决思路 1 —— 避免非同源限制

1. 让浏览器不做限制，指定参数，让浏览器不做校验，但该方法不太合理，因为它需要每个人都去做改动
2. 不要发出 XHR 请求，这样就算是跨域，浏览器也不会有非同源限制，解决方案是 JSONP，通过动态创建一个 script，通过 script 发出请求

跨域的解决思路 2 —— 跨源资源共享方案

1. 根据 W3C 的跨源资源共享方案，在被调用方修改代码，加上字段，告诉浏览器该网站支持跨域

跨域的解决思路 3 —— 隐藏跨域

1. 使用 Nginx 反向代理，在 a 域名里面的的请求地址使用反向代理指向 b 域名，让浏览器以为一直在访问 a 网站，不触发跨域限制

二、JSONP

• 普通请求值 XHR，希望得到服务端返回的 content-type 一般是 json
• JSONP 发出的是 script 请求，希望得到的返回是 js 脚本

Content-Type 是指 http/https 发送信息至服务端时的内容编码类型，在 HTTP 协议消息头中，使用 Content-Type 来表示请求和响应中的媒体类型信息。它用来告诉服务端如何处理请求的数据，以及告诉客户端（一般是浏览器）如何解析响应的数据，比如显示图片，解析并展示 html 等等。

并不是请求或响应独有的参数

a JSONP 原理

以 JQuery 为例，发送 ajax 请求的时候，设置dataType:"jsonp"，将使用 JSONP 方式调用函数，函数的 url 变为myurl?callback=e5bbttt的形式，e5bbttt 就是一个临时方法名，后端会根据callback的值返回一个 js 脚本，如

<script>
    e5bbttt({"a":"aaa","b":"bbb"});
</script>

JQuery 会提前根据 ajax 中 success 的内容生成一个临时函数，名字就是 xxx

$.ajax({
    // 其他省略
    dataType:"jsonp",
    success:function(data){
        console.log(data.a);
        console.log(data.b);
    },
    jsonp:"e5bbttt"
})

// JQuery 生成的临时函数
function e5bbttt(data){
    ajaxObject.success(data);
}

服务端返回给客户端的e5bbttt({"a":"aaa","b":"bbb"});，相当于调用立即（？）调用了 JQuery 生成的e5bbttt函数，用完这个函数就销毁了（？）

JSONP 也算是一个约定俗成的“协议”，callback 是约定俗成的作为定义临时函数名的参数。如果想自定义这个参数名，需要在 ajax 中用 jsonp 属性定义。

b JSONP 的弊端

1. 需要服务器改动代码
2. 只支持 GET 请求
3. 发送的不是 xhr 请求
4. 不安全

三、后端解决跨域

跟用户数据有关的就是动态请求，没有数据的是静态请求，比如 css js，so，HTTP 服务器（Apache、Nginx 等）至少做了两个作用

• HTTP 服务器，处理静态请求
• 反向代理，负载均衡

在服务器端解决跨域有2种解决思路

• 在被调用后端应用解决：在响应头增加指定字段，告诉浏览器允许调用。这种解决方案的请求是直接从浏览器发送给后端服务器，在浏览器上会看到 b.com 的 url
• 在前端服务器解决：这是隐藏跨域的解决方案。这种跨域请求不是直接从浏览器发送的，而是从中间的 http 服务器（前端应用所在服务器）转发过去的，在浏览器中看到的还是 a.com 的 url，所以不会认为是跨域。但是该到 b.com 的请求还是会到 b.com

a 跨域原理及后端解决思路

依据浏览器同源策略，非同源脚本不可操作其他源下面的对象。想要操作其他源下的对象就需要跨域。综上所述，在同源策略的限制下，非同源的网站之间不能发送 ajax 请求。如有需要，可通过降域或其他技术实现。

为了解决浏览器跨域问题，W3C 提出了跨源资源共享方案，即 CORS(Cross-Origin Resource Sharing)。

CORS 可以在不破坏即有规则的情况下，通过后端服务器实现 CORS 接口，就可以实现跨域通信。

CORS 将请求分为两类：简单请求和非简单请求，分别对跨域通信提供了支持。

1 简单请求

1. 在 CORS 出现前，发送 HTTP 请求时在头信息中不能包含任何自定义字段，且 HTTP 头信息不超过以下几个字段：
   1. Accept
   2. Accept-Language
   3. Content-Language
   4. Last-Event-ID
   5. Content-Type 仅为这3种
      • application/x-www-form-urlencoded
      • multipart/form-data
      • text/plain
2. 请求方法是 GET HEAD POST 且满足条件1

一个简单请求：

GET /test HTTP/1.1
Accept: */*
Accept-Encoding: gzip, deflate, sdch, br
Origin: http://www.test.com
Host: www.test.com

对于简单请求，CORS 的策略是请求时在请求头中增加一个 Origin 字段，表示请求发出的域。服务器收到请求后，根据该字段判断是否允许该请求访问。

• 如果允许，则在 HTTP 头信息中添加 Access-Control-Allow-Origin 字段，并返回正确的结果
• 如果不允许，则不添加 Access-Control-Allow-Origin 字段

除了上面提到的 Access-Control-Allow-Origin，还有几个字段用于描述 CORS 返回结果

• Access-Control-Allow-Credentials：可选，用户是否可以发送、处理cookie
• Access-Control-Expose-Headers：可选，可以让用户拿到的字段。有几个字段无论是否允许跨域都可以拿到的：Cache-Control、Content-Language、Content-Type、Expires、Last-Modified、Pragma

2 非简单请求

一般是发送 JSON 格式的 ajax 请求，或带有自定义头的请求

对于非简单请求的跨源请求，浏览器会在真实请求发出前，增加一次 OPTION 请求，称为预检请求(preflightrequest)。预检请求将真实请求的信息，包括请求方法、自定义头字段、源信息添加到 HTTP 头信息字段中，询问服务器是否允许这样的操作

例如一个 GET 请求的预检请求，包含一个自定义参数 X-Custom-Header

OPTIONS /test HTTP/1.1
Origin: http://www.test.com
Access-Control-Request-Method: GET // 请求使用的 HTTP 方法
Access-Control-Request-Headers: X-Custom-Header // 请求中包含的自定义头字段
Host: www.test.com

服务器收到请求时，需要分别对 Origin、Access-Control-Request-Method、Access-Control-Request-Headers 进行验证，验证通过后，会在返回 HTTP 头信息中添加：

HTTP/1.1 200 OK
Access-Control-Allow-Origin: http://www.test.com // 允许的域
Access-Control-Allow-Methods: GET, POST, PUT, DELETE // 允许的方法
Access-Control-Allow-Headers: X-Custom-Header // 允许的自定义字段
Access-Control-Allow-Credentials: true // 是否允许用户发送、处理 cookie
Access-Control-Max-Age: 172800 // 预检请求的有效期，单位为秒。有效期内，不需要发送预检请求，ps 48小时

当预检请求通过后，浏览器才会发送真实请求到服务器。这样就实现了跨域资源的请求访问。

所以后端处理其实处理的就是这次预检请求

==注意：==

==在 Chrome 和 Firefox 中，如果 Access-Control-Allow-Methods 中并未允许 GET/POST/HEAD 请求，但允许跨域了，浏览器还是会允许 GET/POST/HEAD 这些简单请求访问，这时就必须在后台用其他办法禁掉这些 Method==

b 后端应用处理 - Filter&HttpServletResponse 方法

这种方法不会用到 Spring，对 Servlet 也可以使用

在 web.xml 中配置

<!-- 跨域 -->
<filter>
    <filter-name>webFliter</filter-name>
    <filter-class>com.n031.filter.WebFliter</filter-class>
</filter>
<filter-mapping>
    <filter-name>webFliter</filter-name>
    <url-pattern>/*</url-pattern>
</filter-mapping>

编写 java 类

import javax.servlet.*;
import javax.servlet.http.HttpServletResponse;
import java.io.IOException;

public class WebFliter implements Filter {

    @Override
    public void init(FilterConfig filterConfig) throws ServletException {
    }

    @Override
    public void doFilter(ServletRequest request, ServletResponse response, FilterChain chain)
            throws IOException, ServletException {
        HttpServletRequest req = (HttpServletRequest)request;
        HttpServletResponse res = (HttpServletResponse) response;
        // 允许跨域的域名，设置*表示允许所有域名
        String origin = req.getHeader("Origin");
        if ("abcdefg".contains(origin)) {  // 满足指定的条件
            res.addHeader("Access-Control-Allow-Origin", origin);
        }
        res.addHeader("Access-Control-Allow-Origin", "http://www.test.com");
        // 允许跨域的方法，可设置*表示所有
        res.addHeader("Access-Control-Allow-Methods", "GET, POST, PUT, DELETE");
        // 允许的自定义字段
        String headers = req.getHeader("Access-Control-Request-Headers"); // 获取 request 发来的自定义字段
        res.addHeader("Access-Control-Allow-Headers", headers);
        // 或者
        // res.addHeader("Access-Control-Allow-Headers", "X-Custom-Header");
        // 预检请求的有效期，单位为秒。有效期内，不需要发送预检请求，ps 48小时
        res.addHeader("Access-Control-Max-Age", "172800");
        // 还可以有其他配置...
        chain.doFilter(request, response);
    }

    @Override
    public void destroy() {
    }

}

c 后端应用处理 - Spring 方法

Spring 解决跨域的方法很多，感觉就和茴字有五种写法一样。这里列举的并不全。

先看下原理。说实话虽然搞不懂为什么这么做，但看了下这个类的源码确实是这么写的。

本质都是构造CorsConfiguration然后委托给DefaultCorsProcessor实现（责任链模式，要学的东西好多啊...）

public class CorsConfiguration {
    private List<String> allowedOrigins;
    private List<String> allowedMethods;
    private List<String> allowedHeaders;
    private List<String> exposedHeaders;
    private Boolean allowCredentials;
    private Long maxAge;
}

DefaultCorsProcessor的processRequest处理步骤如下（spring-web 5.1.8-RELEASE）

1. 判断是否是包含 Origin 字段，不包含就放行，否则继续判断
2. 判断 Response 的 Header 是否已经包含 Access-Control-Allow-Origin。如果包含，证明已经被处理过了，放行，否则继续判断
3. 判断是否同源，如果是则放行，否则继续判断
4. 到此步基本已经得出这是个跨域请求的结论。然后看配置了 CORS 规则
   • 没有配置，且是预检请求，则拒绝该请求（说明该应用禁止跨域）
   • 没有配置，且不是预检请求，跳过跨域处理（有可能导致返回数据被浏览器拦截）
   • 配置了，则根据配置的规则（CorsConfiguration）决定是否放行

1 在 Controller 上添加 @CrossOrigin 注解

这种方式适合只有一两个 rest 接口需要跨域或者没有网关的情况下，这种处理方式就非常简单，适合在原来基代码基础上修改，影响比较小。

@CrossOrigin(allowCredentials = "true", allowedHeaders = "*", methods = {RequestMethod.GET, RequestMethod.POST, RequestMethod.DELETE}, origins = "*")
@PostMapping("/abc")
public String handler(@RequestBody String json) {
    return "abc";
}

2 增加 WebMvcConfigurer 全局配置

@Configuration
public class CorsConfig extends WebMvcConfigurerAdapter {

    @Override
    public void addCorsMappings(CorsRegistry registry) {
        registry.addMapping("/**")// 允许跨域的访问路径
            .allowedOrigins("*")// 允许跨域访问的源
            .allowedMethods("POST", "GET", "PUT", "OPTIONS", "DELETE")// 允许请求方法
            .maxAge(172800)// 预检间隔时间
            .allowCredentials(true);// 是否允许发送 cookie
    }
}

注意由于 Java8 开始支持 default method，这个类从 spring 5.0 开始已经过期，未来这个方法将转移到WebMvcConfigurer接口中

default void addCorsMappings(CorsRegistry registry){}

3 结合 Filter 使用

其实和方法2类似，都是构造CorsConfiguration

@Configuration
public class CorsConfig {
    @Bean
    public FilterRegistrationBean<CorsFilter> corsFilter() {
        UrlBasedCorsConfigurationSource source = new UrlBasedCorsConfigurationSource();

        CorsConfiguration config = new CorsConfiguration();
        // 是否发送cookie
        config.setAllowCredentials(true);
        // 允许的网站域名，全允许则设为 *
        config.addAllowedOrigin("http://localhost:8088");
        // 允许 HEADER 或 METHOD ， * 为全部
        config.addAllowedHeader("*");
        config.addAllowedMethod("*");
        source.registerCorsConfiguration("/**", config);
        FilterRegistrationBean<CorsFilter> bean = new FilterRegistrationBean<>(new CorsFilter(source));
        // 这个顺序很重要，为避免麻烦请设置在最前
        bean.setOrder(0);
        return bean;
    }
}

以上这种方案如果微服务多的话，需要在每个服务的主类上都加上这么段代码，增加了维护量。

这三种方案都是在 SpringBoot 的基础上实现的解决方案，在模块较多或者接口较多的情况下不易维护。

既然 Spring Cloud 自带 Gateway，下面就讲讲使用 Gateway 的跨域解决方案。（Gateway 是取代不断跳票的 Zuul 的新一代网关）

4 在 Gateway 增加 CorsFilter 拦截器

==4 5 方法未验证==

这种方案跟方案三有些类似，只不过是放到了 Gateway 端，对于有多个微服务模块的情况下，就大大减少了 SpringBoot 模块端的代码量，让各个模块更集中精力做业务逻辑实现。这个方案只需要在 Gateway 里添加 Filter 代码类即可。

import org.springframework.context.annotation.Configuration;
import org.springframework.http.HttpHeaders;
import org.springframework.http.HttpMethod;
import org.springframework.http.HttpStatus;
import org.springframework.http.server.reactive.ServerHttpRequest;
import org.springframework.http.server.reactive.ServerHttpResponse;
import org.springframework.web.cors.CorsUtils;
import org.springframework.web.server.ServerWebExchange;
import org.springframework.web.server.WebFilter;
import org.springframework.web.server.WebFilterChain;
import reactor.core.publisher.Mono;

import javax.servlet.http.HttpServletRequest;

@Configuration
public class CorsWebFilter implements WebFilter {

    private static final String ALL = "*";
    private static final String MAX_AGE = "18000";

    @Override
    public Mono<Void> filter(ServerWebExchange ctx, WebFilterChain chain) {
        ServerHttpRequest request = ctx.getRequest();
        String path = request.getPath().value();
        ServerHttpResponse response = ctx.getResponse();
        if ("/favicon.ico".equals(path)) {
            response.setStatusCode(HttpStatus.OK);
            return Mono.empty();
        }

        if (!CorsUtils.isCorsRequest((HttpServletRequest) request)) {
            return chain.filter(ctx);
        }

        HttpHeaders requestHeaders = request.getHeaders();
        HttpMethod requestMethod = requestHeaders.getAccessControlRequestMethod();
        HttpHeaders headers = response.getHeaders();
        headers.add(HttpHeaders.ACCESS_CONTROL_ALLOW_ORIGIN, requestHeaders.getOrigin());
        headers.addAll(HttpHeaders.ACCESS_CONTROL_ALLOW_HEADERS, requestHeaders.getAccessControlRequestHeaders());
        if (requestMethod != null) {
            headers.add(HttpHeaders.ACCESS_CONTROL_ALLOW_METHODS, requestMethod.name());
        }
        headers.add(HttpHeaders.ACCESS_CONTROL_ALLOW_CREDENTIALS, "true");
        headers.add(HttpHeaders.ACCESS_CONTROL_EXPOSE_HEADERS, ALL);
        headers.add(HttpHeaders.ACCESS_CONTROL_MAX_AGE, MAX_AGE);

        if (request.getMethod() == HttpMethod.OPTIONS) {
            response.setStatusCode(HttpStatus.OK);
            return Mono.empty();
        }
        return chain.filter(ctx);
    }
}

5 修改 Gateway 配置文件

在仔细阅读过 Gateway 的文档你就会发现，原来 CorsFilter 早已经在 Gateway 里了，不需要自己写代码实现，而且更灵活，修改配置文件即可，结合配置中心使用，可以实现动态修改。

spring:
  cloud:
    gateway:
      globalcors:
        corsConfigurations:
          '[/**]':
            allowedOrigins: "docs.spring.io"
            allowedMethods:
              - GET

d 后端服务器处理 - Ngnix 方法

这里的 Nginx 尽做反向代理功能，浏览器访问页面在 a.com 的 Nginx 上，ajax 请求接口是 b.com，所以浏览器认为是跨域

Nginx 在 nginx.conf 上配（vhost 是约定做法，这样做不修改主文件）

include vhost/*.config;

创建 cors.conf

server{
    listen 80; // 监听80端口
    server_name b.com; // 监听向 b.com 发送的请求
    location /{
        proxy_pass http://ser432ver.53253bb.com:8080; // 转发到哪里

        // Filter实现的功能在Nginx上再实现一遍

        add_header Access-Control-Allow-Origin $http_origin; // $http_ 可以获取请求中相应的 header 参数
        add_header Access-Control-Allow-Method *;
        add_header Access-Control-Allow-Headers X-Custom-Header;
        // 或者
        // add_header Access-Control-Allow-Headers $http_access_control_request_headers;
        add_header Access-Control-Allow-Credentials true;
        add_header Access-Max-age 172800;

        // 直接处理预检命令，if 后要带空格
        if ($request_method = OPTIONS) {
            return 200;
        }
    }
}

四、前端服务器解决跨域

但其实大部分情况下，我们会把前端应用和请求转发放在同一台 Nginx 上

server{
    listen 80; // 监听80端口
    server_name a.com; // 监听向 a.com 发送的请求

    location / {
        root   html;
        index  index.html index.htm;
    }

    locltion /ajaxserver {
        proxy_pass http://ser432ver.53253bb.com:8080; // 后端地址
    }
}

这样实质是隐藏跨域，让浏览器认为没有访问其他域就不会发生跨域。

前端代码需要在每个 ajax 请求前都要加上/ajaxserver

五、参考资料

ajax跨域完全讲解

https://www.imooc.com/learn/947

SpringBoot使用CORS解决跨域请求问题

https://www.cnblogs.com/7788IT/p/10693073.html

Spring MVC之@RequestParam @RequestBody @RequestHeader 等详解

https://blog.csdn.net/summerSunStart/article/details/78676781

你不知道的「跨域 CORS」

https://www.jianshu.com/p/abb5f6bf92c3

关于跨域问题和安全性的一点理解

https://blog.csdn.net/jaytalent/article/details/52213576

浅谈跨域威胁与安全

https://www.freebuf.com/articles/web/208672.html

cors跨域中关于access-control-allow-headers导致的错误

https://www.jianshu.com/p/cecb73b26a11

什么是跨域？跨域解决方法

https://blog.csdn.net/qq_38128179/article/details/84956552

Spring Cloud配置跨域访问的五种方案？你用的是哪一种呢？

https://segmentfault.com/a/1190000017188296

servlet跨域请求

https://blog.csdn.net/qq_34135615/article/details/82900786

跨域(CORS) 解决方案中，为什么 Access-Control-Allow-Methods 不起作用？

https://segmentfault.com/q/1010000005067552/a-1020000005067822

什么是跨域 & 跨域的3种解决方案

标签：有效期   ora   abc   shel   个人   微服务   on()   mon   网站   

原文地址：https://www.cnblogs.com/n031/p/11828797.html