本文要学习的内容一共有两个：
I.什么是Qlikview
II. QlikView 的优缺点
QlikView是一个工具，一个商业智能分析（BusinessIntelligence，简称BI）的工具。
QlikView是由QlikTech开发的。QlikTech 成立于1993，瑞典隆德。今天，她的研发中心仍然设在隆德，而美国及国际总部分别设在拉德诺郡和宾夕法尼亚州。QlikTech 在世界各地都设有办事处及合作伙伴。QlikTech的目的就是为企业提供一种获得保持企业生命力的信息的管道。QlikTech能够提供快捷、强效、低成本的数据分析及报表解决方案，能够提高整个企业的洞察力，并增强企业的决策能力。通过不断地创新技术和无与伦比的服务，将说明客户实现他们的愿望。
QlikView文件可以部署在企业网络或通过先进的入口网站给使用者，并可以以许多不同的文件类型来进行查看。包括Java 对象，IE插件，AJAX Zero-Footprint 及Windows-based Analyzers在内的多种客户端文件都能够应用于QlikView文件。QlikView 分析文件，也可以像Word或Excel 文件一样发送电子邮件，也可以通过不同的方法安全转移。
QlikView管理信息的方式与人脑的工作方式极为相似，就像人的大脑一样，QlikView通过联想与信息处理过程相结合，由用户自己决定要问的问题而不是数据库，用户只需选择一个感兴趣的目标即可得到更多相关信息。常规的信息检索系统往往是自上而下的查询方法，而QlikView可以让你在数据结构的任何位置开始进行查询。
传统的数据查询，往往是一项复杂的任务，它要求具备广泛的数据库知识并掌握一定的查询语言的使用能力，而用户往往也被限制于预定搜索例程。QlikView 改变了这种情况，它透过单击鼠标可以自由选择显示在页面上数据。
QlikView可以应用于许多领域。QlikView将使您成为第一个能够决定计划将如何实施的用
户。QlikView能够帮助您获得不同来源、不同数据库的数据，无论是本地的或是通过网络连接的数据源都可以实现。QlikView几乎可以用于任何数据库或数据源。
使用QlikView，你能够
l 为信息库建立一个灵活的最终用户界面
l 得到数据关系的快照
l 基于你的数据作展现
l 创建动态图形图表
l 进行统计分析
l 链接说明和多媒体用户数据
l 建立自己的专属系统
l 从多个数据源整合信息，创建新表
l 建立自己的商业智能系统
现在所使用的QlikView案例已广泛应用于金融系统、人力资源管理、市场分析、客户支持、项目管理、生产控制、库存和采购等领域。用户可以综合不同领域的应用，以获得全新的信息。
每个QlikView文件，并不是在自身建立一个完全意义上的数据库，每个文件都可以应用自身的存储过程，通过数据源的更新而时时更新。将通过下述内容进行说明：
QlikView能为每一个人提供简化分析的革命性工具。能够提供非常快速的、动态的、基
于内存的分析，并能从多种数据源中提取数据，这里数据源可以是多个数据源，也可以是单一的Excel 文件或文本文件。
通过第一节的介绍，我们已经知道了QlikView是一个BI的工具，既然是工具就会有优缺点。就和我们“人无完人”一样，任何一个工具都不是万能的，都能解决一定的问题。下面就冲BI工具的方面来介绍一下QlikView的优缺点。为了方便，我们把平常知道的那些传统的BI厂家微软、IBM……提供的BI方式成为传统的BI工具。
传统BI的结构如下图：
传统BI成败的关键在于建模，从上图中也可以看出，从数据库中取数据以及建模都在不同的层次应用不同的技术，非常复杂。且传统BI的实施时间周期长，成本较大……最重要的是成功率并不高，只有35%左右。
? 风险度：数据建模需要非常多的时间，造成项目周期比较长。而且由于建模的问题所造成的数据仓库的不合理，从而影响前端分析的效果不能满足用户的需求，增加了项目的风险度
? 资源消耗：数据的I/O吞吐量非常大，从ETL、Cube生成到报表数据生成都需要大量数据的处理，这需要耗费系统大量的资源和时间
? 灵活性：一旦最终用户希望增加、调整多维分析的要求，则必须将其需求递交给IT人员，由IT人员从数据建模，Cube制作直至展现，这个过程重新构建
? 性能：随着并发用户的增加，报表和OLAP的内容增多，系统的响应速度将愈缓慢，即便增加多个应用服务器，也难以从根本上解决性能问题
? 成本高：软硬件成本、维护成本、培训成本、使用成本很高
? 内存的BI：QlikView引领BI系统的变革，数据装载于内存中，实时响应用户的分析需求，计算速度快(一秒内可返回400万条记录查询结果)；
? 完整的BI架构：QlikView是一个集ETL、OLAP分析和展现于一体的BI工具；
? 点击驱动：QlikView的点击驱动、可视化交互界面允许用户及时访问度量值、详细记录级别并显示出隐藏在业务系统中的一些不可预测的属性；
? 数据访问：AQL专利技术，直接从用户的业务系统中采集数据并进行多维分析，剔除了传统BI基于数据仓库(集市)才能实施的弊病；
? 全面支持64位系统；
? 快速建模
? 不需要数据仓库和第三方数据库，直接从业务系统中抽数据，无需传统BI的建模过程。数据装载到内存中，采用专利的AQL查询引擎，能够即刻查询用户给定条件的相关数据。
? 按需快速计算
? 所有图表都可以做多维分析。和其他产品主要的不同在于：QlikView 的多维分析是用户点击后再执行实时计算，绝不用预先计算好，是运算最快的BI产品。
? 直观的交互式用户界面
? 提供了许多图表的类型和各种变化。每一个UI组件都能点击查询。界面表现力强，采用排除法过滤数据，符合人脑决策习惯。可以用VB Script、Java Script做二次开发。
? 易用
? 产品架构简单，上手容易——3分钟安装完成，30分钟掌握基本使用。
? 灵活性
无维度限制，任何字段都可以作为管理视点进行组合、分析、钻取，支持计算维度和计算度量。字段间任意组合成新的图表和立方体，十分灵活。可以按需随时调整分析模型、界面布局和分析对象。快速适应需求变化，易于推广使用
? Qlikview无数据仓库、ETL、元数据管理等部分:
Qlikview虽然也称其具有ETL功能的，只是相对其他的ETL工具来说，哪怕是SSIS，都要弱上太多太多。没有图形化界面、没有好的脚本管理及版本控制方法、定时调度等待方面，确实是其缺陷。但是作为前端工具，附带的ETL功能再垃圾，也不算是重点。元数据管理方面的缺失，也确实是存在的，这方面可以依据企业自身需要而选择，有些行业，尚未到此阶段。有些企业，定位Qlikview为桌面级别的分析工具，或是企业仪表盘的发布，那么对于元数据管理方面，自然要求也是有限。
? Qlikview没有多维数据库(OLAP)技术：
但是Qlikview中有“组”的概念，结合过滤的属性、交叉表组件等，可以部分实现的“上钻”、“下钻”、“切片”、“切块”、“旋转”等操作。通过如此这般操作内存中的数据集，也可以实现一个报表样式变换实现出若干张业务需求报表的需求。
提到这点就顺便说一下，由于与传统不一样，则有两点也会是特别一些的：
I.处理同期、前期、年累计等，是与其他工具的计算方式有区别的，很难简单套用其他工具的概念。
II.由于一个QVW就是一个大的数据集合，则同一QVW中所有页签的数据都会随着选择、过滤等操作而联动，既是好事，但对数据显示上来说也增加了控制的难度。
? Qlikview开发出来的应用文件，是若干个QVW文件，QVW文件是存储了数据的，分析时是要加载至内存的，各个QVW文件数据的交叉使用情况，是较差的，估计也是极其不好实现的。这样，自然会给人一种这些QVW都是“孤立”的感觉。如需要改善这种情况，也可考虑QVW的数据从数据仓库/数据集市而来，在开发前端时，各种公式、口径一定要严格遵守规范，统一，避免出现同一指标出现不同口径算出不同值的情况。
? 权限控制，在这方面是比较弱的，在LOAD脚本中进行定义，依据字段去设置，有点偏“硬”，欠灵活。
? 与外部WEB平台的集成性、不支持FLASH地图 (Google地图用起来不是太好看)等；
? 仅运行于WINDOWS平台，这也是一个有局限性的点。
? 总代来说，Qlikview还算是个偏小众的BI工具，资源少、交流少是一大困扰。
? 与外部WEB平台系统，如PORTAL、OA等其他系统的集成，关键是SSO，在10版本下，SSO的实现，是一项难度极大的工作。
? 在报表开发的时候，对负责报表的支持，不是太好，不是太规范的报表很难实现。至于中国式报表则更加不用说了。
? 报表的数据均为联动，在不需要一个QVW内所有页签都实现数据联动的时候，就比较麻烦了。
? 如果想为已经成型的QVW应用切换风格，手工工作量太大，主题的制作及应用功能不好用。更不用提做成一键切换应用主题，这个是不可实现的。
? 开发时对分别率的设计，没有自适应这种功能，有些死板。
? 学习资源较少，使用中遇见问题不好解决。注：这也是我写这个系列博客的原因之一，增加一些中文的学习资料。
? 所见所得：意思是数据的深层信息让我们用户可以一眼望穿。这也是QlikTech给QlikView所用的广告词之一，还有你看QlikView的图表也是类似于一只眼睛，所见所得。
本文旨在让大家了解：什么是QlikView，以及其优缺点。一个工具的出现以及普及总是有道理的。使用Qlikview可以帮我们进行很快的BI分析，为领导层的解决更快的提供依据。
至于其缺点那是无法避免的，因为没有完美的工具，我们在使用过程中能够做到扬长避短，以最小的成本产出最好的效果即可。
最后再说一下使用QlikView的好处：
? 最短的项目实施周期，所见即所得，无项目风险；
? 最简单的系统架构，稳定可靠；
? 最快的报表运算速度；
? 最少的使用培训时间；
? 最低的维护成本；
? 最灵活的需求适应性；
? 最佳的客户满意度；
原文地址：http://blog.csdn.net/xian827991006/article/details/25915253
