这是来自2014戴尔技术论坛的现场报道（还是热乎乎的，哈哈）。
在融合架构厂商Nutanix宣布与戴尔达成OEM合作时，很多人都发出了质疑：戴尔明明自己有能力研发融合架构解决方案，而实事上戴尔也确实有相关解决方案，从入门级到企业应有尽有，为什么还会热衷与Nutanix合作。2014戴尔技术论坛大会现场，戴尔“蓝雷”计划（Project Blue Thunder）的宣布，重申了戴尔在软件定义存储方面的整体策略：除了自己开发软件定义存储的解决方案以外，戴尔也支持其他家的软件定义存储的解决方案。“没有一家厂商的SDDC（软件定义数据中心）、SDS（软件定义存储）方案是最好的，所以为用户提供灵活、多样化的选择也许是戴尔在目前能够做的最好决定了。”
戴尔“蓝雷”计划可以分成三个层面来理解：
第一，在现有的存储方案的基础上，增加SDS的相关软件，让现有的存储方案也能逐渐过渡到软件定义存储。戴尔SC系列就是最好的例证。让让现有的存储方案支持OpenStack，或增加“编排”软件，就可以达到上述目标。戴尔已经在这样做。
第二，实现“软件与硬件的分离”。针对如VDI这样的新型负载，戴尔也可以通过软硬件的分离，让SDS软件运行在x86的标准硬件上。真正的SDS应该是纯软件方式的。戴尔已经认识到了这一点，并准备有所作为，比如加强在管理软件上的投入，不过目前还没有落实到具体的产品上。
第三，戴尔会支持其他第三方的软件定义存储产品。比如戴尔SC系列目前可以支持Nutanix的融合架构软件。通过“蓝雷”计划，戴尔将软件定义存储相关厂商都聚集在“蓝雷”旗下，比如，微软、VMware等Hypervisior厂商，还有对象存储等。戴尔自己会为支持这些方案做更多优化配置、测试验证等工作，与这些合作伙伴一起提供技术支持和最佳实践。
戴尔“蓝雷”计划表明，戴尔既会利用自己的IP，也会发挥合作伙伴的力量。戴尔倡导的软件定义其实是“由客户自己定义”，戴尔所做的就是根据客户的应用需求提供更多的选择。
最近，几家IT大厂“分拆”，又让人们对“分”与“合”这个问题产生了争论。戴尔的观点是：对于数据中心这样涉及计算、存储、网络、管理等诸多部件的比较复杂的应用，还是应该采用融合的架构，而一些简单的应用可以采用传统的服务器、存储。
在本次戴尔技术论坛上，戴尔也强调了“超融合”架构的重要性和必要性。“超融合”就是在虚拟机的基础上实现最广泛的计算、计算、存储、网络、管理的融合。戴尔说，客户的直接反馈是，需要融合，需要一个能够提供一体化融合基础设施的供应商。
戴尔PS系列和SC系列的融合正在有条不紊地进行中。Compellent的品牌已经不再使用，全部变成了SC系列。PS系列的iSCSI功能也已经融入了新发布的SC4020中。对于戴尔来说，融合是大势所趋，也是戴尔的优势所在，也是戴尔的长期策略。
本文出自 “郭涛的存储世界” 博客，请务必保留此出处http://gtstorageworld.blog.51cto.com/908359/1569499
原文地址：http://gtstorageworld.blog.51cto.com/908359/1569499
