标签:under 还需要 组合 pac img agg 量化 算法 src
一、一段一米长的绳子,随机且两刀,分成三段,求能够组合成一个三角形的概率。
二、什么是bias,什么是variance?
答:
在用机器学习算法对数据进行拟合的过程中,往往一开始得不到满意的结果,例如 AUC 值不够高,此时我们就需要对模型进行调优,那么调优的方向是什么?有没有调优方法论可遵循?答案当然是有的,bias 和 variance 这两个指标就能起到指导调优的作用。
我们先来看一个例子,假设实验室收集了老鼠的体重和大小的数据,我们可以建立一个模型,通过输入老鼠的大小来预测老鼠的体重,部分数据散点图如下。在训练之前,我们还是将数据拆分为两部分,红色的点为训练集,绿色的点表示测试集:
接着我们用两个模型来拟合训练数据,第一个模型采用线性算法,如下:
可以看到,线性模型并不能很好的描绘真实数据,我们一般使用 MSE (Mean Squared Error) 来量化这种拟合能力,即预测值和实际值之间的差值的平方的均值。
接下来我们训练第二个较复杂的模型,该模型的曲线如下:
第二个模型完美的贴合了训练数据,即用这个模型来预测训练数据,获得的预测值与实际值相等。
至此,我们再给出 bias 的定义就不难理解了:
Bias 指标衡量了在训练阶段,机器学习算法和真实数据之间的差异。
从上面的例子可以看出,模型二的 bias 远远低于模型一的 bias。
训练完模型后,我们还需要使用测试集对模型进行评估,下图是模型一的评估结果,我们用蓝色虚线来表示测试结果中,预测值和实际情况的差异(也可以使用 MSE 来衡量):
同样,模型二的评估结果如下:
和 Bias 相反的是,模型一的预测效果却远远好于模型二的,这说明模型二的预测能力并不稳定,我们试着给 Variance 也下个定义:
Variance 表示在不同测试集间,预测效果间的偏差程度,偏差程度越大,variance 越大,反之越小。
显然模型二的 variance 较大;而对于不同测试集,模型一预测的准确性非常接近,我们可以说模型一的 variance 较小。
下图摘自 Scott Fortmann-Roe‘s 的博客(http://scott.fortmann-roe.com/docs/BiasVariance.html),它能够很好的描绘我们在机器学习中的调优方向,其中左上角是最理想的模型,它是终极目标,如果实在做不到,你应该朝着左下角的 High Bias + Low Variance 努力。
上图中,右上角的情况又被称为过拟合 (Overfit),它表示你的模型在训练时的表现非常好,但在测试过程中的表现又非常差,上文的模型二就是典型的过拟合情况。有过拟合肯定就有欠拟合 (Underfit),它表示你的模型无法很好的刻画样本数据。同时,过拟合一般对应你使用了一个较复杂的模型,而欠拟合一般和简单模型相对应。很多时候,我们说模型调优,实际上指的是:
在简单模型和复杂模型间寻求平衡。
如何做到呢?这里有一些经验方法:
标签:under 还需要 组合 pac img agg 量化 算法 src
原文地址:https://www.cnblogs.com/ariel-dreamland/p/11965648.html