标签：方法 变更 OLE 总结 size 继承 col access span
发现太过于刻意按照计划来写博客，有点不实际，刚好最近在一个网课上复习AOP的知识，讲到了装饰器模式和代理模式，顺便复习总结一下。
首先了解一下装饰器模式，从名字里面可以看出来，装饰器模式就类似于房子装潢吧，比如刚买的毛坯房，只有一个没有门，直接就可以进去。
首先设计一个房子类Room，实现一个进入方法Access
/// <summary> /// 抽象接口 用来进行约束 /// </summary> public interface IAccess { void Access(); } /// <summary> /// 用户类 /// </summary> public class Room: IAccess { /// <summary> /// 进入房子操作 /// </summary> public void Access() { Console.WriteLine("进房子了"); } }
那么现在这个类就拥有了进入房子的功能了，那么后期我们需求变更，这个房子加了一个门，那这样我就需要多一个开门的功能了，但是我又不想改变room这个类，那么需要怎么做呢，这个时候就可以用到装饰器模式了
这里定义一个门Door类，添加开门关门方法
/// <summary> /// 门类 /// </summary> public class Door : IAccess { Room room; public Door(Room room) { this.room = room; } public void Access() { OpenDoor(); room.Access(); CloseDoor(); } public void OpenDoor() { Console.WriteLine("进门前开门"); } public void CloseDoor() { Console.WriteLine("进门后关门"); } }
这样，在进入房子的操作外面就加了开门关门两个操作了，然后还没有改变原有的代码结构，这种自由组合的模式，就叫做装饰器模式。
有句话叫组合是优于继承的，我的理解是，继承首先的问题是，类之间的关联是强关联的，属于入侵式，需要改变原有的功能代码结构，但是：添加新功能，不应该影响原有功能。
装饰器模式的好处：灵活、拓展性好、能够在不影响原有业务的情况下添加新的功能。
缺点：增加了系统的复杂度。
应用场景：AOP的实现
设计模式（三）——装饰器模式(Decorator Pattern)
标签：方法 变更 OLE 总结 size 继承 col access span
原文地址：https://www.cnblogs.com/yuchenghao/p/11980237.html
