标签：SSM框架   冲突   服务器   案例   前期准备   正式   先后   amp   图片   

MucMuc项目个人总结

1.相关链接

• 原型界面设计链接
• UML设计链接
• github项目链接

2.项目个人分工

1. 项目总体的部分设计
2. 后端项目总体构建, 代码实现, 以及测试
3. 阿里云后端服务器的配置和项目部署

3.开发过程

1. 开始
   在项目最初的阶段, 整个组对于要做怎样的工作并没有清晰的想法. 不知道如何开始工作, 从何做起, 开发工具为何, 是面临的最大难题. 因为没有任何有对于web开发有经验的成员. 从前后端开发工具的选择上, 到前后端通信的具体流程, 都没有一个较好的认知. 这也直接导致了较长时间的前期准备.
2. 正式开始
   在正式开始的时我的主要工作就是后端构建, 因为本组也没有后端熟手, 从零学起.
   第一步是寻找开发工具, 在搜寻了一定的资料后, 发现目前主流的后端开发语言(开发工具)是java, php, 和 .net asp. 其中最熟的莫过java, 选择php或者asp都会增加学习成本, 因此本项目的后端基于java开发.
3. 开发框架与底层数据库选择
   SpringBoot是一个轻量级的, 易用的后端框架, 免去了Spring框架的复杂文件配置或者非轻量级SSM框架的整合过程.
   数据库方面, 本项目采用MySQL, 通过java的JDBC与数据库交互, 进行开发.
4. 后端设计过程
   在最初的过程中, 后端开发较为顺利. 在写好了一个实体的各层实现后(最初的项目)就上传到了github上, 转为和组员马佳坚共同开发.
   在这之后可以说是问题涌现, 从DAO层到service层到接口层, 从接口多参数传递到fastjson的调用问题. 项目末期图片的传输也成了一大问题.
5. 接口测试以及修改完善
   最后阶段, 接口的测试. 在开发的过程中除了最初的模板实体的实现接口外, 其他的接口都未经测试. 测试体现出的问题也很大, 各个层都发现了很多错误, 也暴露了不少设计问题.

4.遇到的问题

1. github使用
   由于各组员, 在本次软工项目之前, 对github了解不多, 鲜有使用, 在项目进行的过程中发生了一些同步以及冲突的问题.
2. 实体属性名
   在开发的过程中发现fastjson的字段映射存在大小写问题, 导致前后端无法通信.
3. 合作开发的交流沟通问题
   由于每个人的想法不同, 导致在实现相同功能上的具体实现上也存在差异. 就拿后端开发来讲, 我们二人在service层实现上的风格差异较大, 这也带来后面代码阅读与测试时的一定困难.
4. 其他...

5.反思与收获

1. 沟通
   事实上团队合作最重要的就是沟通, 事情讲明白或问明白比闷着头做效果好很多. 如果我事先沟通好代码实现具体细节, 后端项目在风格统一上会做得更好, 错误也会更少.
2. 设计阶段
   在后端开发中, 大部分的问题都是在实际开发过程中遇到的, 有时候不得不更改不少已经做好的东西. 如果能在设计阶段完善目标, 则可以减少重复改动的成本. 大多数此类问题都是经验不足导致.
3. 时间观念
   本次项目作业中, 由于前期耽误的时间过长(主要是学习过程), 导致后期时间紧迫, 赶不上进度, 最终导致作业完成度不高, 效果不达预期.

6.课程建议

• 总体来讲, 不管最终项目完成得如何, 这次合作开发于我而言收获不菲. 但作为一个参与此课程的学生来讲, 我个人认为课程中存在的某些问题也不可忽视.

1. 分组问题
   我认为分组问题是本课程中的最大问题, 熟话说"闻道有先后, 术业有专攻", 可以说在本次项目开发中, 这一点更凸显出来.
   有的同学可能是web开发熟手, 有的则可能专研过桌面开发, 有的人又善于写网页, 总的来讲, 对于合作开发而言, 分组是一大难题. 就我们组来讲, 都是大数据方向的, 没有接触过安卓开发的, 也没有接触过H5&JS开发网页的, 完成一个web项目, 难度不小.
2. 课程安排问题
   在最初的几周中, 本课程基本上没有什么实质性的内容, 大多数同学上课也是挂机, 基本上不会听课. 如果能将课程安排往前提个一到两周, 可能更加合适.
3. 课程内容问题
   课程中可以多增加一些软工项目成功案例的深度剖析, 适当减少一些完全概念性的内容, 增强同学对软工更好的理解, 趣味性也好一点.

软工2019_MucMuc项目个人总结

标签：SSM框架   冲突   服务器   案例   前期准备   正式   先后   amp   图片   

原文地址：https://www.cnblogs.com/Sirius-Z/p/12046491.html