码迷,mamicode.com
首页 > 其他好文 > 详细

开放式社交网络(OSN网络)之五:宏观隐私保护与反大数据

时间:2019-12-20 15:27:07      阅读:99      评论:0      收藏:0      [点我收藏+]

标签:使用权   账号   因此   div   需求   参考   概念   相互   选择   

我们提的这两个概念与当今社会的很有理念是相违背的。如果觉得隐私保护不重要的朋友,请越过这篇文章。
  现在很多人都在提隐私保护的问题,在中国复杂的国情下,隐私该如何保护?
我们来看几个问题。
  第一,假设一家企业将用户的隐私泄露了,会有多大的影响?
由于互联网行业有头部企业,即使隐私泄露了,因为没有其他替代产品,因此隐私泄露对企业的影响并不大,等风声一过该干什么还得继续干什么。
  第二,用户的数据到底是归用户所有还是企业所有?
很多人都以为那应该是归我所有,但是实际上你的数据归公司所有,比如腾讯的隐私申明里面提到微信账号归属公司所有,用户只有使用权。
  第三,依靠隐私保护法是否有效?
隐私保护法并不妨碍企业采用用户的隐私来做大数据分析。在大数据分析的面前,任何人毫无隐私可言。即使隐私泄露了,有了法律的帮助,但是对用户也并不能带来任何补偿。
  依靠企业自身和法律并不能很好的保护住用户隐私,因此我们提出了宏观隐私保护的观点。

  我们现在的主要聊天工具是微信,微信拥有我们的电话号码,身份证号码,以及我们的朋友关系网。有一句话叫鸡蛋不要放在一个篮子里,但现在我们的隐私就如同将鸡蛋放在了一个篮子里,是非常危险的事情。因为我们不知道企业会拿我们的隐私做什么。
  OSN网络所具有的宏观隐私保护可以解决这一问题。我们以朋友关系网为例,假设我现在使用的是微信,而我有很多朋友使用的是其他社交APP。那么如果有一天微信的用户隐私泄露了,仅仅只是微信服务器上的部分数据泄露,其他社交APP上的隐私则没有泄露。而一家企业由于得到的数据不全,因此他们要做大数据分析准确率就会降低。

  谈到大数据,现在很多人都在说大数据的前景,但是对我们个人而言,大数据真的好吗?当有一天,你是一个什么样的人,还没等你自己做自我介绍,大数据就已经将你呈现出来了,大数据真的是好事吗?大数据对企业来说是好事,但是对个人而言恐怕并不是什么好东西。因此我们提出了反大数据。而反对大数据首先要做的事情是防止企业收集资料,企业收集个人资料是一个防不胜防的事情,虽然我们无法阻止企业收集数据,但是我们可以通过OSN网络的世界观,让个人资料尽量分散化,从而加大大数据分析的难度。

  也许有人会提出疑问,这些企业之间难道就不能私下相互出售数据吗?当然是可以的。用户虽然无法阻止企业的行为,但是用户可以选择自己信任的企业。如果还达不到需求,一个小团体甚至可以自己搭建节点来保护自己的隐私。比如你们有一个100人的公司,那么你们可以建立一个节点,隐私由你们自己的节点保护。其他公司虽然可以知道你们是谁,但是因为得不到身份证,电话号码等信息,因此无法证明你们的真实身份,当然,你的朋友是知道你是谁的。
  有人提出,由多个人共同指证可以证明一个人的真实身份,也可以得到你的隐私,这个问题我们也有相应的解决方案,请参考github上其他的资料。
  同样,OSN网络的这一特性会造就多个产品的同质化,当有了同质化以后,就会产生相应的竞争,那么我们再回头来看看隐私保护这一块,原来一家企业的用户隐私泄露了,其实对企业的影响并不大,因为用户没有选择。但是当同质化的产品出现时,也就意味着出现了竞争。当一家企业的用户隐私泄露,会导致用户去使用别的同质化产品,这对于企业来说,是非常致命的,因此企业会花更多的精力来保证用户隐私不泄露。这就是我们提出的宏观隐私保护以及反大数据。

开放式社交网络(OSN网络)之五:宏观隐私保护与反大数据

标签:使用权   账号   因此   div   需求   参考   概念   相互   选择   

原文地址:https://www.cnblogs.com/osnw/p/12073179.html

(0)
(0)
   
举报
评论 一句话评论(0
登录后才能评论!
© 2014 mamicode.com 版权所有  联系我们:gaon5@hotmail.com
迷上了代码!