标签:roc png splay RoCE http 通过 比较 均值 csdn
这节课主要引入了一些记号,假设现在有n个特征,那么:
为了便于用矩阵处理,令\(x_0=1\):
参数\(\theta\)是一个(n+1)*1
维的向量,任一个训练样本也是(n+1)*1
维的向量,故对于每个训练样本:\(h_\theta(x)=\theta^Tx\)。
类似地,定义代价函数:
同时更新参数直到\(J\)收敛:
\[\theta_j:=\theta_j-\alpha \frac{1}{m}\sum_{i=1}^{m}(h_\theta(x^{(i)})-y^{(i)})x_j^{(i)}\]
这些特征的值如果有着近似的尺度,那么梯度下降会收敛得更快,其实就是归一化。
Andrew建议将特征的值缩放到[-1,1]之间:
\[x_i=\frac{x_i-u_i}{s_i},u_i是平均值,s_i可以取max-min或者取标准差\]
1、梯度下降收敛所需的迭代次数是不确定的,可以通过绘制迭代次数与\(J\)的图来预测何时收敛;也可以通过代价函数的变化是否小于某个阈值来判断。
2、学习率一般可以尝试0.001,0.003,0.01,0.03,0.1,0.3,1...
线性回归有时候并不适用,有时需要多项式回归。
多项式回归可以转化为线性回归。
正规方程通过直接求导,使得导数为0,进而求得\(\theta\)的解析解,使得\(J\)最小,而不需要像梯度下降那样迭代。
X是m*(n+1)
特征矩阵,y是m*1
向量,由图容易得出:
\(y=X\theta\)(这公式显然是错的。。。\(y\)只是采集到的标签),解出\(\theta=X^{-1}y\)(所以结论也是错的),这样得到的\(\theta\)显然不能使得损失函数最小。
课程里写成了\(\theta=(X^TX)^{-1}X^Ty\),详细推导是通过对代价函数求导得到的。这个公式不能化简为\(\theta=X^{-1}y\),因为只有\(X^T\)和\(X\)都可逆,才有\((X^TX)^{-1}=X^{-1}(X^T)^{-1}\)。
两种算法的比较:
正规方程只适用于线性模型,而且不需要Feature Scaling。
#Week3 Linear Regression with Multiple Variables
标签:roc png splay RoCE http 通过 比较 均值 csdn
原文地址:https://www.cnblogs.com/EIMadrigal/p/12130856.html