标签:更换 带来 zone 项目 应用 授权 接口 2014年 相同
Angular、 React、Vue是目前三大主流的前端框架,这三个框架都有很好的性能(这里的angular指的是2.0+),都支持数据绑定,组件等基本功能。
1.1 Angular是一个基于TypeScript的JavaScript框架。它由Google开发和维护。这是第一次在2010年10月发布。
1.2 React于2013年3月首次发布,被描述为一个JavaScript库。React由Facebook开发和维护
1.3 Vue是当今世界上发展最迅速的JavaScript框架之一。Vue被描述为“用于构建交互式界面的直观,快速和可组合的MVVM”。它于2014年2月首次发布。它是前谷歌员工尤雨溪的创意。
二、综合比较
2.1 Angular
(1)这是一个完整的框架拥有良好的项目结构 通常情况下,我们编写的js代码是没有正规的项目结构的,是因为在小型项目中对结构的要求很低,但是在大型项目中则完全不同,比,如webapp中ionic框架就是用的Angular作为内核个人觉得也是看中了angular的这个特点。但是会丢失一些灵活性。
(2)拥有自己的构建工具 在Angular-CLI 使用打包编译,生成组件等都有相应的命令行,非常方便快捷,虽然vue和React也有构建工具,但是局限性很大,需要配合其他构建工具,个人觉得Angular-CLI足够强大,这也是一套完整的框架的带来的红利,不必在选择库上浪费时间。
(3)体积较大 虽然在angular2+之后使用了AOT和 tree-shaking,但是相对于其他轻量级框架来说还是略显臃肿,加载较慢。
(4)学习成本较高 需要很多基础概念和使用较复杂的api接口,入门相对困难。而且angular2.0+用的是ts语言,需要对ts语言有一定程度的了解。而且从angular1.x升级到2.x的时候框架几乎是重写了一遍,导致之前用angular1写的程序维护起来比较困难。如果是新入门学习angular,推荐从2开始学起。
(5)跨平台优势 有ionic等使用angular作为内核的框架,如果是用angular开发pc端+移动端的跨平台开发,组件服务指令都可以复用,这对开发这来说是非常不错的,react有React Native同样也是跨平台非常不错。vue有与阿里合作Weex,但是目前来说跟前两个还有很大差距。
(6)生态系统庞大 angular和react都有庞大的生态系统,vue相对较差
总结:它是一个成熟完善的框架, angular适用于大型项目,所以会有一些代价,比如学习成本高,如果你只是想用到组件,数据绑定等基础功能去开发一个小型应用,那么最好不要选择angular。
2.2 React
(1)灵活性 从不限制你用什么样的代码组织结构,更加随意。
(2)生态圈强大 因为react把路由库和状态管理库交给社区维护,虽然相对来说这些方面不如vue和angular的官方发布稳定,但是造就了生态圈的繁荣。
(3)跨平台优势 React Native 能使你用相同的组件模型编写有本地渲染能力的 APP (iOS 和 Android)。能同时跨多平台开发,类似于ionic。
(4)学习成本一般 在你开始学 React 前,你需要知道 JSX 和 ES2015,相对于vue是学习难度高,相对于angular来说比较好学,如果要构架大型应用,它的生态是相对复杂,个人觉得没有angular官方发布的文档清晰。
总结:react和vue一样只关注视图层,这跟angular有本质的区别,如果react想开发大型应用需要配合第三方库,他的跨平台优势和生态优势大于vue。
2.3 Vue
(1)灵活性 这点和React和相似,Vue可以与已知的库或框架很好地配合。
(2)实用性 它虽然很轻量,但是却拥有很强大的实用性,数据绑定,计算属性侦听器,组件等常用功能不次于angular。在很多方面比angular更容易上手。
(3)体积小 vue相对于angular体积小了很多。
(4)学习成本较低 你只需要有良好的 HTML 和 JavaScript 基础就可以通过官网上的阅读指南快速投入开发,相比于react和angular都有很大的优势,angular需要学习各种各样的api,理解各种基础概念,还有学习ts语言才能进行开发;react需要知道 JSX 和 ES2015还需要学习构建系统等。
总结:轻量,学习成本低等等,优点很多,灵活,性能好,构建项目可大可小
三、如何选择
3.1 在大型超大型web应用开发上,看好Angular,深度整合Typescript和Rxjs。ts解决了工程化的问题,rxjs解决了开发速度的问题。但是学习成本,可能对于Java,c#等OOP工程师来说比较容易上手,但是对于JavaScript工程师来说,少有工程化的经验,接受起来比较痛苦。
3.2 个性化需求、中型应用,更倾向react,在中大型应用中,不是一定要搞Java那一套的,而且在前端这种对工期要求很紧的领域,没必要因为添加新功能而更换新的平台,能用到rxjs和依赖注入的前端应用场景并不多。所以如果采用react,从项目一开始就渐进式地添加模块,往往更适合快速发展的产品。
3.3 小型应用上,看好vue,其实绝大部分web应用,都应该只是小型应用。公司官网,论坛,甚至是规模不大的电子商务网站和基本功能的OA,ERP系统,都只是小型web应用。它们数据源稳定,对于运营的要求不高,但是对加载速度等都有很高的要求。这个时候,小巧的vue就成了首选。Proxy实现的响应式相比Angular的zone暴力代理和rxjs的复杂操作显得更加接地气,不需要额外地进行学习。对象式的声明在UI实现上速度更快。生态虽然没有react那么热闹但是小而美的库也很多,nuxt的实现值得点赞。
标签:更换 带来 zone 项目 应用 授权 接口 2014年 相同
原文地址:https://www.cnblogs.com/cainiaoputeng/p/12150263.html