标签:冻结 工作 政府 生效 最小 view 重要性 努力 employee
一些人由于有才智、知识和经验的积累,可以无意识地、自然而然地分析问题
任何人都可以有意识地制定决策,使自己变成更有效的决策制定者
决策制定过程:
1.识别问题
2.搜集相关信息
3.形成备选方案
4.评估每个备选方案
5.选择最优备选方案
6.实施决策
7.跟进及评估
完美地解决错误的问题与错误地解决正确的问题的结果差不多,甚至有可能会更坏。正确地识别真正的问题不是一项简单的工作,不能随便对待
一般来说,你能找出的备选方案越多,你的最终方案会越好
尽管已经做了合适的选择,如果没有正确地实施,决策也会失败
如果跟进及评估的结果表明追求的目标没有达到,从本质上说,你有了一个新的问题,你应该用一种新的思路再次完成决策制定过程
主管做决策时会面临三种情形:确定、风险和不确定
尽管面临不确定情形的主管会尽可能地尝试量化备选方案,但是通过直觉反应选出的备选方案经常会带来最好的结果
每一个人在做决策时都会受到自己独有的人格和经验的影响
四种制定决策的风格是命令型、分析型、概念型和行为型。命令型是有效率和逻辑的。分析型是仔细的,有适应或者应付新环境的能力。概念型考虑很多备选方案,很善于提出创造力的解决方案。行为型强调他人的建议,规避冲突
尽管这四种分类非常直接,但是大部分人的特征会介于多种风格之间
可得性启发(availability heuristic)是主管基于容易得到的信息来做出判断的倾向。对主管来说,可得性启发也能解释为什么在进行绩效评估时,相对员工六或九个月之前的行为,他们倾向于给员工现在的行为以更高的权重
代表性启发(representative heuristic),决策制定者会根据与以前成功的流程的相似程度来预测新部门流程未来成功的可能性
那些能够适应不同的决策制定哲学和实践的主管可以预期得到高回报:抓住不同工作员工提供的观点和长处
制定程序化决策相对简单并严重依赖过去的解决方案。这一过程中不存在“找出备选方案”的步骤,即使有,也很少受到重视
当一位主管面临着结构不良的问题时不会有例行的解决方案,需要特定的非程序化决策
从某种程度上来说,群体决策比群体中个体的平均决策所得到的效果更好。但是群体决策很少会和群体中最好的个体决策一样好
有三种提高群体决策创造性的建议:头脑风暴、名义群体法和电子会议
他们期望为那些能尊重他们、能使他们随时了解组织中发生的事,以及能激发他们潜能的主管工作
成功的管理者清楚地认识到,那些对他们个人极具激励效果的举动,或许对其他人来说,只能起到很小的作用,甚至没有作用
CEO们都认可,其公司所创造的价值来自于那些真正希望留在公司的员工
当我们看到员工在某一活动中努力工作时,我们就可以知道他们产生了内驱力,想要通过努力来满足一个或几个对他们来说很重要的需求
主管常犯的一个错误是认为其他人都跟他们一样
高自我监控的人可以在公众场合和私人场合表现得完全不一样
情商的五个维度列举如下:
(1)自我意识:自己感知的事物与感知的方法
(2)自我管理:管理自己情感与冲动的能力
(3)自我激励:坚持面对挫折与失败的能力
(4)同情:感受他人思考方式的能力
(5)社交技能:处理他人情绪的能力
情商对于一个人职业生涯的成功是极为重要的,特别是在那些需要社交互动的工作中
如果这么多年来我们认识到了一件事情,那就是员工们不是千篇一律的,他们有着不同的需求
影响员工激励水平的一个最重要的因素是工作结构本身
(1)技能多样性(skill variety):指工作需要不同类型活动的程度,以至于员工可以使用大量不同的技术和才能。
(2)任务完整性(task identity):指一项工作要求完成一件完整的和可识别的任务的程度。
(3)任务重要性(task significance):指一项工作对员工生活和对他人工作的影响程度。
(4)工作自主性(autonomy):指一项工作给予员工在安排工作内容、确定工作程序方面实际上提供了多大的自由度、独立性以及自主权。
(5)反馈(feedback):指员工在完成任务时,可以直接而明确地获得有关自己工作信息的程度。
今天很多主管面临的一个最大挑战就是如何激励拿着最低工资的员工
无论是对员工还是雇主,灵活时间的潜在收益都是巨大的
领导通常并不仅仅指正式的职位,有时即使是没有权力的人,也仍然存在领导力
管理者和领导者,并不完全一样
所有管理员工的人都应该是领导者。但是,未必所有的领导者都具有正式的权威。领导者可以运用正式权利之外的活动来影响他人
那些符合领导者标准的人,他们的特点完全不一样
领袖魅力是一种可以激发下属为了达成目标而不惧困难、不畏人言,付出超出一般努力的一种力量
为魅力型领导工作的人们有很强的动力,会竭尽全力地努力工作,因为他们喜欢他们的领导,也对工作更满意
高自我监控的人“好演员”的能力与领导魅力有很大关系,因为高自我监控的人可以准确地读懂一个环境,理解员工的想法,并表现出符合员工预期的行为,他们容易脱颖而出,成为有效和有领袖魅力的管理者
领导是可以造就的
愿景型领导(visionary leadership)是一种能够创造和清晰描述一个现实的、可信的、有吸引力的组织或单位的未来愿景的能力
不管你现在是否处于领导的职位上,你都可能需要对别人施加影响
跟你的工作有关的技术方面的技能和知识的重要性,再怎么强调都不过分。那些“知道”的人的确能影响他人
如果你想让下属对你的建议和指导深信不疑的话,他们必须把你看作技术方面很称职的管理者
作为一位好的领导,你必须能从混乱中寻找有意义的东西并想象可能的未来
关系网的技能指社交以及跟外部人(不是单位里的人)建立联系的能力
如果你事必躬亲,那你就不可能是一位领导,而是一个高级工人了
如果你要建立关系网,就需要很棒的政治技能,这一点绝不能被忽视
人际关系技能指的是你和别人一起工作,理解和激励你周围人的能力
教练式的管理是一种将不同背景、天赋、经验与兴趣爱好的员工放到一起的面对面领导形式,鼓励员工培养责任感和持续自我实现,并将他们看作全面的合作伙伴和贡献者
如果你不能成为领导,那可能并不是因为你缺乏技术层面的技能,而是因为你的人际关系不好,失去了你的下属对你的尊敬
下属是以他们所看见的你的行为来判断你这个人,事实胜于雄辩,你做什么才是最重要的
领导者不应该太快地从组织中提拔上来,他们需要时间来体验失败以及恢复到正常所需的代价
让那些比我更优秀的人来为我工作。拥有这样的自信对于领导者至关重要
在组织(企业、政府、军队)中有各种各样的领导,对军队来说,独裁型的领导风格是最好的
从学习领导风格的总体结论来看,你不能在每种情况下都使用同一种领导风格
诚实对于领导力来说极为重要,除了诚实之外,让人信任的领导也是称职和善于鼓舞人心的
员工从主管的诚实、能力和鼓励人的能力方面来判断管理者的信誉(credibility)。基本上,管理者的信誉是区分有追随者的管理者与有下属的管理者的标准
信任的五个维度:
正直:诚实和坦率。
能力:技术和人际交往的知识和技巧。
一致性:可靠性、可预测性、对处理情况的良好判断。
忠诚:保护和为一个人留面子的意愿。
开放:愿意自由地分享想法和信息。
主管必须增强对那些并不直接听命于他的人的领导,如项目组的成员、为供应商工作的员工、顾客、因为公司合股等方式而派过来代表其他组织的个人。管理者不能以高职位权力来对他们施加影响,快速建立起信任的能力对人际关系的成功起着十分重要的作用
耐心地分享信息
领导者并不总是像他们所想的那样有影响力,这个认识并不令人担忧,领导力只是组织效率的一个影响因素
版权申明:本文为博主原创文章,转载请保留原文链接及作者。
标签:冻结 工作 政府 生效 最小 view 重要性 努力 employee
原文地址:https://www.cnblogs.com/df888/p/12153006.html