案例的法律分析

法律人所有的素养及技能中，解决现实问题是最基本的法律能力，而解决现实问题的基础则是具备案例分析方法。即面对一个发生的案例，能从原告角度、被告角度、裁判者角度、法律评析角度做出分析，理清案例中的基本事实、基本法律关系（案件的基础和基本点），然后将基本事实与基本法律关系建立起有机联系（一一对应或近似），运用现有的法律（包括法理、基本法律原则、案例）或将法律作为分析工具，去合理的解释相关事实，得到一个合情、合理、合法的结论（法律理论能够解释事实现象），从而定纷止争。因此，讨论研究案例分析方法具有现实的意义。

 

 

对案件所做的法律分析是建立在事实基础上的，脱离了基本事实，也就失去了案件分析讨论的前提和基础。如果没有查明案件的事实，就做出法律判断，该法律判断必然是不准确的。因此，案例分析的第一步是必须全面掌握案件的事实，不放过任何一个事实细节，哪怕是一个微小的事实细节，就可能导致整个案件定性的改变，从某种程度讲，在案例分析上，细节决定成败更是真理。

 

在众多的案件事实中，有与案件争议有关的事实，有与案件没有关系的事实，有重要的事实，也有次要的事实，有真实的事实，也有虚假的事实。这就要求你在对事实全面了解的基础之上，能够去伪存真，紧紧围绕核心事实，同时又不遗漏掉关键的细节。

 

事实的概念具有不同的界定方法，有所谓的客观真实、绝对真实事实等，而法律人所说的事实应当是有证据能够证明的事实，即法律事实。该法律事实可能是客观事实（真相），也可能是接近真相的事实，也有可能离真相还非常遥远甚至相悖的虚假事实，但由于我们不是事件的经历着，并不知道案件的真相，如何去判断真相呢，就必须有一套规则--证据规则，根据该证据规则去判断那些更合法、更合乎情理，更符合逻辑。即便裁判者通过证据规则推出相关的案件事实是虚假的，但为了整个裁判秩序的建立，整个社会公平正义的建立，牺牲个案的正义却维护了整个正义也还是值得的。同时，通过该过程，也使得当事人知道如何去保全证据，以防止纠纷发生，通过证据意识的提高而在案件事实中处于有利地位。

 

案件事实的几个要素，时间、地点、人物、事件过程（发生、发展）、纠纷产生原因、目前状况等。相关的事实是否有证据支持，属于哪一方的举证责任，需要搜集那些证据等。

 

在对整个案件事实进行全面梳理后，要起草案件的大事记（按照时间顺序），以及事实关系结构图，也可用图、表格的方法对案件事实进行描述，同时将相关的材料进行罗列，辨明真伪，还有哪些存疑的事实，还需要那些证据来支持等，从而制定出相关的证据材料清单等。