标签：情况 也会 背景 超过 第三章 data 收件人 范围 损坏
非官方答案，本人已尽最大努力（包括参考官方答案），使结果正确，如有错误，请大佬指出
正文：
a.如果只是简单想把信件送到，那么所有的头部信息只需要一个目的地址就够了，题目给出端口号四个字节，所有分组的头部那就只需四个字节
此协议规定，运输层的全部任务就是，将应用层的数据，切成最大1196字节的块，把每一块加上目的主机对应程序的端口号,并将得到的分组交付给网络层
在接收方，运输层将网络层报文取回，去掉头部信息，将数据拼接成应用层需要的信息，根据端口号交付给应用层即可
不过话说回来，没有序号的话，运输层应该不能将数据拼回来。。。所以剪切数据的活可以让应用层完成，运输层不接收超过1196字节的分组，这样就更简单了
反正要保证本层最简单，把活给其他人干，或者干脆不干就行了
b.头部加四个字节，源端口号，交付给应用层的时候把这个源端口号一起交付给应用层
c.众所周知，运输层生活在网络边缘，所以网络核心的工作它不用干
a.这些信一定要提供信的接收者信息，而不是题目说的不用，倒是信封上确实不用说明
在这个模型中，邮局是网络层及其以下层次，负责收集分发的家庭成员是运输层，其他家庭成员是应用层
就如同我们常做的，信封上只写上了收件人的地址，而在新的开头写上收件人的名字，信的结尾写上自己的名字
如果严格按照计算机网络的工作范围而言，这两个名字并不是写信的人写上去的，而是负责收集分发的家庭成员为其填上的。
同样，信封也是负责收集分发的家庭成员制作的，并且将信放入正确的信封，交给邮局
在接收方，负责收集分发的家庭成员拆开信封，读取了信件开头的收件人姓名，并将报文交付给收件人
b.不需要，邮局提供家到家的服务就行了
y,x
较高的时延对这些应用来说难以接受，而且他们可以接受一部分数据丢失
答案说很多防火墙会阻止UDP，而放行TCP
但是不得不说，TCP由于其可靠的服务，是当前语音和图像选择它的主要理由，显而易见，如果UDP足够优秀，防火墙也不会设置成这个样子。
可能，在应用层完成UDP没有提供而TCP提供了的服务
报文段恐怕很难被描述成套接字，是或不是我就不回答了，建议如果英语不是差到跟我一样，不要读翻译本
UDP报文首部包含了源端口号，而网络层报文中包含了源IP，根据源端口号和源IP接收方可以分辨数据从哪里来
既然是链接，那我姑且认为你是在问TCP吧
TCP的socket有四个标志字段：源端口号，源IP，目的端口号，目的IP
显然这两个请求含有不同的IP，所以发送的请求不会通过相同的套接字
这两个套接字端口号的目的端口号都是80，源端口号不一定
序号是在讨论rdt(reliable data transfer)2.0的时候引入的，背景是，下层信道可能造成数据损坏,除此之外完全可靠
当接收方收到一个完好的报文，它将发送一个ACK报文作为响应，然而，这个ACK报文可能在传输过程中损坏。
当发送方收到一个损坏的ACK报文，它无法分辨这是损坏的ACK还是NAK，所以，要么询问接收方，这个到底是个啥，要么，重发报文
重新询问的话，询问报文有可能也会出问题，而且影响效率，所以发送方选择了，接收到损坏的响应报文，就把数据重发一遍
然而对于接受方来说，它之前已经接收到了一份数据，下次应该接收下一份数据。
然而接收方下一次还是接收到了这一份数据，也就是说，在这种情况下，接收方根本不知道自己收到的是发送方第一次发送的，还是重发的数据
于是在报文中引入序号，使得接收方能够分辨报文的是发送方第一次发送的，还是重发的
在rdt2.0的基础上，下层信道可能会丢包
这个时候需要设置计时器，来判断下层信道有没有丢包
仍然需要
时延是否固定，已知与是否需要计时器没有关系，但是会影响定时器设定的值及其运算过程
a.五个分组全部重传了
b.在第二个ACK到达时，第一个分组也就被确认到达了，毁掉第一个ACK没有任何影响
c.发送窗口只有五，不能一次发送六个
注意在这里没有用到累计确认
a.只重传了第一个分组
b.重传了第二个分组
c.发送窗口只有五，不能一次发送六个
《计算机网络·自顶向下方法》第七版 第三章 课后习题与问题 答案
标签：情况 也会 背景 超过 第三章 data 收件人 范围 损坏
原文地址：https://www.cnblogs.com/ZGQblogs/p/12235146.html
