标签：提高 决定 完整性 结果 要求 简化 不同 管理 安排时间
人月神话这本书大致讲述的是在程序项目过程中的管理及安排等。作者认为，在很多方面，管理一个大型的计算机编程项目和其它行业的大型工程很相似——比大多数程序员所认为的还要相似；在很多另外的方面，它又有差别——比大多数职业经理所认为的差别还要大。《人月神话》这本书就是围绕此展开的。
其实感觉这几部老师让看的书都大同小异。每个书又有每个书的特点。
从有程序项目伊始，大多数团队都开发出了可运行的系统。不过，其中只有非常少数的项目满足了目标、时间进度和预算的要求。软件开发这个职业就是这样，大型项目必须要有多人参与。当出现了一些错误，每个人的看法不同。这就导致了问题解决的的比较缓慢。这就与下面的“外科医生”板块相呼应。外科手术就是说，大型项目的每一个部分由一个团队解决，但是该队伍以类似外科手术的方式组建，而并非一拥而上。也就是说，同每个成员截取问题某个部分的做法相反，由一个人来进行问题的分解，其他给予他所需要的支持，以提高效率和生产力。这样就解决了问题的解决问题。只有一个人才可以决定大局，这样事情就变得简单起来。一个人下达命令，其他人跟从指令工作，工作层层递进的安排下去，每个人管自己的区域，这样项目才可以有序的执行。
在众多软件项目中，缺乏合理的时间进度是造成项目滞后的最主要原因，它比其他所有因素加起来的影响还大。而导致这种普遍性灾难的原因有五点：
首先，我们对估算技术缺乏有效的研究，更加严肃地说，它反映了一种悄无声息，但并不真实的假设——一切都将运作良好。
第二，我们采用的估算技术隐含地假设人和月可以互换，错误地将进度与工作量相互混淆。
第三，由于对自己的估算缺乏信心，软件经理通常不会有耐心持续地进行估算这项工作。
第四，对进度缺少跟踪和监督。其他工程领域中，经过验证的跟踪技术和常规监督程序，在软件工程中常常被认为是无谓的举动。
第五，当意识到进度的偏移时，下意识（以及传统）的反应是增加人力。这就像使用汽油灭火一样，只会使事情更糟。越来越大的火势需要更多的汽油，从而进入了一场注定会导致灾难的循环。
当项目告急，增加人手并不是一个好的选择，新安排的人还需要了解项目，进行培训，这个时间投入是没有必要的。因为软件开发本质上是一项系统工作——错综复杂关系下的一种实践——沟通、交流的工作量非常大，它很快会消耗任务分解所节省下来的个人时间。从而，添加更多的人手，实际上是延长了，而不是缩短了时间进度。应该在项目之前就对项目的安排时间作出规划。书中作者建议1/3 计划，1/6 编码，1/4 构件测试和早期系统测试，1/4 系统测试，所有的构件已完成。这样能更好的进行项目的实践。
项目的怎么才能完整？一个人一个想法也不行。概念的完整性要求设计必须由一个人，或者非常少数互有默契的人员来实现。概念的完整性的确要求系统只反映唯一的设计理念，用户所见的技术说明来自少数人
的思想。实际工作被划分成体系结构、设计实现和物理实现，但这并不意味着该开发模式下的系统需要更长的时间来创建。经验显示恰恰相反，整个系统将会开发得更快，所需要的测试时间将更少。同工作的水平分割相比，垂直划分从根本上大大减少了劳动量，结果是使交流彻底地简化，概念完整性得到大幅提高。
《人月神话》读后感*part1
标签：提高 决定 完整性 结果 要求 简化 不同 管理 安排时间
原文地址：https://www.cnblogs.com/Aming-/p/12241939.html
