标签：https 工具 加油！ 也有 工作 判断 转发 http 有关
奥巴荣 网络日志091
佛山·中国 2020-01-31
这期想讨论新媒体在这次事件中的作用。之前也讲过，药快，毒也快。今天还是这个结论。
有人在微信传播钟南山院士的正能量，也有传播相关谣言的。有支持火神山雷神山医院的，也有造谣排污不合格的。有支持国家领导的，也有骂国家机构办事不力的。有免费派口罩的，有趁机网上销售劣质口罩的……这样的事情太多太多。新媒体到底是好是坏？怎么看待这些事情？怎么用好这些工具？
人都是感性的，我看到这些谣言，还有这种攻击性、愤怒的留言评论，也很想去反击，可是最后还是忍住了。因为我只会成为别人口中的“键盘侠”。谁对谁错，讨论是好事，可在留言区互掐没有意义。想辟谣的话，我都是直接转发朋友圈，不评论。想发泄情绪，就写下来自己看，不要被愤怒冲昏头脑，待到自己冷静下来，再好好评论。有特别多的话想说，那就发个长文。
看到医生发的口罩断供的微博，各路媒体发起捐助、海外采购等等新闻，内心着急，却无能为力，没有这样的人脉和资源去采购，最多只能捐款给武汉红十字会。点支付前，还再三考虑，怕这个红十字会滥用捐款，收钱不办事，最后还是捐了，买个安心。我想很多人都有跟我一样的感受。相信后续会有专业人士对资金物资进行跟踪，就如当年汶川地震那时，发现很多救灾物资被滥用，这次希望没有发生同样的悲剧。
我不是新媒体工作者，平时只会在博客发点文章自娱自乐，朋友圈一般是隐藏的，这段时间重新打开，发一些官方新闻，有如石沉大海，但有关键信息还是会发。关注了环球网，比较相信《环球时报》总编胡锡进的评论。现在想在上班前做点准备工作，已隐藏朋友圈，但保持关注环球网，直到事件平息。微博少看，特别是评论，受不了负能量。B站看团团。大概就这些，似乎没讲新媒体有什么作用，自己做总结吧。
看了朋友圈，有人说国家疾控中心的主任不作为，想转发一篇中疾控对相关论文的回应，最后因为新闻下面评论一片骂声，遂作罢。这是我的总结：我们可以说一个厨师做的菜不好吃，但没权炒了这个厨师。专业的人做专业的事，谁该负责，自有专业人士来判断，我们做好监督就好。大家都坚守岗位，做好自己的份内事，就肯定能度过这次难关。
中国加油！
关于论文，中国疾控中心回应了！
https://mp.weixin.qq.com/s/eRw-rgagMCMr72rdrHLNfw
标签：https 工具 加油！ 也有 工作 判断 转发 http 有关
原文地址：https://www.cnblogs.com/obarong/p/12244901.html
