码迷，mamicode.com
首页 > 其他好文 > 详细

假装网络工程师11——ospf路径选取详解

时间：2020-02-01 00:41:09      阅读：120      评论：0      收藏：0      [点我收藏+]

标签：详细说明   wal   ctrl   splay   两种   with   引入   外部   roc   

一、背景介绍

提到路由，就一定会涉及选路，ospf与其他路由协议一样，同样存在选路，除了对比cost（metric）值，ospf协议还会对比表项，并且表项的优先级高于cost值，本文详细说明ospf协议的路径选取原则。

二、实验拓扑

技术图片
本次实验拓扑如上图所示，R2,R3环回接口模拟外部网络，通过import-route导入，每条路径的cost如标注所示

三、ospf选路详解

1.cost值比较

此时将基础配置按照上图配置好，外部路由直接使用import-route direct导入，未设置接口cost值时，此时在R1上看到去往192.168.0.0/24网段的路由如下所示：

[R1]display ip routing-table 
Route Flags: R - relay, D - download to fib
------------------------------------------------------------------------------
Routing Tables: Public
         Destinations : 11       Routes : 12       

Destination/Mask    Proto   Pre  Cost      Flags NextHop         Interface

       12.0.0.0/24  Direct  0    0           D   12.0.0.1        GigabitEthernet
0/0/0
       12.0.0.1/32  Direct  0    0           D   127.0.0.1       GigabitEthernet
0/0/0
     12.0.0.255/32  Direct  0    0           D   127.0.0.1       GigabitEthernet
0/0/0
       13.0.0.0/24  Direct  0    0           D   13.0.0.1        GigabitEthernet
0/0/1
       13.0.0.1/32  Direct  0    0           D   127.0.0.1       GigabitEthernet
0/0/1
     13.0.0.255/32  Direct  0    0           D   127.0.0.1       GigabitEthernet
0/0/1
      127.0.0.0/8   Direct  0    0           D   127.0.0.1       InLoopBack0
      127.0.0.1/32  Direct  0    0           D   127.0.0.1       InLoopBack0
127.255.255.255/32  Direct  0    0           D   127.0.0.1       InLoopBack0
    192.168.0.0/24  O_ASE   150  1           D   13.0.0.3        GigabitEthernet
0/0/1
                    O_ASE   150  1           D   12.0.0.2        GigabitEthernet
0/0/0
255.255.255.255/32  Direct  0    0           D   127.0.0.1       InLoopBack0

通过路由表能够看到，R1认为13.0.0.3与12.0.0.2是等价路由，都可以去往192.168.0.0/24，且cost为1（环回接口cost默认为1），但如果只是将R2的g0/0/0与R3的g0/0/1端口开销值进行更，R1去往192.168.0.0/24还是负载均衡 

[R2-GigabitEthernet0/0/0]display this 
[V200R003C00]
#
interface GigabitEthernet0/0/0
 ip address 12.0.0.2 255.255.255.0 
 ospf cost 100
#
return
[R3-GigabitEthernet0/0/1]display this 
[V200R003C00]
#
interface GigabitEthernet0/0/1
 ip address 13.0.0.3 255.255.255.0 
 ospf cost 10
#
return

只有将R1上的g0/0/0与g0/0/1端口开销修改后才能看到选路后的效果，此时R1路由表去往192.168.0.0/24网段只会保留去往R3的条目 

[R1]dis ip routing-table 
Route Flags: R - relay, D - download to fib
------------------------------------------------------------------------------
Routing Tables: Public
         Destinations : 11       Routes : 11       

Destination/Mask    Proto   Pre  Cost      Flags NextHop         Interface

       12.0.0.0/24  Direct  0    0           D   12.0.0.1        GigabitEthernet
0/0/0
       12.0.0.1/32  Direct  0    0           D   127.0.0.1       GigabitEthernet
0/0/0
     12.0.0.255/32  Direct  0    0           D   127.0.0.1       GigabitEthernet
0/0/0
       13.0.0.0/24  Direct  0    0           D   13.0.0.1        GigabitEthernet
0/0/1
       13.0.0.1/32  Direct  0    0           D   127.0.0.1       GigabitEthernet
0/0/1
     13.0.0.255/32  Direct  0    0           D   127.0.0.1       GigabitEthernet
0/0/1
      127.0.0.0/8   Direct  0    0           D   127.0.0.1       InLoopBack0
      127.0.0.1/32  Direct  0    0           D   127.0.0.1       InLoopBack0
127.255.255.255/32  Direct  0    0           D   127.0.0.1       InLoopBack0
    192.168.0.0/24  O_ASE   150  1           D   13.0.0.3        GigabitEthernet
0/0/1
255.255.255.255/32  Direct  0    0           D   127.0.0.1       InLoopBack0

原因就是R2与R3跟R1都是直连，cost为0，g0/0/1的端口开销为10，小于g0/0/0的100，所以优选从R3去往192.168.0.0/24网段。由此可以得知路径开销计算的方法：本地端口开销+到达目的地址经过所有网段的开销，以R2上12.0.0.0/24去往R3上13.0.0.0/24为例
技术图片
此时开销为R2本地g0/0/0接口开销（100）加R1上13.0.0.0/24网段端口（g0/0/1）开销（10），所以此时总的开销为110 

<R2>display ip routing-table 
Route Flags: R - relay, D - download to fib
------------------------------------------------------------------------------
Routing Tables: Public
         Destinations : 11       Routes : 11       

Destination/Mask    Proto   Pre  Cost      Flags NextHop         Interface

       12.0.0.0/24  Direct  0    0           D   12.0.0.2        GigabitEthernet
0/0/0
       12.0.0.2/32  Direct  0    0           D   127.0.0.1       GigabitEthernet
0/0/0
     12.0.0.255/32  Direct  0    0           D   127.0.0.1       GigabitEthernet
0/0/0
       13.0.0.0/24  OSPF    10   110         D   12.0.0.1        GigabitEthernet
0/0/0
      127.0.0.0/8   Direct  0    0           D   127.0.0.1       InLoopBack0
      127.0.0.1/32  Direct  0    0           D   127.0.0.1       InLoopBack0
127.255.255.255/32  Direct  0    0           D   127.0.0.1       InLoopBack0
    192.168.0.0/24  Direct  0    0           D   192.168.0.1     LoopBack0
    192.168.0.1/32  Direct  0    0           D   127.0.0.1       LoopBack0
  192.168.0.255/32  Direct  0    0           D   127.0.0.1       LoopBack0
255.255.255.255/32  Direct  0    0           D   127.0.0.1       InLoopBack0

2.外部表项类型1与类型2

上述在将外部路由使用import-route引入时，没有指定类型，此时默认值2，外部表项类型有两种：分为类型1与类型2 

[R3-ospf-1]import-route direct ?
  cost          Set cost
  route-policy  Route policy
  tag           Specify route tag
  type          Metric type of the imported external routes
  <cr>          Please press ENTER to execute command 
[R3-ospf-1]import-route direct type ?
  INTEGER<1-2>  Type value

其中类型2为开销值不累加，即外部端口开销值为多少，引入ospf后，在ospf域内始终为多少，上文中等价路由的cost值为1，原因就是开销不累加，只按照环回接口本身的开销值计算，如果在导入时将R2的外部表项类型改为1，此时尽管R3去往192.168.0.0/24网段的开销为101，小于R2的开销1，但在R1的路由表中，存放的依然是R2的路由 

<R1>display ip routing-table 
Route Flags: R - relay, D - download to fib
------------------------------------------------------------------------------
Routing Tables: Public
         Destinations : 11       Routes : 11       

Destination/Mask    Proto   Pre  Cost      Flags NextHop         Interface

       12.0.0.0/24  Direct  0    0           D   12.0.0.1        GigabitEthernet
0/0/0
       12.0.0.1/32  Direct  0    0           D   127.0.0.1       GigabitEthernet
0/0/0
     12.0.0.255/32  Direct  0    0           D   127.0.0.1       GigabitEthernet
0/0/0
       13.0.0.0/24  Direct  0    0           D   13.0.0.1        GigabitEthernet
0/0/1
       13.0.0.1/32  Direct  0    0           D   127.0.0.1       GigabitEthernet
0/0/1
     13.0.0.255/32  Direct  0    0           D   127.0.0.1       GigabitEthernet
0/0/1
      127.0.0.0/8   Direct  0    0           D   127.0.0.1       InLoopBack0
      127.0.0.1/32  Direct  0    0           D   127.0.0.1       InLoopBack0
127.255.255.255/32  Direct  0    0           D   127.0.0.1       InLoopBack0
    192.168.0.0/24  O_ASE   150  101         D   12.0.0.2        GigabitEthernet
0/0/0
255.255.255.255/32  Direct  0    0           D   127.0.0.1       InLoopBack0

说明在ospf路径选取时：外部表项类型1>外部表项类型2>cost值

3.区域内与区域间

此时拓扑如下图所示，首先让所有路由器在同一区域内，按照标注建立好ospf邻居，并设置好端口开销值
技术图片
此时R1如果到24.0.0.0/24网段有2条路径：

  1. R1--R3--R4，此时开销值为120
  2. R1--R3--R2--R4，此时开销值为30

所以，R1会选取第2条路径放在自己的路由表里 

[R1]tracert 24.0.0.4

 traceroute to  24.0.0.4(24.0.0.4), max hops: 30 ,packet length: 40,press CTRL_C
 to break 

 1 13.0.0.3 20 ms  20 ms  20 ms 

 2 23.0.0.2 30 ms  30 ms  40 ms 

 3 24.0.0.4 30 ms  30 ms  30 ms

说明在同一区域中，路径取cost值小的，如果此时将拓扑变为如下所示：
技术图片
R2跟R3此时成为2个abr，还是以R1到24.0.0.0/24网段为例，尽管这时 R1--R3--R2--R4开销值仍为30 

[R1]display ospf routing 

     OSPF Process 1 with Router ID 1.1.1.1
          Routing Tables 

 Routing for Network 
 Destination        Cost  Type       NextHop         AdvRouter       Area
 12.0.0.0/24        50    Stub       12.0.0.1        1.1.1.1         0.0.0.0
 13.0.0.0/24        10    Stub       13.0.0.1        1.1.1.1         0.0.0.0
 23.0.0.0/24        20    Stub       13.0.0.3        3.3.3.3         0.0.0.0
 24.0.0.0/24        30    Inter-area 13.0.0.3        2.2.2.2         0.0.0.0
 34.0.0.0/24        110   Inter-area 13.0.0.3        3.3.3.3         0.0.0.0

 Total Nets: 5  
 Intra Area: 3  Inter Area: 2  ASE: 0  NSSA: 0

但此时他会选择 R1--R3--R4，原因就是从R1--R3后，他会认为R2是区域间路由（即上图中的Inter-area），尽管开销更低，他依然会选择同区域内的R4，虽然此时路径总开销为110 

[R1]display ip routing-table 
Route Flags: R - relay, D - download to fib
------------------------------------------------------------------------------
Routing Tables: Public
         Destinations : 15       Routes : 15       

Destination/Mask    Proto   Pre  Cost      Flags NextHop         Interface

       12.0.0.0/24  Direct  0    0           D   12.0.0.1        Serial1/0/0
       12.0.0.1/32  Direct  0    0           D   127.0.0.1       Serial1/0/0
       12.0.0.2/32  Direct  0    0           D   12.0.0.2        Serial1/0/0
     12.0.0.255/32  Direct  0    0           D   127.0.0.1       Serial1/0/0
       13.0.0.0/24  Direct  0    0           D   13.0.0.1        Serial2/0/1
       13.0.0.1/32  Direct  0    0           D   127.0.0.1       Serial2/0/1
       13.0.0.3/32  Direct  0    0           D   13.0.0.3        Serial2/0/1
     13.0.0.255/32  Direct  0    0           D   127.0.0.1       Serial2/0/1
       23.0.0.0/24  OSPF    10   20          D   13.0.0.3        Serial2/0/1
       24.0.0.0/24  OSPF    10   30          D   13.0.0.3        Serial2/0/1
       34.0.0.0/24  OSPF    10   110         D   13.0.0.3        Serial2/0/1
      127.0.0.0/8   Direct  0    0           D   127.0.0.1       InLoopBack0
      127.0.0.1/32  Direct  0    0           D   127.0.0.1       InLoopBack0
127.255.255.255/32  Direct  0    0           D   127.0.0.1       InLoopBack0
255.255.255.255/32  Direct  0    0           D   127.0.0.1       InLoopBack0

这样就会产生一个问题：即流量从R1到R4的时候路径为R1--R3--R4 

<R1>tracert -a 13.0.0.1 34.0.0.4

 traceroute to  34.0.0.4(34.0.0.4), max hops: 30 ,packet length: 40,press CTRL_C
 to break 

 1 13.0.0.3 80 ms  20 ms  20 ms 

 2 34.0.0.4 60 ms  40 ms  30 ms

返回时路径为R4--R2--R3--R1 

<R4>tracert -a 34.0.0.4 13.0.0.1

 traceroute to  13.0.0.1(13.0.0.1), max hops: 30 ,packet length: 40,press CTRL_C
 to break 

 1 24.0.0.2 30 ms  20 ms  10 ms 

 2 23.0.0.3 10 ms  10 ms  40 ms 

 3 13.0.0.1 20 ms  40 ms  20 ms

造成来回路径不一致，如果R2，R3是2台安全设备，比如防火墙，在一些厂家（如华为）的策略中默认是不允许的，所以必须关闭原进原出的检查机制 

undo firewall session link-state check

四、总结

通过上述实验得知，ospf在进行路径选取时，优先级会按照以下方式进行（1优先级高于2）：

  1. 表项：区域内>区域间>外部路由类型1>外部路由类型2
  2. cost值

假装网络工程师11——ospf路径选取详解

标签：详细说明   wal   ctrl   splay   两种   with   引入   外部   roc   

原文地址：https://blog.51cto.com/arkling/2468668
踩
(0)
赞
(0)
   
举报
评论 一句话评论（0）
登录后才能评论！
分享档案
更多>
2021年07月29日 (22)
2021年07月28日 (40)
2021年07月27日 (32)
2021年07月26日 (79)
2021年07月23日 (29)
2021年07月22日 (30)
2021年07月21日 (42)
2021年07月20日 (16)
2021年07月19日 (90)
2021年07月16日 (35)
周排行
mamicode.com排行更多图片
更多
友情链接
兰亭集智   国之画   百度统计   站长统计   阿里云   chrome插件   新版天听网
关于我们 - 联系我们 - 留言反馈
© 2014 mamicode.com 版权所有  联系我们:gaon5@hotmail.com
迷上了代码！