标签：资源 启动 evo tps 虚拟化 tail 链接 模式 完成
由于Docker相比于虚拟机，在诸多方面有着的明显的优势，所以仅仅数年时间，就完成了从诞生，到兴起，再到主流的蜕变，这无疑也是对其在软件开发中卓越贡献的肯定。以下为二者区别的概述：
1. 操作系统方面
与虚拟机不同，Docker不需要在宿主机的系统之上再运行新的系统，虚拟机会根据需要加载不同的系统，这些功能完备的系统大小往往高达数个GB，而Docker则是微型的Linux系统，其没有硬件的虚拟化资源，大小仅为百兆，在运行时与宿主机共享OS，因此启动速度达到秒级，而虚拟机则为分钟级。
2. 储存大小方面
Docker容器的镜像很小，非常方便存储和传输，运维工程师可以分分中完成下载和运行，而对于虚拟机来说，它的镜像，如vmdk、vdi等，就显得十分庞大，往往在10G以上，传输和存储十分不便。
3. 运行性能方面
无论是在服务器和本地PC上运行，Docker几乎没有性能的损失，不浪费原本就很珍贵的资源，所以即使是“小霸王”，也能跑的起来。
而虚拟机则需要消耗大量的、额外的CPU和内存资源，在打开idea的情况下，再跑一到两个Linux，一般的机器肯定是可以体验到如集成显卡打单机一般的酸爽了。
4. 移植性方面
Docker容器轻便、灵活、适应于Linux，而虚拟机相对笨重，与虚拟化技术的耦合度非常高，因此移植性相对较差。
5. 部署速度
Docker的部署往往在按下回车的谈笑之间，而虚拟机的部署则需要再加上一支烟。
6. 功能方向方面
Docker致力于给软件开发者带来便捷，可以很大程度上促进DevOops模式的发展。而相对笨重的虚拟机则专注于为硬件运维者提供服务。
（在这个软件爆发的时代，硬件的发展很大程度上被忽略，软件有高工资，有大量的新晋人才，一个大牛带着个位数人员团队干个几个月就可以拿到投资，闪亮登场。而硬件技术发展相对需要付出巨大的成本，难见成效，因而关注较少，往往只有大佬级公司才会有资金和精力去研究硬件。而硬件，才是信息时代的根基啊。）
————————————————
版权声明：本文为CSDN博主「达希希」的原创文章，遵循 CC 4.0 BY 版权协议，转载请附上原文出处链接及本声明。
原文链接：https://blog.csdn.net/weixin_43838898/article/details/100058671
标签：资源 启动 evo tps 虚拟化 tail 链接 模式 完成
原文地址：https://www.cnblogs.com/hegangben/p/12256599.html
