码迷,mamicode.com
首页 > 其他好文 > 详细

技术债务和技术投资

时间:2020-02-23 11:31:56      阅读:48      评论:0      收藏:0      [点我收藏+]

标签:sla   asc   证明   构建   mamicode   语言   工程师   相关   实践   

本文是翻译,版权归原作者所有

原文地址(original source):http://jamison.dance/12-31-2015/technical-debt-and-technical-investment/

作者(author): lexical NOPE(@jergason)

技术债务

技术债务,是软件工程讨论折衷方案时所用到的一种工具。当你遇到技术债务(注1)时,你就会堆积一些快速、肮脏的代码,它们更难以维护、或拉低了图中的效率曲线。随着时间的推移,和你一开始用正确的方式开发相比,维护快速、肮脏代码或基础架构的成本,要更高一些。你能够感受到此言不虚,因为我画了一张图。

技术图片

一些人把技术债务的说法用作糟糕的代码。这不太正确。技术债务是某种原因导致的糟糕代码。有时候,你用错误的方式,以更快地完成工作;有时候更快速地完成,的确重要。当速度的好处超过维护成本或重构糟糕代码时,你会选择承担债务。

技术投资

技术债务的对立面是技术投资(注2)。对于技术投资而言,你当下放慢速度,是为了将来能够加快速度。或许你选择编程语言或 web 框架。你的团队花时间学习新工具,但是在某种程度上,如果你选择得当,它们就更有效率。下图是没有标数字的手绘图,它无可置疑地证明了这一点。

技术图片

你需要投资

成功的产品,只会变得更加复杂。如果人们喜欢并使用你的产品,你将会增加更多功能和复杂性。对于人们愿意付费的、或大体上在使用的现有功能,是不可能移除掉的。

在最初原型阶段,工具和技巧是有生产力的,但是,有时候它会与较大型产品的复杂度发生冲突。如果你在处理复杂度方面不能投入,随着复杂度的增加,开发速度就会减缓。随着产品复杂度和团队成员的增加,技术投资能够规模化增加你的团队生产力。

风险

技术债务和技术投资均有风险。如果你低估了维护技术债务、或承担它所带来的好处,你的产品在长期收益方面将放慢脚步。如果你高估了技术投资的价值,你在短期内就会减缓进度,而没有长期加速。

好的技术投资所需条件?

如果你认同了技术投资,接下来的问题就成了「我该如何评判一项优秀的技术投资呢」?其答案可能和普通投资一样——你做不到的。你可以审核当前情况,并尽量预测未来趋势,但是,平心而论,这都是臆测。

技术上很难评判,因为我们经常期望看到立竿见影,如果我们看不到,就会放弃。计算机历史充斥着过早放弃的好思想,但是也长期散落着坏思想。

既然有了这些警告,下面给出一些预示,它们反映出 web 开发团队中属于好的技术投资。我不保证全部都是对的。

Elm、PureScript、或其它语言

静态类型的纯函数式编程是一种老思想了,它从未引起主流编程的注意。我认为,它是未来的一种方式,尤其对于客户端应用程序,更是如此。Elm(注3)和 PureScript(注4)正在解决文化和教育方面的问题,它们阻碍了类似语言赢得主流的使用,我觉得,在未来几年,它们当中一定会有一种语言赢得广泛的用户基数。

可观察对象

这包括了类似RxJS(注5)的技术、构建于 Cycle.js 之类的可观察对象之上的框架,还包括在 JavaScript 应用程序里使用可观察对象来管理状态和通信的通用实践。我认为,我们在管理客户端 JavaScript 方面还没找到有效的解决方案。可观察对象貌似成了更好方式的良好选择。

雇佣和指导初级开发人员

我可能要多谈一下这个问题,但是重点在于,人才市场的初级开发人员有着很低的薪水,他们常常为了找到工作而不顾一切。如果团队或公司能够和初级开发人员较有效率地协作,并帮助他们成长为高级开发人员,就会在雇佣方面获得巨大优势。

技术债务和技术投资

对于技术债务,你把代码搞得一团糟,随后需要自己擦干净屁股。对于技术投资,你预先理顺一切,以后你就能更有效率地工作。二者都可以被理智地使用,它们对于保持一种健康的工程师组织和文化也是必要的。

你对技术投资有什么看法?你有一些好的技术投资想法吗?

Jamison Dance 是 Kuali Co 的一名软件工程师。他喜欢小猫、让计算机更聪明、以及孩子们开怀大笑的魔力。他在 http://jamisondance.com 撰文,twitter 账号 @jergason,GitHub 账号 jergason。他还是 JavaScript Jabber 网站上的播客。

译文:《技术债务和技术投资 》|腊八粥

注释

原文注释翻译:对于术语「技术债务」,我所能找到的最早的引用来自于 1992 年 Ward Cunningham 写的文章,地址为:http://c2.com/doc/oopsla92.html。有意思的是,当 Ward 参与一个财务应用程序的工作时,这种想法就产生了关联。有时候,我们在和软件完全不相关的领域里,就能找到不错的比喻。

原文注释翻译:我是在几个月前和 Randal Bennet 的一次讨论时第一次听到技术投资的。

Elm 是一种函数式语言,可编译为 HTML、CSS 和 JavaScript。Elm 为函数式反应编程而设计,便于创建高可交互应用。http://www.oschina.net/p/elm

PureScript 是个小巧而强大的静态类型语言,可以编译成 JavaScript。purescript 主要是由 Haskell 和 PureScript 编写的。http://www.oschina.net/p/purescript

RxJS全名Reactive Extensions for JavaScript,Javascript的响应式扩展。响应式的思路是把随时间不断变化的数据、状态、事件等等转成可被观察的序列(Observable Sequence),然后订阅序列中那些Observable对象的变化,一旦变化,就会执行事先安排好的各种转换和操作。http://www.w3ctech.com/topic/1298

技术债务和技术投资

标签:sla   asc   证明   构建   mamicode   语言   工程师   相关   实践   

原文地址:https://www.cnblogs.com/wobushitiegan/p/12348652.html

(0)
(0)
   
举报
评论 一句话评论(0
登录后才能评论!
© 2014 mamicode.com 版权所有  联系我们:gaon5@hotmail.com
迷上了代码!