标签:edit sdn 具体类 基本原理 distance 直接 产生 -- image
计算 IS 时只考虑了生成样本,没有考虑真实数据,即 IS 无法反映真实数据和样本之间的距离,IS 判断数据真实性的依据,源于 Inception V3 的训练集 ------ ImageNet,在 Inception V3 的“世界观”下,凡是不像 ImageNet 的数据,都是不真实的,都不能保证输出一个 sharp 的 predition distribution。因此,要想更好地评价生成网络,就要使用更加有效的方法计算真实分布与生成样本之间的距离。
FID距离计算真实样本,生成样本在特征空间之间的距离。首先利用Inception网络来提取特征,然后使用高斯模型对特征空间进行建模,再去求解两个特征之间的距离,较低的FID意味着较高图片的质量和多样性。具体公式如下:
具体推导公式 https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0047259X8290077X
相比较IS来说,FID对噪声有更好的鲁棒性。因为FID只是把 Inception V3 作为特征提取器,并不依赖它判断图片的具体类别,因此不必担心 Inception V3 的训练数据和生成模型的训练数据不同。同时,由于直接衡量生成数据和真实数据的分布之间的距离,也不必担心每个类别内部只产生一模一样的图片这种形式的 mode collapse。
局限性
虽然相比IS,FID的方法有了很大改进,但是对于ImageNet这种大规模数据集上的过拟合问题,仍然没有解决。除此之外,FID基于特征提取,也就是依赖于某些特征的出现或者不出现,因此无法描述这些特征的空间关系。例如用GAN去生成人脸,如果嘴巴长在眼睛上面,FID可能也会认为它是一张较好地生成结果。
总结
同样是借助于Inception V3的结构提取特征,所以GAN的论文中经常使用FID作为IS的补充,特别是在多样性和mode collapse问题上,FID有更好地评价表现,但也有和IS同样的缺陷,比如不适合在内部差异较大的数据集上使用,无法区分过拟合等。
原文链接:https://blog.csdn.net/qq_35586657/article/details/98478508 GAN的几种评价指标
Fréchet Inception Distance(FID)
标签:edit sdn 具体类 基本原理 distance 直接 产生 -- image
原文地址:https://www.cnblogs.com/gaona666/p/12376796.html