标签:near 问问题 mod 格式 表达 完整 论文 comment 更新
[TOC]是目录
理论:推导过程
实证:调查方法,数据处理
工程应用:理论->实践
提供足够的、准确的,技术细节
包括:架设、数学推导、验证、实验设备
注意:
符号一致性,符号、单位、描述
编号更新
总结 Result and discussion,重写,not copy
两个审稿人给大修:录用比例超过50%
论文没有3天可见
逐一回答每一条意见,每个人可能5页纸
Each comment will be directly addressed regarding the modified manuscript with changes highlighted in yellow
peer review 没有报酬,感谢和评审时间($$$)
The co-authors and I would like to thank you for the time and effort spent in reviewing the manuscript.
同意:The authors would like to thank the reviewer for the suggestion, ……
The authors would like to thank the reviewer's comment on this problem,……
不同意:委婉表达,不要怼回去
The reviewer's statement is correct in that …… However, the authors wish to ……
corresponding work in the near future and will publish it at a later time.
The reviewer's comment is very useful and profound. However, the current effort
文字、图标样式修改
研究背景:abstract introduction conclusion
添加引用文献的要求:
忽略了重要工作,慎重对待,讨论并引用
添加审稿人的研究工作
创新性:别人做过,方法新,没有支撑
实验细节问题:加补实验
1week-1month
文章背景相关
整个领域的贡献
与重要文献的关系
浏览文章图表
novelty创新性
重视Introduction
实验细节
每一句话都有实验数据或者文献支撑
数学工程错误
明显剽窃
错字错词多,图表潦草
一稿多投,明显雷同
不要夸大其词
图片信息量太小,灌水
描述问题清楚,逻辑清楚
格式标准,图表清晰
模拟实验均具备
尽力按照审稿人修改
基础:审稿人吹毛求疵拒稿、编辑很欣赏
标签:near 问问题 mod 格式 表达 完整 论文 comment 更新
原文地址:https://www.cnblogs.com/tolshao/p/ke-xue-xie-zuo.html