目标检测中的precision，recall，AP，mAP计算详解

时间：2020-03-05 20:45:14 阅读：823 评论：0 收藏：0 [点我收藏+]

标签：表示 ted 红色 erp 大于精准结果方式 class

交并比IoU衡量的是两个区域的重叠程度，是两个区域重叠部分面积占二者总面积（重叠部分只计算一次）的比例。如下图，两个矩形框的IoU是交叉面积（中间图片红色部分）与合并面积（右图红色部分）面积之比。

Iou的定义

在目标检测任务中，如果我们模型输出的矩形框与我们人工标注的矩形框的IoU值大于某个阈值时（通常为0.5）即认为我们的模型输出了正确的

精准率与召回率（Precision & Recall）

大雁与飞机

假设现在有这样一个测试集，测试集中的图片只由大雁和飞机两种图片组成，如下图所示：
技术图片

假设你的分类系统最终的目的是：能取出测试集中所有飞机的图片，而不是大雁的图片。

现在做如下的定义：
True positives : 飞机的图片被正确的识别成了飞机。
True negatives: 大雁的图片没有被识别出来，系统正确地认为它们是大雁。
False positives: 大雁的图片被错误地识别成了飞机。
False negatives: 飞机的图片没有被识别出来，系统错误地认为它们是大雁。

假设你的分类系统使用了上述假设识别出了四个结果，如下图所示：
技术图片

那么在识别出的这四张照片中：
True positives : 有三个，画绿色框的飞机。
False positives: 有一个，画红色框的大雁。

没被识别出来的六张图片中：
True negatives : 有四个，这四个大雁的图片，系统正确地没有把它们识别成飞机。
False negatives: 有两个，两个飞机没有被识别出来，系统错误地认为它们是大雁。

Precision 与 Recall

Precision其实就是在识别出来的图片中，True positives所占的比率：
技术图片
其中的n代表的是(True positives + False positives)，也就是系统一共识别出来多少照片。
在这一例子中，True positives为3，False positives为1，所以Precision值是 3/（3+1）=0.75。
意味着在识别出的结果中，飞机的图片占75%。

Recall 是被正确识别出来的飞机个数与测试集中所有飞机的个数的比值：
技术图片，通常

Precision 和 Recall最早是信息检索中的概念，用来评价一个信息检索系统的优劣。Precision 就是检索出来的条目中（比如：文档、网页等）有多大比例是我们需要的，Recall就是所有我们需要的网页的条目有多大比例被检索出来了。用到目标检测领域，假设我们有一组图片，里面有若干待检测的目标，Precision就代表我们模型检测出来的目标有多打比例是真正的目标物体，Recall就代表所有真实的目标有多大比例被我们的模型检测出来了。

我们如何来计算Precision和Recall的值呢。

目标检测TP，FP, TN, FN含义图释TP， FP， TN，FN

首先我们根据上图的规则计算出TP，FP，TN的值，则Precision，Recall可表示为

$技术图片$

PR曲线

我们当然希望检测的结果P越高越好，R也越高越好，但事实上这两者在某些情况下是矛盾的。比如极端情况下，我们只检测出了一个结果，且是准确的，那么Precision就是100%，但是Recall就很低；而如果我们把所有结果都返回，那么必然Recall必然很大，但是Precision很低。

因此在不同的场合中需要自己判断希望P比较高还是R比较高。如果是做实验研究，可以绘制Precision-Recall曲线来帮助分析。

这里我们举一个简单的例子，假设我们的数据集中共有五个待检测的物体，我们的模型给出了10个候选框，我们按照模型给出的置信度由高到低对候选框进行排序。

表格第二列表示该候选框是否预测正确（即是否存在某个待检测的物体与该候选框的iou值大于0.5）第三列和第四列表示以该行所在候选框置信度为阈值时，Precision和Recall的值。我们以表格的第三行为例进行计算：

$技术图片$ $技术图片$ $技术图片$

$技术图片$

由上表以Recall值为横轴，Precision值为纵轴，我们就可以得到PR曲线。我们会发现，Precision与Recall的值呈现负相关，在局部区域会上下波动。

PR曲线

AP(Average Precision)

顾名思义AP就是平均精准度，简单来说就是对PR曲线上的Precision值求均值。对于pr曲线来说，我们使用积分来进行计算。

$技术图片$

在实际应用中，我们并不直接对该PR曲线进行计算，而是对PR曲线进行平滑处理。即对PR曲线上的每个点，Precision的值取该点右侧最大的Precision的值。

PR曲线的平滑处理

用公式来描述就是 $技术图片$ 。用该公式进行平滑后再用上述公式计算AP的值。

Interplolated AP（Pascal Voc 2008 的AP计算方式）

Pascal VOC 2008中设置IoU的阈值为0.5，如果一个目标被重复检测，则置信度最高的为正样本，另一个为负样本。在平滑处理的PR曲线上，取横轴0-1的10等分点（包括断点共11个点）的Precision的值，计算其平均值为最终AP的值。

$技术图片$

Pascal Voc 2008 AP计算方式

在我们的例子里

$技术图片$

Area under curve

上述方法有两个缺陷，第一个是使用11个采样点在精度方面会有损失。第二个是，在比较两个AP值较小的模型时，很难体现出两者的差别。所以这种方法在2009年的Pascalvoc之后便不再采用了。在Pascal voc 2010之后，便开始采用这种精度更高的方式。绘制出平滑后的PR曲线后，用积分的方式计算平滑曲线下方的面积作为最终的AP值。

$技术图片$

Pascal voc 2010-2012 AP 计算方式

COCO mAP

最新的目标检测相关论文都使用coco数据集来展示自己模型的效果。对于coco数据集来说，使用的也是Interplolated AP的计算方式。与Voc 2008不同的是，为了提高精度，在PR曲线上采样了100个点进行计算。而且Iou的阈值从固定的0.5调整为在 0.5 - 0.95 的区间上每隔0.5计算一次AP的值，取所有结果的平均值作为最终的结果。

比如我们看一下YOLOv3的作者在论文中展示的在coco数据集上的实验结果