No Code 趋势小记

标签：引用   环境   组合   情况   insert   联网   targe   没有   避免   

前一阵子听说了一个新鲜词 No Code。直译过来就是“无码”嘛，所以第一反应是冯大辉（Fenng）的公司，然而这里写的并不是这个 >_<

引用文章 Talk is cheap, show me nocode （少数派） 述阐述下定义：

何为无码？

nocode，区别于传统的写代码编程的方式，就是用非代码的方式制作 app。

相关的文章 No Code，无码时代已经到来，从中也能窥见一般。但是上来就论平台化、API 经济和软件变革之类的，也显得有些太宽泛了。

下面笔者就从技术的角度简单总结一下现有 no code 工具的大致分类。

(首先说明一下，广义上的非代码创作工具并不在讨论范围之内，如做游戏的 RPG Maker、写文章的微信公众号等)

一. 从产出物来看

1. 直接生成网页（Webflow 这个感觉是定制化程度更高的 CMS 系统？）
2. 能制作出 App（Glide、Appsheet 通过将 Excel 或 Google doc 等数据可视化处理，并打包成跨平台 App）
3. Workflow （Ifttt、Zapier类似于脚本语言一样能将不同 App 串联起来实现自动化功能）

上面少数派文章中还提到交互式文档（Notion 等），笔者体验下来感觉离一款能发布的产品还尚有距离。

二. 从操作流程来看

1. 导入 Google sheet 等在线文档，辅以预定义的模板 => OK
2. 拖动 UI 元素（类似于早期的 Dreamweaver），点击发布 => OK
3. 需要像搭积木一样，将各个逻辑块叠加起来（类似于 K12 一类的教育软件 -- Scratch 等），获得新的组合功能 => OK

 初步体验后的感受

首先，作为一名软件开发者，能够感受到 no code 背后是海量的 code。No code 工具的确将软件实现的细节封装起来了，但是在使用 no code 工具过程中，仍然避免不了 设计-开发-调试  的一整套流程，没有足够的抽象思维，没有对软件 API 的理解，将不同 no code 工具、甚至是单一 no code 工具内部的各个模块的组合运用，将是非常困难的事情。

对于一些稍微复杂的功能，no code 工具可能实现起来会比较繁琐，当然这也是目前所有尝试图形化编程工具的通病。开发门槛是降低了，但后期 维护和扩展 的难度却是指数级上升。

目前来看，程序员工作被 no code 工具替代的可能性短期内还不大。

 目前国内发展困境

• 由于一些网络原因，不是所有 no code 工具都能顺利使用，哪怕只是一小部分失效，对于整个 no code 工具链的威力都是大打折扣的
• 另一方面，国内互联网已经发展成为一座座信息孤岛（以微信为首的各大互联网公司相互屏蔽了数据的流动），彼此连接并不顺畅

 对于国内工业软件的影响

笔者所处行业为工业软件，在此对工业软件的 no code 趋势稍加联想。

• 由于 中国工业软件失落的三十年，国内暂时还没有平台化的软件出现，各个厂商也都是烟囱式的发展，标准也不够统一，数据流动的能力基本为零（互联网公司若是有足够的利益驱动，打通数据是分分钟的事情）。
• 工业界的软件部署，同互联网 2C 的产品相比，环境更为复杂，很多情况下访问通用平台的 API 是很困难的。

基于以上两点，短期内 no code 在工业软件的发展是举步维艰的。

但是在工业软件中要能自定义一些复杂流程，这种需求一直大量存在，同时拥有写代码能力的人又不那么多。我们可以从设计角度借鉴 no code，比如说搭积木式的流程设计，用 GUI 替代冗长的 API 文档，各种接口设计之初就将平台化考虑在内。总有一天，国内的工业软件能慢慢演化出 no code 能力。

No Code 趋势小记

标签：引用   环境   组合   情况   insert   联网   targe   没有   避免   

原文地址：https://www.cnblogs.com/cdyang/p/nocode-trend.html