应用系统数据对接几种方案

   Socket方式是最简单的交互方式。是典型才C/S交互模式。一台客户机，一台服务器。
服务器提供服务，通过IP地址和端口进行服务访问。而客户机通过连接服务器指定的端口进行消息交互。
其中传输协议可以是TCP/UDP 协议。而服务器和约定了请求报文格式和响应报文格式。
如图一所示

目前我们常用的http调用，java远程调用，webservices 都是采用的这种方式，只不过不同的就是传输协议以及报文格式。
这种方式的优点：
1 易于编程，目前java提供了多种框架，屏蔽了底层通信细节以及数据传输转换细节。
2 容易控制权限。通过传输层协议https，加密传输的数据，使得安全性提高 
3 通用性比较强，无论客户端是.net架构，java，python 都是可以的。尤其是webservice规范，
 使得服务变得通用
这种方式的缺点：
1 服务器和客户端必须同时工作，当服务器端不可用的时候，整个数据交互是不可进行。
2 当传输数据量比较大的时候，严重占用网络带宽，可能导致连接超时。使得在数据量交互的时候，服务变的很不可靠。

对于大数据量的交互，采用这种文件的交互方式最适合不过了。系统A和系统B约定文件服务器地址，文件命名规则,文件内容格式等内容，通过上传文件到文件服务器进行数据交互。
文件命名规则,文件内容格式等内容，通过上传文件到文件服务器进行数据交互。

最典型的应用场景是批量处理数据：例如系统A把今天12点之前把要处理的数据生成到一个文件，
系统B第二天凌晨1点进行处理，处理完成之后，把处理结果生成到一个文件，系统A 12点在进行
结果处理。这种状况经常发生在A是事物处理型系统，对响应要求比较高，不适合做数据分析型
的工作，而系统B是后台系统，对处理能力要求比较高，适合做批量任务系统。

这种方式的优点：
1 在数据量大的情况下，可以通过文件传输，不会超时，不占用网络带宽。 
2 方案简单，避免了网络传输，网络协议相关的概念。
这种方案的缺点：
1 不太适合做实时类的业务  
2 必须有共同的文件服务器，文件服务器这里面存在风险。因为文件可能被篡改，删除，或者存在泄密等。  
3 必须约定文件数据的格式，当改变文件格式的时候，需要各个系统都同步做修改。

系统A和系统B通过连接同一个数据库服务器的同一张表进行数据交换。当系统A请求系统B
处理数据的时候，系统A Insert一条数据，系统B select 系统A插入的数据进行处理。

这种方式的优点：
1 相比文件方式传输来说，因为使用的同一个数据库，交互更加简单。  
2由于数据库提供相当做的操作，比如更新，回滚等。交互方式比较灵活, 而且通过数据库的事务机制，可以做成可靠性的数据交换。
这种方式的缺点：
1 当连接B的系统越来越多的时候，由于数据库的连接池是有限的，
导致每个系统分配到的连接不会很多，当系统越来越多的时候，可能导致无可用的数据库连接

2 一般情况，来自两个不同公司的系统，不太会开放自己的数据库给对方连接，因为这样会有安全性影响

第四种方案：message方式