自动文档摘要评价方法

标签：class   评价   就是   selection   允许   match   并且   组成   好的   

自动文档摘要评价方法大致分为两类：

（1）内部评价方法(Intrinsic Methods)：提供参考摘要，以参考摘要为基准评价系统摘要的质量。系统摘要与参考摘要越吻合， 质量越高。

（2）外部评价方法(Extrinsic Methods)：不提供参考摘要，利用文档摘要代替原文档执行某个文档相关的应用。例如：文档检索、文档聚类、文档分类等， 能够提高应用性能的摘要被认为是质量好的摘要。

一、Edmundson：

Edmundson评价方法比较简单，可以客观评估，就是通过比较机械文摘（自动文摘系统得到的文摘）与目标文摘的句子重合率(coselection rate)的高低来对系统摘要进行评价。也可以主观评估，就是由专家比较机械文摘与目标文摘所含的信息，然后给机械文摘一个等级评分。 类如等级可以分为：完全不相似，基本相似，很相似，完全相似等。

Edmundson比较的基本单位是句子，通过句子级标号分隔开的文本单元，句子级标号包括“。”“：”“；”“！”“？”，并且只允许专家从原文中抽取句子，而不允许专家根据自己对原文的理解重新生成句子，专家文摘和机械文摘的句子都按照在原文中出现的先后顺序给出。

计算公式为：

每一个机械文摘的重合率为按三个专家给出的 文摘得到的重合率的平均值：

即对所有专家的重合率取一个均值，Pi为相对于第i个专家的重合率，n为专家的数目。

二、ROUGE

ROUGE是由ISI的Lin和Hovy提出的一种自动摘要评价方法，现被广泛应用于DUC1（Document Understanding Conference）的摘要评测任务中。

ROUGE基于摘要中n元词(n-gram)的共现信息来评价摘要，是一种面向n元词召回率的评价方法。ROUGE准则由一系列的评价方法组成，包括ROUGE-1，ROUGE-2，ROUGE-3，ROUGE-4，以及ROUGE-Skipped-N-gram等，1、2、3、4分别代表基于1元词到4元词以有跳跃的N-gram模型。在自动文摘相关研究中，一般根据自己的具体研究内容选择合适的N元语法ROUGE方法。

计算公式:

其中，n-gram表示n元词，{Ref Summaries}表示参考摘要，即事先获得的标准摘要，Countmatch(n-gram)表示系统摘要和参考摘要中同时出现n-gram的个数，Count(n-gram)则表示参考摘要中出现的n- gram个数。

不难看出，ROUGE公式是由召回率的计算公式演变而来的，分子可以看作“检出的相关文档数目”，即系统生成摘要与标准摘要相匹配的N-gram个数，分母可以看作“相关文档数目”，即标准摘要中所有的N-gram个数。

参考

1. DUC(Document Understanding Conference)评测是由NIST(National Institute of Standards and Technology)从2001年开始举办的摘要评估领域比较有名的一个国际评测。从2008年开始，DUC逐渐转移到TAC(Text Analysis Conference)，依然由NIST举办，感兴趣的可以参考下面两个官方链接：
2. https://duc.nist.gov/
3. http://www.nist.gov/tac/

自动文档摘要评价方法

标签：class   评价   就是   selection   允许   match   并且   组成   好的   

原文地址：https://www.cnblogs.com/selfcs/p/12623119.html