标签:inf 方案 安装完成 私有 type board 功能 value 安装redis
关闭 Redis 的虚拟内存[VM]功能,即 redis.conf 中 vm-enabled = no
设置 redis.conf 中 maxmemory ,用于告知 Redis 当使用了多少物理内存后拒绝继续写入的请求,可防止 Redis 性能降低甚至崩溃
可为指定的数据类型设置内存使用规则,从而提高对应数据类型的内存使用效率
Hash 在 redis.conf 中有以下两个属性,任意一个超出设定值,则会使用 HashMap 存值
hash-max-zipmap-entires 64 表示当 value 中的 map 数量在 64 个以下时,实际使用 zipmap 存储值
hash-max-zipmap-value 512 表示当 value 中的 map 每个成员值长度小于 512 字节时,实际使用 zipmap 存储值
List 在 redis.conf 中也有以下两个属性
list-max-ziplist-entires 64
list-max-ziplist-value 512
在 Redis 的源代码中有一行宏定义 REDIS-SHARED-INTEGERS = 10000 ,修改该值可以改变 Redis 存储数值类型的内存开销
业务场景:Redis 作为目前主流的key-value 内存数据库,因为其高并发,存储查询速率快,我们很多的热点数据均会存储到Redis 中,如果数据量较大的话,昂贵的内存消耗也是一笔很大的支出,因此Redis 内存优化是很有必要的。
上图可以看到:Redis内部的对象数高达:1,599,098,020(15亿),其内存使用高达 371G ,并且持续的增多,需要我们尽快优化,释放多余的空间。
{
"expireTime": "253402271999000",
"value": "test_test_test_test"
}
主要内存优化依据是:
Redis 内部Hash 数据结构的编码方式主要有两种:
- OBJ_ENCODING_ZIPLIST(压缩列表)
- OBJ_ENCODING_HT(哈希表)
Redis 内部会根据数量的情况自适应的选择这两种编码方式中 最优 的一种,这种操作完全对用户透明,选择压缩列表存储的依据主要是:
- 数据条目较少(hash-max-ziplist-entries)即 Hash 的filed 较少 field 个数 默认小于 512
- 数据值较少(hash-max-ziplist-value)即Hash的value 值较少 value 值的长度小于64
即默认存储为压缩列表存储的条件为
field_num < hash-max-ziplist-entries && value.length < hash-max-ziplist-value
综上所述:根据前面看到的业务场景,完全满足此种场景,这是选择由string存储变为 Hash存储的一个原因
OBJ_ENCODING_ZIPLIST 编码的主要思想是:空间换时间,适应于字段个数比较少,字段值也比较小的场景。
为了全方位的对内存进行优化,那么key 以及 hash 的field 进行必要的压缩
- 如果是字符串的话可以进行分段优化,针对数据进行16进制转换
- 字符串使用简写方式
为保证测试的准确性,私有服务器安装Redis 进行优化前与优化后内存空间测试
以下为整个测试过程:
- docker 安装 Redis
docker pull redis
docker ps # 查询当前容器
docker exec -it ****** /bin/bash # 进入容器内部 redis-cli -a 123456 #打开Redis-cli连接Redis info memory # 查询安装完成后Redis 的内存使用情况
以上为Redis 服务搭建过程的简单记录
- 数据存储测试(未优化前)
优化前 存储 1000000 string 类型数据如下:
-- string key 0:1:201155:100:545953888100 -- string value { "value": "3.6230093077568726-0.3630194103106919100", "expireTime": "2147483647" }
由上图内存存储可知:未优化前 1000000 条 string 消耗内存:200.12M
执行完测试,将此前存入的数据删除
(1)数据存储测试(优化key value)
- 压缩key的长度:将最后的无业务标识的字符串转换为:16进制
- 压缩value 的长度:压缩value的数据
优化后 存储1000000数据使用内存:139.10M 相比较优化前优化内存:30%
偷偷窃喜下,如果进行此次优化:节省内存:115G
(2)数据存储测试(优化key value)
- 压缩key的长度:将最后的无业务标识的字符串转换为:64 进制
- 压缩value 的长度:压缩value的数据
此次优化变化不明显,仅仅降低了 不到1M ,疑惑脸。。。
于是乎对于key的长度不进行压缩,只对value值进行压缩进行测试结果如下:
由以上测试可得:1000000数据,内存使用率为 146.59M ,故此 16/64 进制对key的压缩影响并不明显。
(3)数据存储测试(优化key value)
- 压缩key的长度:将最后的无业务标识的字符串转换为:64 进制
- 压缩value 的长度:压缩value的数据,不在存储json,只存储,attr1:value,attr2:value2
以上优化后,存储1000000数据使用内存:123.86M,优化达到:38%
(4)数据存储测试(优化key value)
- 压缩key的长度:将最后的无业务标识的字符串转换为:64 进制
- 压缩value 的长度:压缩value的数据,不在存储json,只存储,attr1:value
经过第4次进行优化,内存的占用依旧与第三次相差很小,但是仍然在减少,此次内存占用为 123.71M,继续对value值做压缩
(5)数据存储测试(优化key value)
- 压缩key的长度:将最后的无业务标识的字符串转换为:64 进制
- 压缩value 的长度:压缩value的数据,只存储,attr1:value, exp(过期时间戳)压缩为64进制
经过第5次进行优化,内存占用达到了 116.27M ,优化达到:42%
- 数据存储测试(优化key value的基础上进行 数据结构变更:变更为HASH)
见证奇迹的时刻到了,变更HASH 结构后,1000000数据内存占用 100.49M,优化50%
思考:
Redis 的内存优化,需要配合业务场景进行针对性的优化,并不是一味的已减少内存为主要的优化目标,我们也应该在空间和时间上找到一个平衡点进行恰当的优化,就那此次优化来说,虽然内存减少了 50% ,但是在实际应用中考虑到,该数据对于效率要求比较高,所以在进行编码解码过程中也存在时间的消耗,最终并不是采用内存优化度最大的那种方案。
标签:inf 方案 安装完成 私有 type board 功能 value 安装redis
原文地址:https://www.cnblogs.com/weigy/p/12677458.html