标签:view min ss命令 value oop 查询 工作 无限 apache
首先看一下概念:
通俗的来说,nginx作为一个代理服务器,将请求转发到其他服务器或者php-cgi来处理,当nginx收到了无法理解的响应时,就返回502。当nginx超过自己配置的超时时间还没有收到请求时,就返回504错误。
上面说到nginx收到了无法理解的响应,什么是无法理解的响应呢?
那么什么时候会出现上面的情况呢?
我们逐一实验上述的情况:
我们关闭php-fpm。
[root@localhost ~]# service php-fpm stop
Stopping php-fpm: [ OK ]
刷新页面,发现返回502错误:
nginx的error_log:
2016/11/06 11:03:01 [error] 3860#0: *37 connect() failed (111: Connection refused) while connecting to upstream, client: 127.0.0.1, server: _, request: "GET /www/muke/index.php HTTP/1.1", upstream: "fastcgi://127.0.0.1:9000", host: "127.0.0.1"
我们首先将php-fpm.conf中的max_terminate_request
改成5s:
request_terminate_timeout = 5
在php脚本中添加如下语句:sleep(20);刷新页面,发现返回502错误:
查看php-fpm的error_log,有如下日志:
[06-Nov-2016 12:26:07] WARNING: [pool www] child 6669, script ‘/usr/share/nginx/html/www/muke/index.php‘ (request: "GET /www/muke/index.php") execution timed out (5.482902 sec), terminating
[06-Nov-2016 12:26:07] WARNING: [pool www] child 6669 exited on signal 15 (SIGTERM) after 647.401329 seconds from start
[06-Nov-2016 12:26:07] NOTICE: [pool www] child 6774 started
查看nginx的error_log,有如下日志:
2016/11/06 12:26:07 [error] 6228#0: *46 recv() failed (104: Connection reset by peer) while reading response header from upstream, client: 127.0.0.1, server: _, request: "GET /www/muke/index.php HTTP/1.1", upstream: "fastcgi://127.0.0.1:9000", host: "127.0.0.1"
另外,关于网上说的适当增加max_children参数可能会解决502的问题,我没有实验出来,但是说一下我的实验过程:
关于502与max_children之间的关系,有这样的说法:
max_children最大子进程数,在高并发请求下,达到php-fpm最大响应数,后续的请求就会出现502错误的。
首先我很怀疑这样的说法,因为假设php-fpm的max_children设置为10,即有10个worker子进程。那么假设此时同时有10个并发请求都在占用worker进程进行处理,那么这时第11个请求到来时,就直接拒绝这个请求,连一个等待队列都没有吗?
为了证实我的想法,首先修改max_children的选项如下:
pm.max_children = 1
具体修改过程conf里有详细的说明,pm的值在这里需要为static。
重启php-fpm,查看worker子进程的数量:
[root@localhost ~]# ps aux | grep php-fpm
root 7596 0.0 0.1 245812 3808 ? Ss 14:10 0:00 php-fpm: master process (/etc/php-fpm.conf)
apache 7597 0.0 0.3 245844 6120 ? S 14:10 0:00 php-fpm: pool www
确实变为了一个。
为了增加实验效果,在php文件中增加:
sleep(20);
此时同时打开三个页面,同时发3个请求。如果按照上面的说法,只有一个请求被worker进程处理,其余2个请求因为没有多余的worker处理而被拒绝,返回502。但是实验的结果并不是如此,三个页面最终都返回了http code 200。说明是有一个等待队列存在的。那么这个等待队列是什么呢?
在网上搜寻了一段时间,发现有如下的想法:
当backlog队列满了,会出现502错误
什么是backlog队列呢?
首先我们使用ss命令,观察当前活跃的套接字:
[root@localhost ~]# ss -ln
State Recv-Q Send-Q Local Address:Port Peer Address:Port
LISTEN 0 128 127.0.0.1:6942 *:*
LISTEN 0 128 *:56517 *:*
LISTEN 0 128 127.0.0.1:9000 *:*
LISTEN 0 50 *:3306 *:*
LISTEN 0 128 127.0.0.1:63342 *:*
LISTEN 0 128 :::111 :::*
LISTEN 0 128 *:111 *:*
LISTEN 0 128 *:80 *:*
LISTEN 0 128 :::60816 :::*
LISTEN 0 128 :::22 :::*
LISTEN 0 128 *:22 *:*
LISTEN 0 128 127.0.0.1:631 *:*
LISTEN 0 128 ::1:631 :::*
LISTEN 0 100 ::1:25 :::*
LISTEN 0 100 127.0.0.1:25 *:*
我们观察127.0.0.1:9000
这一行:
LISTEN 0 128 127.0.0.1:9000 *:*
关注Recv-Q
和Send-Q
这两个字段。啥意思呢?我也不懂。参考TCP queue 的一些问题的说法:
其余的细节查看刚才贴出的参考链接。
于是,将php-fpm的conf中的listen.backlog
修改为1:
; Set listen(2) backlog. A value of ‘-1‘ means unlimited.
; Default Value: -1
listen.backlog = 1
重启php-fpm,查看修改结果:
[root@localhost ~]# ss -ln | grep 9000
LISTEN 0 1 127.0.0.1:9000 *:*
修改成功。php-fpm目前的backlog为1,即php-fpm的等待队列里只能有一个请求在等待worker进程进行处理。
同时发三个请求,查看结果:
结果为:三个请求又最终成功返回http code 200。与我猜想的不符和啊,不是backlog为1吗?
最后发现下面一段话:
当 queue 满了之后,服务器并不会按照理论所述,不再对 SYN 进行应答,返回 ETIMEDOUT。根据这篇文档的描述,实际情况并非如此,服务器会随机的忽略收到的 SYN,建立起来的连接数可以无限的增加,只不过客户端会遇到延时以及超时的情况。
再实验一次,同时运行ss -ln
:
[root@localhost ~]# ss -ln | grep 9000
LISTEN 2 1 127.0.0.1:9000 *:*
过一段时间后:
[root@localhost ~]# ss -ln | grep 9000
LISTEN 1 1 127.0.0.1:9000 *:*
发现Recv-Q字段的值为2,过一段时间变为1,说明php-fpm并没有拒绝后两次请求。
那么最终的结论是:适当增加max_children还是有用的,这样的话php-fpm能同时处理的请求增加,客户端的延迟等待时间也会相应的减小。
还有种说法是当nginx的fastcgi的buffer设置过小时,也会有502。
fastcgi_buffer_size 1k; fastcgi_buffers 2 1k; fastcgi_busy_buffers_size 1k;
这个自己也没有实验出来,自己理解的是如果buffer开启过小的话,work进程需要将response body中在buffer放不下的部分放到磁盘上,降低了效率,work进程的响应时间会变慢,效率降低。假如此时有高并发的请求,可能会出现502错误。
504即nginx超过了自己设置的超时时间,不等待php-fpm的返回结果,直接给客户端返回504错误。但是此时php-fpm依然还在处理请求(在没有超出自己的超时时间的情况下)。
这里有三个相关的配置:
这里我们将fastcgi_read_timeout
设置为1s,后端还是延迟20s,观测效果:
nginx返回504错误。
标签:view min ss命令 value oop 查询 工作 无限 apache
原文地址:https://www.cnblogs.com/cjjjj/p/12737763.html