标签：加载 监听 none 图片路径 有一个 事件监听 使用场景 简单的 play
场景：
1、使用element-ui中el-upload组件作图片上传
2、上传成功后来回切换tab
3、tab是否显示使用的是v-if
（粗略图）
问题：
1、上传成功后，图片显示，切换tab之后图片不显示
2、来回切换，图片的地址是一致的
问题分析：
1、图片是否显示与图片路径有关
2、console.log()以及查看元素，图片地址一致，排除切换前后路径不一致导致图片显示问题
3、v-if的原理：v-if是通过控制dom节点的存在与否来控制元素的显隐，来回切换tab导致元素销毁、重建
问题解决：
使用v-show代替v-if，避免销毁和重建导致节点内部事件监听和子组件。
问题延伸：v-if和v-show的区别，什么时候使用v-if或v_show？
区别：1）v-if是通过控制dom节点的存在与否来控制元素的显隐；v-show是通过设置DOM元素的display样式，block为显示，none为隐藏；
2）编译过程：v-if切换有一个局部编译/卸载的过程，切换过程中合适地销毁和重建内部的事件监听和子组件；v-show只是简单的基于css切换；
3）编译条件：v-if是惰性的，如果初始条件为假，则什么也不做；只有在条件第一次变为真时才开始局部编译（编译被缓存？编译被缓存后，然后再切换的时候进行局部卸载); v-show是在任何条件下（首次条件是否为真）都被编译，然后被缓存，而且DOM元素保留；
4）性能消耗：v-if有更高的切换消耗；v-show有更高的初始渲染消耗；
使用场景：如果需要非常频繁地切换，则使用 v-show 较好；如果在运行时条件很少改变，则使用 v-if 较好。
总结：v-if判断是否加载，可以减轻服务器的压力，在需要时加载,但有更高的切换开销;v-show调整DOM元素的CSS的dispaly属性，可以使客户端操作更加流畅，但有更高的初始渲染开销。如果需要非常频繁地切换，则使用 v-show 较好；如果在运行时条件很少改变，则使用 v-if 较好。
参考: https://www.jianshu.com/p/7af8554d8f08
标签：加载 监听 none 图片路径 有一个 事件监听 使用场景 简单的 play
原文地址：https://www.cnblogs.com/az4215/p/12853044.html
