前后端分离：分离开发，一体发布

标签：例子   路径   它的   另一个   url   测试的   cdn   roi   跨域问题   

• sys.project.cn，Web 应用前端
• api.project.cn，应用后端 RESTful API
• m.project.cn，移动端

屁大点个项目，需要搞得这么复杂？用子路径不行吗？就像这样：

• //sys.project.cn/
• //sys.project.cn/api/
• //sys.project.cn/m

回答我说，不行！因为是前后端分离方式开发的，每一项都是单独的项目，单独发布出来，只能分别作为网站发布……我那感觉，就像喝了两瓶二锅头，不仅醉了，而且上头，就差发酒疯了！

且不说是不是一定要分离发布的问题，就算各自独立发布，至少有三种方案可以发布成子路径：

• 虚拟目录或纯静态的子目录
• IIS 站点上“添加应用程序”
• 使用 Nginx 反向代理

但这不是重点，重点是：

分离开发就一定得分离发布吗

自从应用前后端分离开发模式以来，分工明确，合作愉快。最近后端一般是用 NET Core 开发，前端使用的 Vue 技术栈。如果偶尔后端人力不足，有点数据库基础的前端工程师还可以拿 Node.js 帮着实现一部分后端需求。移动端的 Android 团队已经精简得只剩下一个人了，只需要维护一个框架应用，处理点硬件调用，把移动端页面往里一套就能解决问题。

各团队已经习惯了分离开发，除了讨论接口设计，其他时候团队间交流最多的可能就是：“API 测试地址是啥，我需要联调一下。”所以各团队也习惯了自己发布，公布地址给其他团队测试、联调。久而久之，居然形成了分离开发就得分离发布的印象。

对于较大型一些的项目来说，分离发布可能是必要的：纯静态的前端部分可以发布到 CDN，后端部分可以发布到多个服务器上外加一层负载均衡。但是对于使用人数不过几百人，并发最多几十人的小型应用来说，就一台应用服务器，把所有东西揉吧揉吧，放一起就能当作一体式开发的 Web 应用发布出来，真没必要去分离。

就上面的例子来说，除了应用后端需要跑程序，需要 NET Core Runtime，另外两项全是纯静态。然而，

A: 另外两项不是静态的，因为要通过构建生成！
B: 什么构建？
A: Vue 框架写的，需要通过 npm run build 构建了才能发布。
B: 那么，构建结果是不是纯静态的？
A: 构建结果应该不是纯静态的吧，需要在 IIS 上建站点发布。
B: 那么，构建结果直接用浏览器可以打开吗？不用 IIS，只用静态 http-server 可以部署吗？
A: 好像可以
B: 那就是纯静态！

这是一个插曲，不过这得强调一下，“构建”这一过程的结果，不一定就非得是动态的 Web 应用。我们已经在前端工程化上实践了这么久，应该了解：前端工程化之后，构建的结果是静态的，不需要在服务器上跑程序，只需要服务器按 URL 提供静态资源。

分析下后端应用的发布内容

现在来看一下后端发布的结果（部分）

.../api_publish
  |-- wwwroot/
  `-- *.dll

程序中，所有 API 都是通过路由中间件解析 URL 之后转发到各 Controller 的。假如发布后绑定了域名 api.project.cn，那么：

• //api.project.cn/ 打开的是项目模板提供的一个默认页面，这个页面在 wwwroot 中 —— 对了，wwwroot 就是这个 Web 应用的静态资源目录
• //api.project.cn/api/... 这个子路径下提供全套 Web API 服务

因为应用后端目前只提供 Web API 服务，wwwroot 里只不过放了一些没用的静态资源 —— 都是创建项目时模板提供的静态资源，完全可以删得一个不剩。wwwroot 中的内容删干净之后，访问 http://api.project.cn/ 会得到一个 404，但没关系，因为 API 完好！

那么，如果把 wwwroot 里放上前端构建的结果呢？

看看前端项目结构

.../project_root
  |-- src/    <-- 源文件
  |-- dist/   <-- 构建结构（发布目录）
  |   |-- index.html       <-- 入口页面
  |   |-- assets/          <-- 资源（图片等）
  |   `-- *.js;*.js.map    <-- 构建出来的 js 脚本等
  |-- node_modules/        <-- npm 包缓存
  `-- *       <-- 项目配置、说明等

这个结构中，dist 目录是 npm run build 构建出来的，这是一个发布目录，只有 dist 中的内容需要部署到 Web 服务器上。

揉一下子

现在把 dist 目录放在后端发布目录 api_publish 中去，改名为 wwwroot，替换掉原来的 wwwroot，Api 的发布目录就变成了这样：

.../publish
  |-- wwwroot/    <-- 前端构建结果：dist
  |   |-- index.html
  |   |-- assets/
  |   `-- *.js;*.js.map
  `-- *.dll

这个目录在 IIS 里部署出来，直接访问 //api.project.cn/（之前绑定的域名），我们会毫无悬念地看到前端页面出来了。由于前端页面中 Ajax 调用的 Base URL 都是 //api.project.cn/，所以 API 调用也没有问题。

不过是 Web 应用的主页一般不会通过 //api.project.cn/ 来访问，所以绑定 sys.project.cn 域名来访问。//sys.project.cn/ 没有问题，可以打开页面。之前绑定的 api.project.cn 并未取消，所以 Ajax 调用也没有问题。

注：从 //sys.project.cn/ 通过 Ajax 调用 //api.project.cn/ 可能会存在跨域问题，不过在这个案例中，跨域问题早就处理过了，不细说。

申请 SSL 证书

接下来，开始申请 SSL 证书。如果只申请一个证书（收费证书很贵的），是该申请 api.project.cn 的，还是 sys.project.cn 的？

不管 api.project.cn 还是 sys.project.cn 都可能在接收到的请求中包含敏感信息，也可能在响应中包含敏感数据。别的不说，Ajax 调用就已经涉及到了两个部分的信息交换，任何一方不安全，整体都是不安全的。

但是只有一个证书，就得放弃一个域名，放弃哪一个比较好？

sys.project.cn 是应用入口，应该告知用户，而 api.project.cn 是在页面中隐含调用的，所以应该放弃 api.project.cn。而放弃 api.project.cn，就意味着需要把 Web API 部署为 sys.project.cn 的子路径中，即 //sys.project.cn/api/。然后把前端 Ajax 调用的 Base URL 改为 //sys.project.cn/api/ 即可。

这不，//sys.project.cn/ 和 //sys.project.cn/api 就把前后端揉合在一起了，搞成一体式发布。

再来个移动端

对了，还有一个针对移动端的前端静态资源需要发布，它和发布应用前端原理一样，但是得发布到 .../wwwroot/m/。问题是，需要以虚拟目录的形式发布吗？

其实这个问题不是难题，纯静态的东西，怎么揉都行。

一体式发布

如果，三端不是同时发布，而是各有各的生命周期，那最好发布成三个目录：

• .../publish/api/，部署为 IIS 站点（删除掉其中的 wwwroot 目录）
• .../publish/sys/，做成符号链接（Windows 下用 Junction）到 .../publish/api/wwwroot
• .../publish/mobile/，可以直接在 IIS 中部署成 /m 虚拟目录，也可以 sys 那样做成一个符号链接

对于多数小项目来说，三端都是同时发布、联合测试的。这种情况下，就可以使用一个构建脚本将前端 dist 、移动端 dist 和 Web API 发布目录拷贝到一起，按如下结构发布：

.../publish/
  |-- *.dll
  `-- wwwroot/          <-- 前端构建结果：dist
      |-- index.html
      |-- assets/
      |-- *.js;*.js.map
      `-- m/            <-- 移动端构建结果：dist
          |-- index.html
          |-- assets/
          `-- *.js;*.js.map

分离式开发

一体式发布说完了，再回过头来说说分离式开发。

因为一开始的问题出现在部署的时候，所以我们反推了一体式发布的过程。但实际上，应该反过来，按正常的顺序，从项目开始开发的时候来规划。

项目开始开发，说明它的需求已经确定下来。那么，就基本上能确定用户该怎么来使用它，它应该怎样部署。所以创建项目工作区的时候会想到这样一个目录结构：

.../project
  |-- wwwroot/    <-- 前端静态资源
  |    `-- m/     <-- 移动端静态资源
  |-- **/*.cs     <-- 源代码
  `-- *           <-- 项目及其他各种配置文件等

然后进行分工计划：

• 前端一组写 wwwroot，但要把 wwwroot/m 这个目录保留给二组
• 前端二组写 wwwroot/m
• 后端组写 project

如果直接在整个工作区中协作复杂度会比较高，而且前端工程师看到后端代码会头痛，后端工程师看到前端代码也头痛。所以拆分项目，同时决定构建方法：

• 为 wwwroot 创建一个前端项目 web，构建输出到 wwwroot
• 为 wwwroot/m 创建另一个前端项目 mobile，构建输出到 wwwroot/m
• project 从源文件中删除 wwwroot，不关心前端过程
• 构建方法：按如下顺序整体构建
  • 构建 project，并整体发布到 .../publish/
  • 构建 web，得到 .../web/dist，将其拷贝到 .../project/wwwroot/
  • 构建 mobile，得到 .../mobile/dist，拷贝到 .../project/wwwroot/m/

然后各组领任务，项目技术负责人开始创建项目文件，编写开发规范……

喜欢此文，点个赞 ?

支持作者，赏个咖啡豆 ?

前后端分离：分离开发，一体发布

标签：例子   路径   它的   另一个   url   测试的   cdn   roi   跨域问题   

原文地址：https://blog.51cto.com/jamesfancy/2494067