标签：style blog color 使用 java sp 文件 div on
单例模式在软件开发当中用的是比较多的，在Spring的配置文件中，如果没有特殊声明，实例将以单例模式初始化。同时单例模式也比较简单，在网上看过一篇《单例模式的七种写法》，七种我想不一定都需要，下面我就介绍我认为比较常用的几种。
一、饿汉式：
public class Singleton { private static Singleton instance = new Singleton(); private Singleton (){} public static Singleton getInstance() { return instance; } }
饿汉式的精华就在于对象在实例化时就初始化单例对象，就像饿虎扑食般地急不可耐，这样的缺点就是增加了启动的开销以及可能的资源浪费，不过应该无所谓了。
二、懒汉式：
懒汉式涉及到线程的安全性的问题，先来看一个线程不安全的。
public class Singleton { private static Singleton instance; private Singleton (){} public static Singleton getInstance() { if (instance == null) { instance = new Singleton(); } return instance; } }
懒汉式的精华在于需要使用对象的时候才进行初始化，上面的代码如果有多个线程同时调用时，可能会出现多个实例，这个也就违背了单例模式的初衷。下面是线程安全的代码。
public class Singleton { private static Singleton instance; private Singleton (){} public static synchronized Singleton getInstance() { if (instance == null) { instance = new Singleton(); } return instance; } }
这种写法将getInstance()作为一个同步块，来确保实例的单一性，遗憾的是效率有点低。后来又进行了改进，叫做双重校验锁，它不像上面的代码是对整个getInstance()方法进行同步，而是对立面的实例创建的两行进行同步，从而很好地解决了安全和性能的问题。
public class Singleton { private volatile static Singleton singleton; private Singleton (){} public static Singleton getSingleton() { if (singleton == null) { synchronized (Singleton.class) { if (singleton == null) { singleton = new Singleton(); } } } return singleton; } }
三、枚举法：
上面的方法已经足以应付正常的情况，但是在反射或者反序列化时，仍有可能生成多个实例，根据effective java中的说明，枚举方法可以完美地解决上述所有问题。
public enum Singleton { INSTANCE; public void whateverMethod() { } }
PS:在单例模式中构造器用private修饰，防止显示调用构造函数，生成实例。
标签：style blog color 使用 java sp 文件 div on
原文地址：http://www.cnblogs.com/byheart/p/4081110.html
