标签:display 电池 步骤 时间 算法 原函数 oca roman atl
(1)掌握曲线拟合的相应算法;
(2)将拟合与插值法进行比较。
实验步骤要有模型建立,模型求解、结果分析。
(1)用给定的多项式,如y=x3-6x2+5x-3,产生一组数据(xi,yi,i=1,2,…,n),再在yi上添加随机干扰(可用rand产生(0,1)均匀分布随机数,或用rands产生N(0,1)分布随机数),然后用xi和添加了随机干扰的yi作的3次多项式拟合,与原系数比较。如果作2或4次多项式拟合,结果如何?
(2)用电压V=10伏的电池给电容器充电,电容器上t时刻的电压为 ,其中V0是电容器的初始电压, 是充电常数。试由下面一组t,V数据确定V0,τ。
t(秒) |
0.5 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
7 |
9 |
V(伏) |
6.36 |
6.48 |
7.26 |
8.22 |
8.66 |
8.99 |
9.43 |
9.63 |
(1)解:编程解题,取[1,23]为例展示,代码
1 %% 给定x,得到y 2 x=1:0.1:23; 3 y=x.^3-6*x.^2+5*x-3; 4 y0=y+rand;%随机干扰 5 %% 输出多项式系数 6 f1=[1 -6 5 -3];%原系数 7 f2=polyfit(x,y0,2);%2次多项式 8 f3=polyfit(x,y0,3);%3次多项式 9 f4=polyfit(x,y0,4);%4次多项式 10 %% 输出图像 11 % 计算各x点拟合值 12 y2=polyval(f2,x); 13 y3=polyval(f3,x); 14 y4=polyval(f4,x); 15 % 画图 16 figure,subplot(2,2,1) 17 plot(x,y,‘r‘,‘LineWidth‘,3);%原图像 18 legend(‘原函数‘,‘Location‘,‘northwest‘); 19 title(‘[1,23]原函数图像‘); 20 xlabel(‘x轴‘); 21 ylabel(‘y轴‘); 22 23 subplot(2,2,2) 24 plot(x,y,‘r‘,x,y2,‘b‘,‘LineWidth‘,1,‘LineWidth‘,2)%2次多项式拟合 25 legend(‘原函数‘,‘2次多项式拟合‘,‘Location‘,‘northwest‘); 26 title(‘[1,23]的2次拟合函数及原函数图像‘); 27 xlabel(‘x轴‘); 28 ylabel(‘y轴‘); 29 30 subplot(2,2,3) 31 plot(x,y,‘rs‘,x,y3,‘y‘,‘LineWidth‘,1,‘LineWidth‘,2)%3次多项式拟合 32 legend(‘原函数‘,‘3次多项式拟合‘,‘Location‘,‘northwest‘); 33 title(‘[1,23]的3次拟合函数及原函数图像‘); 34 xlabel(‘x轴‘); 35 ylabel(‘y轴‘); 36 37 subplot(2,2,4) 38 plot(x,y,‘rs‘,x,y4,‘g‘,‘LineWidth‘,1,‘LineWidth‘,2);%4次多项式拟合 39 legend(‘原函数‘,‘4次多项式拟合‘,‘Location‘,‘northwest‘); 40 title(‘[1,23]的4次拟合函数及原函数图像‘); 41 xlabel(‘x轴‘); 42 ylabel(‘y轴‘); 43 44 45
程序运行
原系数:1,-6,5,-3;
二次拟合系数:30,-353.7420,846.8601;
三次拟合系数:1,-6,5,-2.0439;
四次拟合系数:-4.6603e-17,1,-6,5,-2.0439。
右上述运行的结论,得出三次拟合系数与原系数相差不大,只有常数项不一样;四次系数的四次项的系数几乎为0,而接下来的系数与原系数相差就在常数项中;只有二次拟合的系数相差巨大。
由图可见,三次多项式和四次多项式的拟合效果较好。二次多项式拟合效果较差。
(2)解:根据题意得,v(t)与T呈指数变化关系,本报告使用指数曲线拟合(非线性拟合),对题干中的变量做新的阐述,v1代替v(t),t0代替τ,v2是拟合后的曲线方程,对v(t)=v-(v-v0)e(-t/τ)取对数,有令 ,,则,。编程解题,代码
1 %题2 2 t=[0.5 1 2 3 4 5 7 9]; 3 v1=[6.36 6.48 7.26 8.22 8.66 8.99 9.43 9.63]; 4 y=log(10-v1); 5 f=polyfit(t,y,1); 6 t0=-1/f(1); 7 v0=10-exp(f(2)); 8 v2=10-(10-v0)*exp(-t/t0); 9 plot(t,v1,‘rx‘,t,v2,‘k:‘,‘LineWidth‘,2,... 10 ‘LineWidth‘,2); 11 grid on 12 legend(‘原始数据‘,‘曲线拟合‘,‘Location‘,‘northwest‘); 13 xlabel(‘时间t(s)‘),ylabel(‘充电电压(V)‘); 14 title(‘电容器充电电压与时间t的曲线‘); 15
运行示例,
由图示,拟合效果良好,解得t0=3.5269,v0=5.6221。也就是τ=3.5269。
使用曲线拟合之前最好对该曲线的的可能拟合的方程做大致的估计,并且在拟合完成之后,应当使用其他数据进行检验。
标签:display 电池 步骤 时间 算法 原函数 oca roman atl
原文地址:https://www.cnblogs.com/jianle23/p/12950478.html