常见开源告警系统对比分析(prometheus、open-falcon、zabbix)

标签：class   zabbix   pen   bsp   参考   acs   man   一起   grafana   

告警的选型

（1）备选方案

• Prometheus

• Open-falcon

• Zabbix

（2）方案对比

我们从市面上调研了一些监控系统，其中比较流行的是Prometheus、Open-falcon、Zabbix。根据自身需求对这三个监控系统进行对比，首先我们进行对接方面的对比。这三个系统它们都可以支持多通道的告警源，同时可以支持多通道的告警目标，所以在这个需求上面，这三个方案都是满足的。

关于告警的收敛。Zabbix 在告警的收敛上面没有任何的支持。Open-falcon只进行了一些简单的收敛，比如一段时间内重复的告警，它不会重复的发送。而Prometheus提供了灵活的规则，能够满足在不同场景下的需求。但是通知次数上面，Open-falcon和Zabbix都限制了最大通知次数，Prometheus则没有最大通知次数的限制，在这一点上上面两个方案比Prometheus好一点。

第三个需求方面的支持。首先是Zabbix，监控系统和告警系统绑定在一起，所以它的故障域很大。Open-falcon和Prometheus，其监控系统和告警系统都可以单独的部署，所以它的故障域相对来说要小，但是Open-falcon所有的组件都支持高可用，除了它的告警系统以外，这一点是比较遗憾的。

然后我们还考量了一些其他的方面：

第一点是配置，Open-falcon和Zabbix都是基于模板的配置，而Prometheus提供的是一种树形的配置，我们通过对比发现树形配置比较灵活，而且学习成本也相对较低。

第二点是语言，我们公司的大多数产品都是使用GO语言，所以我们希望选择的方案能够贴合我们的技术栈。通过以上方面的比较，我们最终选择了Prometheus作为我们的方案选型。Prometheus它是一整套的解决方案，它包括了监控系统Prometheus，以及告警的展示Grafana，以及它的告警系统Alertmanager。

参考原文地址：https://blog.csdn.net/weixin_34361881/article/details/93116829

常见开源告警系统对比分析(prometheus、open-falcon、zabbix)

标签：class   zabbix   pen   bsp   参考   acs   man   一起   grafana   

原文地址：https://www.cnblogs.com/it-deepinmind/p/13083974.html