标签：ati 情况 ant 两种 表示 生成 推荐 linear 一半
目录
一句话简述：2003年提出的，LDA是一种无监督的词袋式隐含主题模型，LDA给出文档属于每个主题的概率分布，同时给出每个主题上词的概率分布。在文本主题识别、文本分类、文本相似度计算和文章相似推荐等方面都有应用。
? ?
一、LDA概述
在机器学习领域，LDA是两个常用模型的简称：线性判别分析（Linear Discriminant Analysis）和 隐含狄利克雷分布（Latent Dirichlet Allocation）。本文的LDA仅指代Latent Dirichlet Allocation. LDA 在主题模型中占有非常重要的地位，常用来文本分类。
LDA是基于贝叶斯模型的，涉及到贝叶斯模型离不开"先验分布"，"数据（似然）"和"后验分布"三块。在贝叶斯学派中有：先验分布 + 数据（似然）= 后验分布
这点其实很好理解，因为这符合我们人的思维方式，比如你对好人和坏人的认知，先验分布为：100个好人和100个的坏人，即你认为好人坏人各占一半，现在你被2个好人（数据）帮助了和1个坏人骗了，于是你得到了新的后验分布为：102个好人和101个的坏人。现在你的后验分布里面认为好人比坏人多了。这个后验分布接着又变成你的新的先验分布，当你被1个好人（数据）帮助了和3个坏人（数据）骗了后，你又更新了你的后验分布为：103个好人和104个的坏人。依次继续更新下去。
二、基础知识
2.1 词袋模型
LDA 采用词袋模型。所谓词袋模型，是将一篇文档，我们仅考虑一个词汇是否出现，而不考虑其出现的顺序。在词袋模型中，"我喜欢你"和"你喜欢我"是等价的。与词袋模型相反的一个模型是n-gram，n-gram考虑了词汇出现的先后顺序。
2.2 二项分布
伯努利分布是只有两种可能结果的单次随机试验，二项分布(Binomial distribution)是n重伯努利试验成功次数的离散概率分布，即为X ~ B(n, p). 概率密度公式为：
2.3 二项分布与Beta分布
beta分布可以看作一个概率的概率分布，当你不知道一个东西的具体概率是多少时，它可以给出所有概率出现的可能性大小。
我们希望这个先验分布和数据（似然）对应的二项分布集合后，得到的后验分布在后面还可以作为先验分布！就像上面例子里的"102个好人和101个的坏人"，它是前面一次贝叶斯推荐的后验分布，又是后一次贝叶斯推荐的先验分布。也即是说，我们希望先验分布和后验分布的形式应该是一样的，这样的分布我们一般叫共轭分布。在我们的例子里，我们希望找到和二项分布共轭的分布。二项分布共轭的分布其实就是Beta分布。Beta分布的表达式为：
其中 是Gamma函数，满足 Γ(x) = (x ? 1)!
仔细观察Beta分布和二项分布，可以发现两者的密度函数很相似，区别仅仅在前面的归一化的阶乘项。那么它如何做到先验分布和后验分布的形式一样呢？后验分布 P (p|n, k, α, β)推导如下：
将上面最后的式子归一化以后，得到我们的后验概率为：
可见我们的后验分布的确是Beta分布，而且我们发现：
这个式子完全符合我们在上一节好人坏人例子里的情况，我们的认知会把数据里的好人坏人数分别加到我们的先验分布上，得到后验分布，Beta分布 Beta(p|α, β)的期望:
由于上式最右边的乘积对应Beta分布Beta(p|α + 1, β) ,因此有
这样我们的期望可以表达为：
这个结果也很符合我们的思维方式。
2.4 多项分布
多项式分布(Multinomial Distribution)是二项式分布的推广。二项式做n次伯努利实验，规定了每次试验的结果只有两个，如果现在还是做n次试验，只不过每次试验的结果可以有多k个，且k个结果发生的概率互斥且和为1，则发生其中一个结果X次的概率就是多项式分布。概率密度函数为：
2.5. 多项分布与Dirichlet 分布
现在我们回到上面好人坏人的问题，假如我们发现有第三类人，不好不坏的人，这时候我们如何用贝叶斯来表达这个模型分布呢？之前我们是二维分布，现在是三维分布。由于二维我们使用了Beta分布和二项分布来表达这个模型，则在三维时，以此类推，我们可以用三维的Beta分布来表达先验后验分布，三项的多项分布来表达数据（似然）。
三项的多项分布好表达，我们假设数据中的第一类有 m1个好人，第二类有 m2个坏人，第三类为m3=n-m1-m2 个不好不坏的人,对应的概率分别为p1, p2, p3 = 1 ? p1 ? p2 ，则对应的多项分布为：
那三维的Beta分布呢？超过二维的Beta分布我们一般称之为狄利克雷(以下称为Dirichlet )分布。也可以说Beta分布是Dirichlet 分布在二维时的特殊形式。从二维的Beta分布表达式，我们很容易写出三维的Dirichlet分布如下：
同样的方法，我们可以写出4维，5维，。。。以及更高维的Dirichlet 分布的概率密度函数。为了简化表达式，我们用向量来表示概率和计数, 。
一般意义上的K维Dirichlet 分布表达式为：
多项分布和Dirichlet 分布也满足共轭关系，这样我们可以得到和上一节类似的结论：
对于Dirichlet 分布的期望，也有和Beta分布类似的性质：
三、LDA主题模型
3.1 LDA的特点：
3.1 LDA的简单理解
同一主题下，某个词出现的概率，以及同一文档下，某个主题出现的概率，两个概率的乘积，可以得到某篇文档出现某个词的概率，我们在训练的时候，只需要调整这两个分布。具体如下图所示
LDA生成文档的流程如下：
3.2 LDA的数学理解
1)上图从:
文档主题的先验分布（狄利克雷分布）和每一个主题的多项式分布
LDA假设文档主题的先验分布是Dirichlet分布，即对于任一文档d , 其主题分布 为：
其中α 为分布的超参数，是一个K维向量。K代表文档中主题词的个数。
对于数据中任一一篇文档 d中的第 n个词，我们可以从主题分布 中得到它的主题编号 的分布为：
理解LDA主题模型的主要任务就是理解上面的这个模型。这个模型里，我们有 M个文档主题的Dirichlet分布，而对应的数据有M个主题编号的多项分布。
就组成了Dirichlet-multi共轭，可以使用前面提到的贝叶斯推断的方法得到基于Dirichlet分布的文档主题后验分布。
如果在第d个文档中，第k个主题的词的个数为： , 则对应的多项分布的计数可以表示为
利用Dirichlet-multi共轭，得到 的后验分布为：
2)上图从 :
主题中词的先验分布（狄利克雷分布）和每一个词的多项式分布。
LDA假设主题中词的先验分布是Dirichlet分布，即对于任一主题 k , 其词分布为：
其中，η 为分布的超参数，是一个V 维向量。 V代表词汇表里所有词的个数
而对于该主题编号，得到我们看到的词 的概率分布为
同样的道理，对于主题与词的分布，我们有 个主题与词的Dirichlet分布，而对应的数据有 个主题编号的多项分布
就组成了Dirichlet-multi共轭，可以使用前面提到的贝叶斯推断的方法得到基于Dirichlet分布的主题词的后验分布。
如果在第k个主题中，第v个词的个数为：： , 则对应的多项分布的计数可以表示为
利用Dirichlet-multi共轭，得到 的后验分布为：
由于主题产生词不依赖具体某一个文档，因此文档主题分布和主题词分布是独立的。理解了上面这M+K组Dirichlet-multi共轭，就理解了LDA的基本原理了
具体的LDA模型求解采用Gibbs采样算法，现成的库可以用gensim，gensim.models.ldamodel.LdaModel()类可以生成LDA模型。
四、总结
LDA可以看作是由四个概率分布组成的（两个狄利克雷分布和多项式分布），也可以看作是两个狄利克雷-多项式共轭分布组成的。所以这四个概率分布如下：
4.1 补充说明：
1） LDA后可以继续对不同文本进行基于隐含主题的分类，聚类等
2）文档-主题分布和主题-词分布是独立的，也就是说，主题-词分布并不依赖某一个具体的文档，而对应的是语料集中的主题词分布。所以这里没有表述成"这篇文档的主题词分布".
3）P(文档-主题)是狄利克雷分布，采样确定文档，得到P(主题）是多项式分布，对P(主题）进行采样得到确定的主题z；
P(主题-词)是狄利克雷分布，根据已经确定的z，得到P(词）是多项式分布，对P(词）进行采样得到确定的词w
4）对于任何一个文档d,在先验分布Dir(a)采样得到θd（这里是一个K维向量，代表每个主题的概率），由这些概率得到主题分布（多项式分布），再由这个多项式分布采样得到第n个词的主题编号Zd,n(这个主题编号为一个值，而不是向量形式）
对于任何一个主题t,而在先验分布Dir(η)中采样得到βt(一个V维度向量，代表每个词的概率），由这些概率得到词分布（多项式分布），这样假设一共K个主题，β就一共有K个。现在有了文档d的第n个词的主题编号Zd,n（他属于K个β中的一个）对应就可以生成文档d的第n个词
4.2 常见疑惑
1）"第d个文档中，第k个主题的词的个数为：n(k)d" 中n(k)d如何计算得到呢。
答：文档d中的主题分布符合Dirichlet分布，然后Gibbs采样得到各个主题的概率，进一步根据文档d中词的总数N，乘以概率得到每个主题的词的个数
2）可以把LDA理解为朴素贝叶斯模型的一种加强吗？能简要介绍下二者的区别和各自优缺点吗？
答：两个算法都用到了一些贝叶斯学派的理论。如果LDA是用Gibbs采样求解，那么只用到了很少的贝叶斯学派的理论，如果是LDA变分推断算法，那么就完全是贝叶斯学派的思路了。
两者的共性就是都用到了贝叶斯的先验分布，后验分布和似然的概念。两者都经常用于NLP文本分析。
不过一个用于监督学习的分类，另一个用于非监督学习的主题模型寻找，要解决的问题差异还是很大的。
3）现在语料里面有很多不同领域的语料，我想对语料进行分类，比如说政治领域 体育领域 社会领域 然后学习的过程中将这些个领域信息成为先验知识 我该如何去加这个约束呢？
答：LDA的主题模型是隐含的主题，并不能直接将主题映射成你自己定义的政治领域 体育领域 社会领域等。所以你是没有办法直接加这个LDA约束的，建议尝试标记数据，用分类模型来解决你的问题
参考文献
【1】beta分布：https://blog.csdn.net/a358463121/article/details/52562940
【2】文本主题模型之LDA(一) LDA基础：https://www.cnblogs.com/pinard/p/6831308.html#!comments
标签：ati 情况 ant 两种 表示 生成 推荐 linear 一半
原文地址：https://www.cnblogs.com/yifanrensheng/p/13143970.html
