标签：查看 michael 令行 直接 提交 -o 就会 一条直线 history
Git 中的分支合并是一个常见的使用场景。
以上只是列举了分支合并的一些常见场景，关于 merge 和 rebase 命令你足够了解吗？
在介绍本文的主要内容之前，我们先理解一下 HEAD 。
HEAD 指向当前所在的分支，类似一个活动的指针，表示一个「引用」。例如当前在 develop 分支，HEAD 内容就是 ref: refs/heads/develop。
HEAD 既可以指向「当前分支」的最新 commit，也可以指向历史中的某一次 commit (「分离头指针」的情况)。归根结底，HEAD 指向的就是某个提交点。
当我们做分支切换时，HEAD 会跟着切换到对应分支。
假如有一个场景：有两个分支，master 分支和 feature 分支。现在，feautre 分支需要合并回 master 分支。
fast-forward 合并方式是条件允许的情况，通过将 master 分支的 HEAD 位置移动到 feature 分支的最新提交点上，这样就实现了快速合并。这种情况，是不会新生成 commit 的。
--no-ff 的方式进行合并，master 分支就会新生成一次提交记录。
如果条件满足时，merge 默认采用的
fast-forward方式进行合并，除非你显示的加上--no-ff选项；而条件不满足时，merge 也是无法使用fast-forward合并成功的！
上面用图解的方式介绍了 fast-forward 和 --no-ff 的区别。下面，结合实际的代码仓进行合并操作，举几个栗子理解一下。
git merge操作是区分上下文的。当前分支始终是目标分支，其他一个或多个分支始终合并到当前分支。这个注意点记住了，方便记忆！所以，当需要将某个分支合并到目标分支时，需要先切到目标分支上。
刚刚一直在强调条件允许的时候，fast-forward 才能合并成功。条件指的是什么呢？
其实指的是源分支和目标分支之间没有分叉（单词 diverge），这种情况才可以进行快速合并。如果是下图中的场景，无法通过 HEAD 的快速移动实现分支的合并！
下面进行一个不分叉的场景的示例：
现在需要将 feature 分支合入到 master 分支，默认使用 fast-forward 方式：
# 切到目标分支
git checkout master
git merge feature
命令行里显示了 Fast-forward 的提示：
看一眼 master 分支合入的前后对比（注意 HEAD 的位置）：
不分叉的场景是否可以强制采用 --no-ff 方式合并呢？可以！
# master 回到合入前的状态
git reset --hard d2fa1ae
git merge feature --no-ff
这次命令行没有 Fast-forward 的提示了。
看一眼 master 分支图：
这个图和上面讲解 no-ff 命令时的示意图一致，果然会有新 commit 生成。
上面的图展示了我们经常遇到的一个场景，特性分支创建之后，源分支也会有新的提交。这就是形成分叉了。
这时候如果我们进行合并呢？
git merge feautre
可以看到，虽然默认会尝试 fast-forward 的方式进行合并，但是因为分叉了，所以此时会采用 no-ff 的方式进行合并！有新的 commit 生成了！
fast-forward 方式对应的合并参数是
--ff
我们试试这个参数 --ff-only，顾名思义，就是强制只使用 ff 方式进行合并：
# 回到合并前
git reset --hard 3793081
git merge feature --ff-only
经过测试，当分叉时，因为无法使用 ff 方式合并，即使你强制指定使用该方式合并也不行，会提示终止！
附上 Git 官方文档中的解释，方便理解：
With --ff, when possible resolve the merge as a fast-forward (only update the branch pointer to match the merged branch; do not create a merge commit). When not possible (when the merged-in history is not a descendant of the current history), create a merge commit.
rebase 命令是一个经常听到，但是大多数人掌握又不太好的一个命令。rebase 合并往往又被称为 「变基」，我称为 「基化」??。「基」的理解很重要，理解了它，其实 rebase 命令你就掌握了。
我的描述可能并不准确，只是为了能够帮助你理解。这里的「基」就是一个「基点」、「起点」的意思。「变基」就是改变当前分支的起点。注意，是当前分支！ rebase 命令后面紧接着的就是「基分支」。
变基前：
git reabse master feature 变基后：
git rebase 命令通常称为向前移植（
forward porting）。
我们接下来进行实际的测试，将代码库状态构造成分叉的状态，状态图如下：
以 master 分支为基，对 feautre 分支进行变基：
git checout feature
git rebase master
以上两行命令，其实可以简写为：git rebase master feature
特性分支 feature 向前移植到了 master 分支。经常使用 git rebase 操作把本地开发分支移植到远端的
origin/<branch>追踪分支上。也就是经常说的，「把你的补丁变基到 xxx 分支的头」
可以发现，在 master 分支的最新节点（576cb7b）后面多了 2 个提交（生成了新的提交记录，仅仅提交信息保持一致），而这两个提交内容就是来自变基前 feature 分支，feature 分支的提交历史发生了改变。
观察上图还可以发现，变基后，改变的只是 feature 分支，基分支（master 分支）的 HEAD 指针依然在之前的 commit （576cb7b）处。这时候要将 feature 分支合入到 master 分支上，就满足 fast-forward 的条件了，master 分支执行快速合并，将 HEAD 指针指向刚刚最新合入的提交点：
git checkout master
git merge feature
看下图 master 分支图，观察 HEAD 指针的位置：
rebase 变基操作最适合的是本地分支和远端对应跟踪分支之间的合并。这样理解可能会更清晰一点。比如，远端仓库里有一个特性分支 feature，除了你开发之外，还有其他人往这个分支进行合入。当你每次准备提交到远端之前，其实可以尝试变基，这时候基分支就是远端的追踪分支。
下图是仓库的分支图：
git fetch
git rebase origin/feature feature
观察上图，我们本地的提交以远端分支的最新提交为「基」，将差异提交重新进行了提交！远端分支的提交记录依然是一条直线~如果分叉的情况，不采用这种「变基操作」，而直接采用 merge 的方式合并，就会有如下这种分支提交图：
因为分叉了，采用 git pull 时也没法 fast-forward 合并，只能采用 no-ff 方式合并，最后的提交历史就会像上图那样。会产生一个合并提交。同时，分支图也显得稍微杂乱了一点，因为 feature 分支不是一条直线了。但是，其实也有好处，可以实际的看出来合并的提交历史。该选择哪个，往往取决于团队的选择策略。
rebase 命令其实关键在于理解「基」，git rebase <基分支>，就是将当前基分支与当前分支的差异提交获取到，然后在「基分支」最新提交点后面将差异提交逐个再次提交，最后将当前分支的 HEAD 指针指向最新的提交点。
「基分支」的 HEAD 位置是不变的。要想完成分支合并，完成变基之后，需要再进行分支间的合并等操作。
rebase 命令的用法也不止于此，计划后期会专门写一篇介绍她的文章。本文本来是计划介绍 merge 命令的，但是合并的方式中，其实也经常涉及变基操作之后的合并，因此，干脆就放一起比较好了，这样易于理解记忆。
git merge --abort 当合并的过程中，由于冲突难解决，你想放弃合并，回到未合并之前的状态；git log --graph --pretty=oneline --abbrev-commit 可以在命令行方便地查看提交图在 Git 这个专辑里有一篇介绍 cherry-pick 的文章，有个小伙伴给了如下的留言，说明自己分享的内容获得了肯定，欣慰啊！
今天肝的这篇文章，介绍了 Git 中的 merge 和 rebase 的基本概念和用法，同时，又自己手动绘制了图！俗话说，一图胜千言，但写完才发现，是真的耗时啊……不过，总结绘图的过程，自己也加深了理解，有些概念也变得更加清晰了！希望，我的总结也能让其他人读懂~
之前我经常会开启文章的「赞赏」，但发现收效甚微，很少有小伙伴会打赏。后来我就每次发文就关闭了这个选项。本文应该是 6 月份的「月末总结」了，就开启一次「月末赞赏」吧！期待小伙伴的支持与鼓励！
我将本文的参考文章也都注明了，他们也都很有阅读的价值。但由于微信外链的缘故，可以点击右下角的「阅读原文」浏览！
git merge and git merge --no-ff?生命不息，折腾不止！关注 「Coder 魔法院」，祝你 Niubilitiy ！????
标签：查看 michael 令行 直接 提交 -o 就会 一条直线 history
原文地址：https://www.cnblogs.com/michael-xiang/p/13179837.html
