标签:mat als ora span 因子 The 意义 一个 because
证明:设\(n\)的质因子有\(k\)个,那么由\(\mu\)的定义,左式显然等于\(\sum\limits_{i=0}^k(-1)^k\Large\binom{i}{k}\normalsize=(1+(-1))^k=0^k=[k=0]\) ,也显然有\([k=0]=[n=1]\),证毕。
考虑把\(x,y\)质因子分解。设\(\large x=\prod p_i^{\alpha_i}, y=\prod p_i^{\beta_i}\),则左式中\(i,j\)中相同的质因子只能分给其中的一个,故枚举每个质因子分给\(i\)还是\(j\)还是都不给,最终答案为\(\prod{\alpha_i + \beta_i + 1}=d(xy)\),证毕。
\(\sum\limits_{d\mid n}\varphi(d)=n \quad\) (即\(\varphi * I = id\))
\(\because\forall d\mid n, \varphi(\Large \frac nd\normalsize)=\sum\limits_{i=1}^n[(i,n)=d]\)
\(\therefore\sum\limits_{d\mid n}\varphi(d)=\sum\limits_{i=1}^n\sum\limits_{d\mid n}[(i,n)=d]=n\)
上面的结论再两边狄利克雷卷积一下得到:
\(\varphi = id * \mu\) 即
\(\varphi(n)=\sum\limits_{d\mid n}\mu(\Large \frac nd\normalsize)d\)
对于质数\(p\),设\(n=p-1, F(d)=\sum\limits_{a=1}^n [\delta_p(a)=d]\),其中\(\delta_p(a)=\min\{k|k\in\Bbb{N^+} \wedge a^k\equiv 1\mod p\}\),则\(\forall d\mid n, F(d)=\varphi(d)\)
推论:\(F(n)=\varphi(n)\)即质数\(p\)恰有\(\varphi(n)\)个原根
证明:
\(n\)次多项式至多有\(n\)个根,在模意义下也是如此。(疑似因式定理,证明略)
由费马小定理得出,\(x^n=1\)恰有\(n\)个根\(1,2,\cdots,n\)。任取\(d\mid n\),则可将\(x^n-1\)分解出因式\(x^d-1\)。而分解结果的另一部分为\(n-d\)次式,由1知\(n-d\)次式至多有\(n-d\)个根,即\(x^d=1\)至少有\(d\)个根。再次结合1,可得\(x^d=1\)恰有\(d\)个根。
\(F(d)\le \varphi(d)\)
当\(F(d)=0\)时,显然成立。否则取任意一个\(a\)满足\(\delta_p(a)=d\),则\(a^1\sim a^d\)互不相同,且都是\(x^d=1\)的根。由1知这就是\(x^d=1\)的\(d\)个根。此时再取一个数\(k\)满足\(1\le k\le d\space\wedge (d,k)>1\),则容易发现\(a^k\)是\(x^{d/(d,k)}=1\)的根,故\(\delta_p(k)<d\),舍,结论得证。
我们知道,\(\sum\limits_{d\mid n}F(d)=n\),\(\sum\limits_{d\mid n}\varphi(d)=n\)。(很显然吧。。。)结合3,只能\(\forall d\mid n, F(d)=\varphi(d)\)。证毕。
标签:mat als ora span 因子 The 意义 一个 because
原文地址:https://www.cnblogs.com/skiceanAKacniu/p/13138279.html